Microsoft Surface Pro 4 славиться багатьма речами, але одна з них - це відмінна здатність стежити за стилусом і відтворювати його, що робить взаємодію з планшетом, ручкою та вмістом невеликого екрану приємним. Однак виявляється, що нещодавні аналізи дали дивовижні результати в Росії iPad Pro, який відслідковує точніше і, отже, краще стилус Купертіно, Apple Pencil. Новина, яка здивує багатьох і змусить професіоналів серйозно задуматися про придбання найбільшого планшета Apple, незважаючи на його обмеження щодо програмного забезпечення порівняно з Surface Pro 4.
Журналіст і фотограф Анхель Гіменес де Луїс (@angeljimenez), письменник у Світ, Він вже значною мірою використав iPad Pro та свій Apple Pencil, незважаючи на те, що у звичайних смертних його ще немає, завдяки цій роботі цей технофіл завжди має дещо кращі джерела та засоби масової інформації, ніж інші. Завдяки цьому відео він зумів продемонструвати, наскільки найбільш чутливим із двох пристроїв є iPad Pro, який також показує більш округлу лінію на своїх кривих.
Додаток, що використовується на обох пристроях, - це Microsoft Office OneNote, тому ми могли б вважати, що Surface Pro тут має перевагу. Хоча ми ще не можемо переконатись, що продуктивність стилуса є абсолютно однаковою в інших програмах, ми не будемо здивовані, якби iPad Pro продемонстрував цю точність у своїй роботі, особливо коли навіть переконав найкращих карикатуристів у світі , команда Pixar. IPad Pro, схоже, буде дивувати нас ще кілька днів
Точно сказано, що ви НЕ будете використовувати OneNote на iPad, оскільки він не підтримує на 100% всі функції олівця
Неймовірно, мало професіоналізму та небагато журналістських критеріїв, викритих під час написання цієї статті.
Перше: вони не цитують і не посилаються на передбачуване "дослідження", яке показує, що олівець iPad Pro кращий. Тож йому взагалі не довіряють.
2-е: Вони припускають, що Microsoft матиме перевагу при використанні OneNote, щоб зробити олівець Apple таким, що він починається з недоліків.
3-е: Pixar від Apple, тому не дивно, що вони змушені використовувати ці технології, як у Facebook, з міркувань безпеки вони забороняють використання Apple і змушують їх використовувати Android.
4-е: Якщо олівець Apple був кращим (що може бути цілком можливо), яка користь найкращого олівця у світі, якщо полотно не відповідає (iPad Pro).
Коротше кажучи: Apple є експертом у копіюванні технологій від інших виробників та вдосконаленні або доведенні їх до загальнодоступної (і це єдина його заслуга), хоча вона ще нічого не винайшла, але здатна продати її публіці як революцію, навіть якщо це щось, що вже існувало в інших пристроях.
Що Apple не може спробувати, це змусити нас повірити (принаймні, експертів, а не "овечого" користувача), це те, що ipad pro є повноцінним комп'ютером і перевершує поверхню, коли він не має ні ніг, ні голови. Я вважаю за краще чудовий олівець, такий як на поверхні, і можливість користуватися справжнім Photoshop або Illustrator, аніж трохи чутливіший олівець (ще не продемонстрований) на планшеті, який служить лише для перегляду фільмів, музики, пошти та серфінгу. Інтернет.
Будь ласка, трохи серйозності та судження та менше фанатизму.
повністю згоден