何时推出 Facebook Messenger，不久之后，用户被迫通过从官方Facebook应用程序中删除聊天作为社交网络来安装该应用程序后，很多用户感到气愤。 尽管现在大多数愤怒已经过去了，要么是因为我们别无选择，只能适应，或者是因为我们实际上已经选择使用Web应用程序，或者我们根本不需要聊天就可以在iPhone中再有一个应用程序。 但是现在 扎克伯格想解释为什么Facebook Messenger.
El Facebook CEO 在一次采访中表示，创建两个具有相同品牌的独立应用程序的原因是，一个用于社交网络，另一个用于消息传递是为了响应用户和公司本身的需求。 根据他的说法，如果您想选择一种不仅是一回事，也不是另一件事的多合一技术，那么Facebook内部存在的所有人才都将被浪费。
对于扎克伯格来说，那些想要聊天的用户必须“完全和平”地聊天，而且事实表明，在Facebook Messenger上，会话的进行速度比带有集成聊天功能的官方应用程序快得多。 除此之外，尽管Facebook诞生于一个社交网络，但该公司的首席执行官承认，与访问社交网络相比，通常要做的几件事通常比访问社交网络更频繁。 这就是为什么 Facebook Messenger 就这样存在。
所有这些，我们必须补充一点，对于公司而言，这要简单得多 能够进行与消息相关的更改 并改善他们自己的应用中的用户体验，而不是集成了其他主要功能的应用中的用户体验。 您相信他们的解释吗？
由于您已在官方应用程序中将其删除，因此聊天从未重新安装Facebook！
我从chrome输入，并通过了您的废话。
您不能强迫我们面对面安装2个应用程序！！！ 还有什么好说的哈哈哈哈哈
正如他所说，我已经不再使用Facebook来胡说八道了。
而且我仅应我妻子在iPad上使用Facebook的要求而专门安装它。
但是我一直拒绝，直到我别无选择。
更多数据，更多应用程序占用内存，什么都没有！ 像房子一样愚蠢。
确定要把whatsapp带到顶峰
由于越狱，我可以选择不安装Messenger，我不喜欢该应用程序是强制性的想法...
对我来说，这似乎很完美，因为这些应用程序是分开的，我可以与朋友和家人一起写东西，而不必忍受他们为聊天添加的气泡，而事实是，几个聊天之间的对话更多当时很不顺畅……我不明白他们为什么抱怨某些行之有效的事情，并“放松”了整个Facebook的经历。 这样，它就可以真正用作聊天应用程序，而不必打开fb来生成更多的数据流量。
简而言之，我为他们做的时候鼓掌，这似乎是十全十美的
另外，我告诉你，我拥有我的业务的粉丝通行证，并且从某种意义上说，聊天应用程序对我来说使事情变得更容易。
的问候！
好说，好吧🙂
我和你在一起巴勃罗！ 真的更好！
对我来说，这是愚蠢的，渴望给应用程序更多的宣传..（负面的）但基本上是宣传，因为我越狱了..完美！ 简而言之，应该合而为一，更清晰，更流畅。 问候😉
哈哈更流畅，是的，当然😛
很好，并使用facebook nomal
我不喜欢向简单的消息传递应用程序授予不必要的权限，您是否想控制我所做的一切？