长期关注我们的人都知道，在苹果和苹果之间，我在我们的姊妹网站 ActualidadGadget 上吃了一些 Android 设备。在过去的几年里，我尝试了很多可折叠设备，但我从未想过用可折叠设备来过日常生活，直到“实惠”的摩托罗拉 Razr 40 来到我手中，我决定给“人民的可折叠设备”尝试一下。
使用可折叠手机 30 天后，我现在知道为什么苹果不生产它们了。 使用其中一款设备有很多吸引力，但它也有一些缺点，这些缺点永远无法通过苹果为其设备提供的用户体验设定的标准。
通常我会将这些类型的文章分为不同的部分，但这一次一切都围绕着苹果想要为其用户提供的体验概念，以及为什么此时不可能通过可折叠设备提供“苹果体验”。 这就是为什么我们要立即完成所有文字，但别担心，我们会用几张照片让它变得生动起来，这样你就不会感到无聊。
让我们从感知质量感开始。 当你手里拿着一部iPhone时，无论它是否是钛金属制成的，只需要几秒钟就能感受到它制造时的用心。 我们谈论对称，我们谈论比例，我们谈论数学，这一切都不是偶然的，一切背后都有一个主公式。 这是折叠式的不会出现的情况，我已经尝试过很多次了。 一款折叠手机的制作有一个前提，那就是它必须是可折叠的。 其他一切都是附属品。
第一个难以克服的障碍是折叠本身。 多年来我一直在谈论为什么 MacBook 是唯一一款年复一年仍然可以用单手打开的笔记本电脑。 好吧，我们将把它转移到手机上，不是因为我们必须用一只手或两只手打开它，而是因为通常打开它是无意义的力量，比例和不适，这取决于温度，护理方式他们制造的铰链，或者制造商想要给予它的阻力，因为考虑到所述铰链保护屏幕，它不能太软或太硬。
因为我们已经打开了那个瓜，所以我们继续屏幕。 苹果多年来一直在提到它如何投入时间、金钱和精力来组装市场上最坚固、最明亮的屏幕， 这在折叠手机中处于次要位置。 折叠面板的必要制造有两个不可克服的弱点：不耐刮擦和容易起皱。
我们从划痕开始。 如您所知，这些类型的屏幕都附有保护膜作为礼貌。 此类薄膜的疏油涂层存在问题，因此 当我们谈论简单的日常使用时，屏幕往往会变得非常脏。 除了上述之外，触摸体验还直接报告给那些带有塑料面板的智能手机， 就好像我们回到了十年前，嗯，还有更多……
其抵抗力为零，不仅是对冲击的抵抗力为零，这是我们无法或不想用无私赠予我们的手机验证的极端情况，而且对划痕的抵抗力也是零。 屏幕可以用指甲划破，你只要去任何一个值班的MediaMarkt，经过展示折叠手机的摊位，它们看起来就像诗《狮子王》中刀疤的脸。 我尝试过的也不能幸免，这是我已经知道的事情。 然而，从这件事的结论来看，很明显我至少 我不愿意忍受因简单的日常使用而不会刮伤设备的永久焦虑。
我们继续讨论屏幕，曾经看起来比例根本不重要，他们专注于让你更多地展开，更少地折叠。 这不遵循任何类型的逻辑， 这些折叠式平板电脑的目标是成为未达到其高度的平板电脑，其布局意味着它们通常具有夸张的全景或夸张的方形比例，导致无法舒适地使用多媒体内容。 以摩托罗拉 Razr 40 为例，我们有一个超全景面板，当您播放全屏视频时，侧边栏几乎浪费了半个屏幕。 类似的情况也发生在其他具有不同机制的大型折叠设备上。
我很清楚 iPad 用户在这方面也不会抱怨太多， iPad 的比例也不是最适合消费多媒体内容，但是，它们至少具有更多地适应那些需要与屏幕交互或创建内容的人的需求的优势，这些折叠设备没有达到。
最大的问题是，这些可折叠设备真的那么实用吗？ 为什么三星不以可折叠设备的形式让 Galaxy Note 复活呢？ 出于同样的原因，苹果公司还没有决定生产这种类型的设备，因为它没有提供预期的质量，因为它仍然是“不安分的驴子”的发明，除能够用屏幕显示来炫耀。
而部署任务对我来说是最后一个需要克服的障碍。 虽然苹果投资 FaceID 的唯一目的是加快解锁过程，以便您可以尽快与 iPhone 交互，但折叠手机增加了一个先前的步骤，即展开它，以便能够完全舒适地使用它。 我已经知道有一些折叠设备具有相当可接受的主屏幕，但这些设备大多提供展开的比例，对于消费多媒体内容来说并不代表任何优势，所以......为什么我想要折叠设备？
这些设备最终将被稀释，就像当时采用 3D 技术的电视一样（或者至少我敢打赌）。 它们是很有吸引力的设备，可以舒适地放在口袋里携带，但是 它们几乎无法提供更好的用户体验。 技术的存在是为了改善我们的生活，而不是让生活变得更糟。