华盛顿邮报:AirTag反跟踪措施不足

AirTag已与我们在一起仅一个星期,并且有很多评论(包括我们的同事路易斯·帕迪拉(Luis Padilla))谁已经指出 不是用于定位人甚至宠物的设备的AirTag 但是,尽管如此,似乎用户仍在继续测试这些功能,现在是《华盛顿邮报》对此事发声了。 根据《华盛顿邮报》的杰弗里·福勒(Geoffrey Fowler),将AirTag用作跟踪设备的预防措施«不足» 如有关它的出版物中所述。

为了得出这些结论, 福勒曾使用AirTag追踪自己 在同事的帮助下,他得以调查跟进工作是否有用,得出的结论是 苹果的新设备是“便宜又高效的新跟踪设备”。 苹果公司为防止这种情况而增加的安全措施-如果AirTag与他们一起随身携带iPhone,iPhone用户会收到警报,以及离开所有者三天后发出的声音-对于Fowler来说还不够。

从冒险历程中,他在《华盛顿邮报》中提到,经过一周的监视,他收到了来自两种设备(iPhone和AirTag本身)的警报。 三天后,使用了AirTag的第一声,但“只有15秒的轻微吱吱声” 经测量,约为60分贝(dB)。 在那15秒钟之后,它沉默了好几个小时,直到再次发出相同的声音,“通过在AirTag的顶部施加压力很容易使声音减弱”。

一旦AirTag重新与其所有者的iPhone联系,声音的倒数计时将重新设置, 因此,如果我们跟随一个家庭成员,它可能永远不会激活。

另一方面,福勒谈到了他的iPhone上有一个未知的AirTag在他旁边移动时发出的警报,但是 这些通知不适用于Android设备,因此仅适用于Apple生态系统的用户。 他还批评了苹果为找到未知的AirTag而添加的少量信息,因为只有通过发出声音,才有可能。

在文中, 福勒还承认,与竞争对手相比,苹果在阻止将这些类型的设备用作定位设备方面做得更多。,例如使用蓝牙的Tile。 您可以在下面看到他的完整故事并加深他的经验 链接.


你对。。。感兴趣:
如果您收到消息“在您附近检测到 AirTag”怎么办
在 Google 新闻上关注我们

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。