对于开发人员来说，iOS比Android更具盈利的原因

该 iOS和Android之间的比较，我们随处可见。 实际上，找到两个不关注数据的操作系统的防御者是很常见的。 我喜欢Android，因为它是最好的。 或者我喜欢iOS，因为苹果是国王。 今天，我不会在没有任何一方的任何超级粉丝支持的逻辑的情况下列出一系列的论点。 今天，我想强调将操作系统作为开发者的有利平台进行比较。 让我们记住，尽管实际上用户是使用操作系统的用户，但对于那些开发程序和应用程序以在其上运行的用户来说，这也是一项业务。 而那些用户购买。

了解获利能力之间的区别 为iOS开发的应用程序以及为Android开发的应用程序， IBM针对从移动操作系统iOS和Android购买的产品进行的最后一项研究表明，尽管Android拥有最大的市场份额，但iOS仍然是其销售平台。最多，也是用户花钱最多的一种。

为iOS开发与为Android开发

该 来自IBM最新研究的统计数据 他们似乎清楚地表明，在节日促销和折扣日，情况与日常现实中的情况并没有很大不同。 实际上，一些可以从中提取的最引人注目的数据，并继续保持这样的论点，即为iOS创建应用程序比为Android创建应用程序更有利可图：

• 网路流量：互联网流量可以带来更高的销售额。 实际上，我们在网络上花费的时间越多，随着时间的推移就可以产生更多的销售。 对于与在线站点和商店合作，希望通过Internet渠道与客户保持更紧密联系的开发人员而言，此数据似乎已达到目标。 在IBM评估的时期内，我们发现总流量的34,2％来自iOS。 对于Android，只有15％的网上冲浪用户是通过带有Google操作系统的移动设备进行的。
• 互联网销售：在这种情况下，尽管市场份额较小，但我们发现，在线销售（即有效交易）也是iOS设备的主要业务。 实际上，在此期间的所有销售额中，有21,9％是通过苹果的一种移动设备进行的。 如果我们查看Android统计信息，则只有5,8％的销售额是通过带有此操作系统的手机处理的。
• 平均付款金额：如果在线流量和总销售额不足以证明iOS的盈利能力高于Android的盈利能力，那么我们必须查看每笔交易用户花费的数据。 iOS的平均价格仍为121,86美元，而Android的较低，为98,07美元。

IBM收集的所有这些数据都添加到了我们在应用程序领域中看到的所有比较中。 因此，他们得出的结论是，无论是开发要在App Store或Google Play中销售的独立应用程序，还是与开发特定于互联网上移动的特定客户的开发程序有关的开发，都应归功于大多数盈利标准 的iOS.