苹果绝不忽略从未有过的细节，因为iOS 7带来的巨大变化似乎并没有在更新后解决，因为iOS一直在拖延各种错误或性能下降，这绝不是秘密。 但是今天，与我们有关的问题已成为Apple操作系统的旗舰产品之一，对于那些希望从外部使我们的iDevices成为更加有用的元素的人来说，这是一个控制点， 今天，我们分析一下我们拥有的App Store。
今天，我想对我的观点进行一些分析，多年来，App Store一直在降低质量。 诚然，正如我们在这里宣布的那样，App Store所产生的收入和提供的工作量要比好莱坞多，从我的角度来看，也许现在是它在其他方面提供的质量较低的时候。
成功部分，也许没有那么多...
浏览和发现来自iPhone的新事物一直是App Store的重点，突出显示部分从来没有像现在这样易于使用，引人入胜且井井有条，但我们将重点关注“成功”部分。 在iPhone App Store中，我们发现Facebook Messenger应用程序排名第五，其次是其教母Facebook应用程序，到目前为止，问题是 为什么两个应用程序在这里获得一星半的评分？。 在库比蒂诺（Cupertino），他们应该知道，大量下载应用程序并不意味着其质量，更不用说由于对应用程序的描述涉及功能的公然欺骗而经常欺骗这些排名的数量。
显然，对于用户和操作系统而言，也许成功下载的前提并非遥不可及。 这不会是第一次，而且肯定是我们在App Store应用程序中发现的最后一次，因为它们的更新失败或因为它们没有兑现承诺，因此直接无法奏效的成功。
为了不以任何方式成为党派人士，这种无稽之谈的例子是iPad的App Store中的Google Chrome应用程序排名第七，得分不容小………两颗星。
毫无疑问 帮助开发人员，他们不仅会获得很高的下载量，而且还会得到苹果公司的批准， 不要费心将应用程序完善到设备要求的水平。
小额付款入侵我们
这种文化，为什么不说它是从Android Play商店导出的，因为其购买者的目标很少用于支付应用程序付款，这不仅是由于其操作系统提供的可能性，而且还因为其提供的产品范围，价格和硬件的多样性通过设备。 苹果普通用户总是宁愿为大多数应用程序支付“代币”价格，以换取放弃广告和幸福的高级功能。 实际上，对于希望以这种方式进行操作的人来说，App Store中最广泛的方法是提供两个应用程序，即免费版本或无广告版本，价格由App Store提供。
但是他们已经到达，而且似乎仍然存在。 如果您不愿意花钱购买付费功能，那么免费应用程序实际上除了占用设备的内存空间之外几乎无用，其价格通常比过去相同范围的应用程序高在App Store中。 更不用说那些包含关卡的游戏，如果不花钱，绝对不可能战胜这些关卡。
从道德和法律上讲，它与骗局接壤，Apple似乎对此不做任何事情，除了将“免费”按钮的文本内容更改为标题为“获取”的按钮之外。
浪费精力
在库比蒂诺（Cupertino）办事处，他们似乎更担心我们可以给通知中心使用，或者不告诉我们什么，而是告诉我们如何在iPhone上查看内容。
例如，快速删除了启动器小部件，该小部件可帮助我们从通知中心快速访问免费应用程序，或者使我们能够使用计算器的PCalc。 Sotre应用程序奇怪的过滤策略的另一个受害者是VLC播放器，它在所有操作系统中都非常流行。
过滤器呢？
这里的问题是： 如果要删除它，为什么要包含它？ o如果它甚至不起作用，他们怎么能包含它？
我们遇到了无法在安装后甚至无法打开的更新或应用程序的情况，这是不可原谅的。 我不想认为某些东西如果在Cupertino中使用的设备中也无法在任何商用设备中使用，那么最重要的是它们从未经过测试。
用户的详细信息在哪里？
我们将从应用程序开始 «12天12礼物»在上一版中，所分发内容的质量急剧下降，Apple希望解决该问题，但是在上个圣诞节期间，它并没有带给我们一些令其所有用户满意的内容，它所做的事情令人惊讶得多，不是提供任何。 我们可以将其声明为某些苹果部门愿意提供的努力意向。
我们继续 本周应用，我们将在过去几周内不再批评它们，但是它们的用处，主要是没有提供任何创新或满足用户任何类型需求的应用程序。 我最近下载了本周的应用程序 iPad Actiality同事最近谈论的阴影，尽管它很有趣，但无非是重塑的俄罗斯方块，问题不在于此，而是因为我不记得上一次利用一周的申请时间了，有时甚至忘记了升职存在。
总而言之，所有这些放松都会降低设备的质量，因为我们不能忽略应用程序是设备的核心，没有它们，它将毫无用处。 我也不想欺骗任何人，App Store在质量（例如Play Store或Windows Phone Store）方面仍领先于竞争对手数年，但似乎所有这些原因逐渐消失了。 看来， 设计不仅涉及外观，还涉及其工作原理。
随着Apple Watch的到来，将在列表中添加一个新的App Store，并且在可穿戴设备竞争如此激烈的世界中，我们相信，其应用程序的价值才能使其与其他产品有所不同。 希望不会损害其余App Store的利益。
您好Miguel，我认为您是用户，并且缺乏应用程序开发人员的信息。
自创建以来，我一直在Appstore中工作，并且看到了它的变化，尽管我在某些事情上同意您的观点，但我认为您会有所改进。
不幸的是，您的短语“从道德上和法律上都与骗局接壤”。 您误以为“新用户”认为应用程序可以免费使用，其中99％的应用程序都是通过使用它们来获得经济利益的，如果您下载免费下载的应用程序，则必须接受开发人员将尝试使之成为免费程序。通过广告，小额付款，高级解锁或其他任何方式将数据卖给第三方，从而与她一起赚钱。 好消息是您可以自由地不下载任何内容，特别是如果您认为这是不道德的并且是骗局的话。 您可能不会分享存在小问题的小额支付系统，但是这仍然是不道德的或成为骗局的边界。
“我不想认为某些东西如果在他们在Cupertino中使用的设备中也无法在任何市售设备中起作用，那么最重要的是，它们从未经过测试。” 尽管我不愿意这样做，但我还是会选择矛头指向库比蒂诺的人：当我上传一个应用程序托管在我的服务器上时，库比蒂诺的人可以对其进行测试并给予批准，但是没有什么可以阻止的我是开发人员，因为我关闭了这些服务器，因此APP停止运行。
“我也不想欺骗任何人，在质量方面，App Store仍比竞争者领先光年，例如Play Store”，Miguel，这些“粉丝”评论不是典型的严肃博客的典型内容，您无需网络。
问候，
早上好，鲁本。
显然，开发人员想要的是靠他们的工作谋生，而您必须为Apps付费是可以理解的。 我在这里批评的是这种方法，实际上，它与“新手”用户相反。我住在一个苹果商店，尽管许多应用程序的价格为0,89欧元，但它们缺乏集成支付或侵入式广告，而那些开发商吃。 而且，如果我认为这是欺骗的边缘，那么肯定第一层甚至都没有意识到您需要使用金钱，直到为时已晚，要么付款，要么中途离开。 我宁愿在开始时支付2欧元，而不是在后来被嘲笑。
至于测试应用程序，我是第一手谈到开发人员如何逃脱了审阅者未曾看到的巨大错误，这很明显是什么导致崩溃并因此破坏了整个OS级别的体验。 更不用说使苹果停止工作并需要两个星期才能批准的错误，这些错误与同事们的Apps一起生活在我的肉体中。 （例如，封面）。
关于最后一个，我认为这是迄今为止所写的最客观的东西。 由于我喜欢PlayStore及其优缺点，因此WinPho Store根本缺乏材料。
但是，该帖子的目的是让我们对这一事实进行反思，并且我看到情况确实如此。
很荣幸，我希望在我们的页面上再次见到您