为什么如果以公司名义购买iPhone，则仅享有一年保修？

我们将讨论一个相当模糊的话题，该话题最近几天在播客上引起了很多争议 Actualidad iPhone 如 在我们的电报组中。 正是由于许多公司利用折扣购买了苹果产品，因此公司申请了增值税，但当苹果SAT从第二年进入第二年时，就遭到了苹果SAT拒绝维修其移动设备（或Mac）的拒绝。购买。 让我们分析以下问题：为什么如果以公司的名义购买iPhone，则仅享有一年保修？

我们想弄清楚它确实是在同一时间，而不是在同一时间。 问题在于，以公司名义购买商品的人是否受适用于最终消费者的担保法的约束。 这个单词 消费者 这是整个问题即将解决的关键。

该法律在以下方面明确规定：

就本法而言，消费者或使用者是 自然人 或合法 他们获得，使用或享受 com或最终收件人，动产或不动产，产品，服务，活动或功能，无论生产，便利，供应或发行这些产品的人是公共还是私人，个人或集体性质。

他们将不被视为消费者或用户，他们在未成为最终接收者的情况下获取，存储，使用或消费商品或服务，以将其整合到生产过程中，转换，商业化或提供给第三方

这就是问题所在。 例如，我们购买了四个iPad，我们将这些iPad放在我们餐厅的桌子上，食客将通过这些iPad来下订单。 在这种情况下， 法律没有要求Apple提供超出其认为适当的保修期。

问题就出在我们购买（例如）购买一部iPhone来享受和享受我们可以说的私人电话时。 在这种情况下， 最终用户将由谁购买，即消费者，因此Apple应该提供第二年保修。

如果我想作为公司购买产品并继续维持两年保修，该怎么办？

在这方面，第26/1984号法律似乎过于矛盾或模棱两可，这不仅会给使用者带来混乱，还会给经常参与这种做法的雇主带来混乱。 就是当我们“作为公司”进行购买以节省增值税时， 但是，然后我们要给最终用户一个最终的解决方案，我们将进入一个有争议的领域，即是否要在值班管理部门进行欺诈之前进行欺诈。 这是一把双刃剑，在省钱之前我们会发现自己，这是因为苹果设备并不十分便宜，而且 21％的折扣 它可以是非常多汁的。

但是，我们有一个明确的方法来避免所有这些问题，那就是非常清楚地表明，尽管“作为公司”购买了产品，但我们将成为最终消费者，因此规定了它，以便我们继续保留两年保修。 重要的是要对卖方说得很清楚，以便卖方可以在购买时就这样处理担保，这样，由于我们已经批准了这种情况，因此我们将防止以后再遇到担保制度。使用产品，以及 我们将不会给与我们要购买的产品的目的任何假设。

这是我们可以给您的建议 Actualidad iPhone 如果您正在考虑购买 iPhone 或任何 Apple 产品，可以享受以公司名义购买所带来的折扣。