是的，新iPad比旧iPad更热，但这主要有五个原因，也没有什么可担心的。 我们应该担心：
- 更高的分辨率=更多的LED可以照亮屏幕，因此会产生更多的热量。
- 图形能力的两倍以上意味着拥有更多的晶体管也会产生更多的热量。
- 电池组容量更大，并且磨损更快，因此会产生更多的热量。
- 传统的LCD技术：夏普（Sharp）的IGZO系统无法按时到达，而新的iPad则没有搭载它，因此屏幕效率较低。
这是有道理的， 我们一定不要忘记这是我们付出的代价 因为它带有超级屏幕。 不喜欢它的人可以以2欧元的价格买到iPad 399，这是一个不错的价格。
来源| CNET
事实是，库比蒂诺的先生们应该预见到这种情况，但是由于他们始终希望对此保持完全沉默，因此我感到疲惫的是，苹果对我们的意见越来越不感兴趣，他们只关心设备的市场营销。 …..
这绝对是我在此博客上阅读的最后一篇文章。 “谁不喜欢它的价格为2欧元的iPad 399，这是一个不错的价格。” ...对于那种本来应该提供信息的文章，什么样的骄傲自大的结论是？
菲尼克斯·赖特（Phoenix Wright）已经在当律师，如果我购买产品（事实并非如此），但又有什么不能说服我，我会抱怨到爆裂。 而且，如果我不打算购买该产品并且不喜欢该产品，我也会在屋顶上大喊大叫。 如果那是这样的话，谁不喜欢我的观点呢？
“谁不喜欢我的意见，该死”
您应该应用故事，而不要在博客上进行威胁
如果您不知道要通过什么讽刺来强化上述内容，那不是我的问题，并且…威胁吗？ 无论如何xD
完全同意，这很不幸。
我对这部分感到很有趣，这是为什么新的ipad变得如此热，停止对苹果如此之多的4个原因以及他们已经制造出了令人满意的设备，其条件是，如果iphone 4未能通过home键，而4s则是扬声器，如果ipad 2屏幕几乎没有质量，如果ipad 3变热，这些只是借口ipad 3变热，因为它是废话，因为他们这样做只是为了赚钱，就像任何轻拿轻放的设备一样，它甚至经过测试的条件是....我想要的是一种可以导航的设备，而不是我家中的放射性炸弹...让我们看看我们是否做对了先生们/
好吧，在官方苹果论坛上讨论了ipad 2过热的情况后，他们进行了3天的讨论，今天最后我还是选择了ipad 2，对此我感到非常满意。 问题不在于它变得比2还要热，而是有很多人说它变得如此之热，以至于用左手握住它甚至变得不舒服，所以当他们修理它时，我会买这里有一个新的，几个月。
我不是移动设备屏幕方面的专家，但是：
-更高的分辨率并不意味着要点亮更多的LED。 液晶显示屏使用背光功能。 典型的（CCFL）使用一种灯来实现此目的。 然后是本地调光LED和边缘LED（几乎所有电视，平板电脑和笔记本电脑都使用的LED）。 背光源与分辨率无关，因此与功耗的增加无关。 您可以拥有640×480分辨率，CCFL背光的平板电脑，消耗的电量是New iPad的两倍。
-电池（大小无关紧要），正在充电时，电池有点发热是正常现象，但是正在放电吗？ 对于CPU，GPU等来说，这是正常的……但是电池？
-确实，IGZO技术有望实现更高的效率（更少的LED背光，达到相等或更高的发光度），并需要更少的LED产生更少的热量。 但是，新iPad的当前系统与iPad 2的系统相同，因此这并不是散热的借口。
我认为这些不过是辩护无法辩解的借口。 我认为造成这些过热的唯一原因是由于它们安装了野兽般的GPU和LTE芯片，而这似乎要消耗很多。 也就是说，问题在于这些芯片的优化不佳。 不多不少。
解决方案：低于45 nm以制造芯片。 就是说：如果事物按原样构建，那么双图形功能并不意味着更多的热量。
该死，我不明白你在这个页面上如何为苹果辩护，据记录，我有iPad 2和iPhone 4，但我不是一个怪胎，如果他们搞砸了几件事，那么我们必须承认并不要在任何时候都为自己辩解，而且据我所知，我是你的读者，但我不喜欢你是如此的怪胎