一天到了，好几个星期了 来自其他非iOS平台的WhatsApp用户必须支付89美分来续订 每年。
其实 WhatsApp从未免费该服务的网站上明确指出，很少有用户愿意打扰他们，而且，在许多情况下，此部分的无知是有效的，从而导致iOS（付费应用）和Android（«免费应用）之间不存在战争»）。
Android版本和iOS版本之间有什么区别？ 一个iOS的成本为0,89欧元，但它为我们提供了终身使用许可，无需年费。 在Android中，该应用程序是免费的，并且试用许可证已延长了很长时间，但是现在，您每年必须支付0,89欧元。
几年后，Android用户将比iOS用户支付更多的费用来使用WhatsApp。 甚至 更改平台的iOS用户将永远不必为WhatsApp付费 如果您保留在快递服务中注册时所使用的电话号码。
WhatsApp 的主导地位是否面临危险？我不这么认为，至少目前是这样。愤怒的是，他们不得不为一项为我们节省了这么多钱的服务支付0,89欧元，这是没有道理的 但是，确实有像Line这样的替代产品是免费的，那么为什么要为我可以从其他应用程序免费获得的东西付费呢？ 很简单，WhatsApp拥有的用户群没有任何竞争对手。
也有用户不信任电子支付的情况 因此您可以停止使用WhatsApp。 无论如何，如果在接下来的几个月中，稳定的用户群下降了工业数量，那么iOS用户别无选择，只能追随潮流。
如果有更好的选择，为什么WhatsApp成功？ 因为每个人都有，每个人都在“开玩笑”我们和每个人 启动智能手机后，您要做的第一件事就是下载《 guasap》。
您如何面对即时消息客户端的可能更改？ 您是否已经在iPhone上安装了其他替代产品？
[app 310633997]更多信息 - 是否值得付费使用 WhatsApp？
那就是说，如果iPhone用户转到android，就没有生命了！ 订阅只有1年，自从我第一次在iPhone上拥有WhatsApp以来，我就对其进行了检查；当我切换到Android（2天前）时，它告诉我我的订阅是1年，而不是这里所说的终身。
问候。
好吧，我已经能够在Galaxy S3中验证一个来自4S的朋友（如他的WhatsApp），以证明他永远订阅并且从未付款。 我在WhatsApp网站上找不到此条款，因此暂时将其保留在疑问中。 让我们看看其他用户怎么说。
我利用其时不时地在iPhone上免费下载了whatsapp，几个月前，我改用android，而whatsapp许可证显示为“终身”，我不知道为什么会这样但是，在相同情况下，我们似乎有不同的“后果”。
您还在使用相同的电话号码吗？ 似乎只有在这种情况下才会发生，因为这是他们必须知道您之前已经拥有它的唯一方法。
我有一部iphone4，并在SIII和whatsapp中使用了“终身”服务，该服务终止了。
他们不能支付1.00欧元是多么荒谬，不是白银，而是无限和国际服务，没有混蛋。
做作的？ 一点也不！ 我在WhatsApp上有39个或40个朋友，其中27个已经有SpotBros或Viber。
破解它，WhatsDown！
当我获得免费下载优惠时，我免费下载了该文件，因此无需支付这些0,89 = D
当然。 Android在终端和应用程序级别上的成本得以维持，因此得以持续发展。 至于应用程序，不是因为它们都比AppStore便宜而且便宜，而是因为盗版。 根据去年发布的最新研究，开发人员在Google Play上获得的收入比在AppStore上减少了75％，而且他们拥有更多的用户。 在Android上，或者您放弃了，或者您已经知道等待什么。
令我惊讶的是，有人为每年为他们节省了这么多钱的应用支付了0,89欧元。 我本人每月在短信中节省的费用超过15欧元，因此每年支付0,89欧元只是象征性的。 开发人员还必须吃饭，如果我们希望它继续工作并进行更新，他们需要收入。 我们不要忘记，目前WhatsApp尚未在应用程序中插入广告，因此必须以某种方式将其货币化。
还有其他选项，是的，但是到目前为止，如本文中所讨论的，它们都没有WhatsApp拥有的用户群。 实际上，在WA实施剩余消息（例如著名的贴纸或3G通话）的消息的那天，我们将看到其他消息的发生。
的确，这是一个出色的应用程序……我还有Line和eBuddy等其他消息传递程序，它们仍然可以提供替代方案。 时间会证明一切！
有些拥有S3或iphone5并拒绝支付0.89……当终端已经花费了他们大部分的钱并且合同相同时，这很好奇。
很简单，您将simcar传递给iphone，以1美元的价格配置whatsapp，然后将其传递给android，这样就可以拥有whatsapp了
你有多聪明
这对我有用：首先我在iOS上使用了我的号码，然后又切换到另一个平台，他们没有向我收费
好吧，在我的iPhone 5上，我从第一天开始就有免费的whatsapp…当它是免费的时候我就下载了它！ 除非我会永远免费，否则我将永远免费，因为我相信他们无法让我们为许多人购买的东西付款（我不确定我是否能很好地解释自己）
完全不用担心它会算作购买
但是，您是从哪个笼子里逃出来的？ 为“ que”，“güevos”，“ ponr”写“ q”的人，使用句点作为逗号，不知道该怎么写，并且缺少一半的重音应该首先保持沉默，然后学习书写，然后接受教育。
在消息传递中，发送和接收消息是相同的。 发送图标不是强制性的。 此外，在线上有更多，更好和更多的currados。 有了这种教育，您就无法向任何人授课。
Viber是一个很好的选择，尽管您可以用那个打电话，但有时质量很差，但就消息而言，它是相同的
人们抱怨是令人难以置信的。 0.89是6短信。 我每月花在橙子上的费用超过2000 /月（20e奖金）。 令我为他的st强而高兴的唯一一件事是，线路的使用将增加，我认为这比WhatsApp更好。
我觉得这很荒谬和荒谬，人们抱怨价格太惨了，他们每年要花费0,89欧元，我什至让别人感到尴尬！
您有一个值得一分钱的终端，现在要兑换至racan，这样它甚至不会达到XNUMX欧元??，而实用而实用的应用程序?? 的确，PATETICO，如果您一天没有喝咖啡，那么您已经拥有该年度的应用程序了，您仍然有余钱……。
问题不在那儿了...但是，嘿...我为此付出了代价，并很高兴.... 但是，为什么我应该每年因没有iPhone而支付这笔金额？？？ 这合乎逻辑吗？ 好吧，不，那会潮汐和歧视其他人……我希望他们再也不会用iphoone充电了，因为那样的话，不管价格多么荒谬，如果你把自己扔在脖子上……甚至更多，看到像LINE一样从背后如此强大的应用程序....
这个话题很有趣，我什至没有三思而后行花2美元买了whatsapp，如果我要购买viber或line，我会做的。
WhatsApp的用户数量惊人，甚至S40都有自己的版本，我称之为真正的多平台。
我认为，如果他们对iOS和Android两种终端机都采用付款方式解决了这一问题，有些人抱怨该应用程序值得花钱，而其他人则抱怨它只能免费使用一年，所以如果他们没有尊严地使用自己的终端，为什么他们会购买智能手机。 Line和Viber都不错，但首先是星期一，而不是星期二，现在是时候支持此应用了，以便它带来新的更新，并让所有抱怨年度钱的人都保持沉默。
确切地！ 世界上所有的原因……。
好吧，我会拒绝付款。 不是因为老鼠，而是让我感到遗憾的是，WhatsApp自发布以来，其更新很少，而且其其他竞争对手的性能也已经大大超过了它。 当某人免费或便宜地提供更好的产品时，whatsapp就会获得有效期。 要么开发人员放下电池，要么在未来几个月中，随着Line用户的逐步增加，WhatsApp的黑莓将发生什么。 您将根本无法竞争。
我认为和你一样。 人们称呼我为老鼠，这让我感到困扰，但这并不是我不想为此付出代价，而是令我困扰的是，有成千上万种更好的选择，而人们只是使用最差的选择。 例如gtalk，我可以同时在PC和多个设备上使用它。 有了viber，我可以拨打电话，而通过线路，我可以在PC上使用它。 只有大多数人选择功能最少的应用程序。 希望更好。
我在iOS上免费拥有该应用程序，但这并不意味着要为他们提供的服务支付0,89欧元
我有WhatsApp，还有Line，我比WhatsApp更喜欢它，如果有一些缺点，它有更多选择，但它是免费的，并且有更多的可能性，例如电话和时间轴。
我同意玉米片，我不知道为什么人们抱怨这么多，他们每年为扩音节省了0,89欧元，这为我们节省了很多钱（之前我以前每月仅在短信上花费10欧元）。
无论是否付费，WhatsApp都将始终在我当前的iPhone或将来购买的智能手机上。 我无法忍受的是，人们太小气了，他们只认为他们必须支付0,89 CENTIMOS！，它给了他们一些东西，但是他们不认为自己已经停止使用此应用程序支付了大笔费用，如果他们愿意像一生一样发送正常的消息。 如果人们切换到Line或其他类似whatsapp的应用程序，我将不会停止在智能手机上使用它。
我是一名Android用户，还剩下两个月的WhatsApp服务，我认为最后我不会付款，因为我会更换SIM卡，但如果不是这种情况，我会付钱，我的20个WhatsApp联系人无用还有更多，所以我别无选择，但我想看看他们在必须付款时会做什么
当然！ 事实证明，在其他平台上，每年89美分的惨痛代价是要为那些只需要在iPhone上支付一次费用的人付钱！ 令人难以置信且完全不公平...出于这个原因，我永远也不会付这些面颊.... 他们把它都一样！
我在应用商店中免费提供了免费下载，但是必须说，除了“ whatasapp”是在ios上支付的事实之外，我们还必须为消费的移动数据支付一定的费用，就像在其他地方一样平台，例如android。
但是，您说的是WhatsApp有数百万用户，而LINE没有，但现在每个人都必须付费才能使用该服务，我毫不怀疑他们将更改为LINE（也有数百万用户），因为的确，是的，我们从一个好的角度进行了分析，它的结果比WhatsApp的要好，您可以进行呼叫和类似的操作，目前这不会影响我，请注意，我同时拥有两个应用程序！
如果有问题。 它没有支付这个价格，但是我已经被收取了两次费用，您在向谁索赔？
我希望你们不会在一段时间内互相决定是否像android中那样每年付款，因为如果我们同意这是一个痛苦的日子，但是我认为WhatsApp的开发人员必须意识到，他们将在移动操作系统之间采用歧视性政策，他们将导致毁灭！ 您无法向iphone支付单笔付款（因此它将永远免费...）但是，甚至在Android上（甚至每年）都像疯了似的获得付款，并希望人们了解这一点……然后，因为有些付款而其他人则没有了T…。 或为什么会有一些空闲时间而其他人则没有？？？ 你们自己，WHATSAPP的先生们，正在挖掘自己的坟墓。。。要么我们都付出相同的代价，要么不付出任何代价！
每个人都在线！它工作的越来越好，并且具有更多的功能！ 我完全不后悔改变！ 甚至雨果·席尔瓦（Hugo Silva）都宣布了😉
nacho并不是说他们是iOS xra的杰塔斯！ 你们自己（当时是iPhone的人）是那个时候应该抱怨的人……因为他们可以在Android而不是iPhone上免费使用它……但是没人出来抱怨，您付钱了，就是这样（因为它永远是没有费用的，还是没有费用的），这就是为什么现在android上有很多人想知道为什么付款条件不匹配的原因……这是没有道理的！ 好吧，随着时间的流逝，我逐渐了解了这一点，Android中有越来越多的人，年复一年的收藏份额越来越大！ 🙁
但是，我抱怨要为自己节省了这么多钱的终生服务支付0,79欧元，对此我看不出任何逻辑。
iOS上的盗版不像Android上的盗版那样明显，因此WhatsApp人士赚钱的唯一方法是出售他们自己验证的许可证。 否则，每个人都会破解该应用程序。 事实是，对于0,89，他们应该出售终身许可证，而不是一年。
伙计们，如果您以0,89的bee赞扬平台，他们会以89欧元的价格出售
通过出口进入的竖井…………。