El FBI已要求Apple采取预防措施，以便能够访问iOS系统 并通过防止公司的移动设备用于犯罪来提高安全性。 但是，问题在于，当局希望苹果公司跳过其所有法规，iOS不再是原来的样子，并且移动数据应由警察服务，隐私被完全废除。 显然，苹果没有回答，但今天它想解释其背后的原因。
根据要求创建一个 只能通过蛮力访问的iOS系统 该公司已要求将某些情况视为错误，因为如果丢失了对数据的访问和保护，那么这些数据的安全性就会丢失。 正是在这方面，该公司还想补充一点，初始代码是使iPhone免受任何伤害的最安全的公式。 因此，在该区域似乎没有作业。
但是，看来苹果在这方面并不会失败 对您的要求感到不适。 实际上，您还在指南中争论了为什么FBI不应完全访问通过iPhone进行或接收的任何对话。 尽管在这种情况下，他对论文的解释不多，但他确实认为这将是一个非常糟糕的先例，并且会侵犯人们的自由。 关于将隐私和安全性分开的界线的持续争论继续引起人们的关注，并将其继续与希望加密不影响加密技术的安全部队抗衡。 您如何看待conumicado？
我第一次喜欢苹果的东西，它就是我的位置，希望您能保留下来。
如果蒂姆·库克（Tim Cook）的儿子或其他高管的儿子死于类似枪击事件的情况，那么苹果要做的第一件事就是解锁与该事件有关的任何人的iCloud帐户，以阐明该亲戚的死因。 。
来吧，别带着这种高度的虚伪……
在发言之前，请先记录好自己的第一兄弟，BFI不仅希望他们解锁一个Icloud，而且希望他们能够进入所有Icloud。 拥有苹果和其他任何人都没有的特权。
而且，如果您在出生时并没有全力以赴，那么您就不会胡说八道了……如果，如果……，那么荒谬的假设。 这是主张隐私的立场。
联邦调查局（FBI）有XNUMX万种做你大哥的方式，而苹果（Apple）不想让他拥有数百万加一的方法。 祝他们好运。
就我而言，加斯顿所说的话似乎很正确，如果他是蒂姆的亲戚，他们会发现的。
我们必须直截了当地追捕恐怖分子，就像他们夺走我们的生命一样
并且您的Toño并不是太虚伪，如果它影响了您，您将尝试找出
我确实相信他们应该解锁恐怖分子的iphone，但排他性的是，我不认为他们应该创建软件或以其他任何方式解锁的iphone。
幸运的是，这些事情并没有被确定为“热门”。 如果我们向Marta del Castillo的父母询问死刑的话，那么他们肯定会赞成现在和20年前的死刑。 与问题隔离的人们必须冷漠地选择影响未来和数以百万计的人的选择。 如果没有，那将是一种例外状态……我们正在朝着这一目标前进。
问题是：所有不支持联邦调查局的人都必须隐藏什么？...
答案很简单...一切。 隐私使我们成为独特的个体。 如果没有，我们将成为畜群的一部分。 他们知道您喜欢什么，他们知道您观看什么频道，穿什么衣服，有哪些朋友以及在聚会上穿的衣服……您会惊讶地发现Google向您发送了有关您搜索和/或访问过的内容的广告最近的几天？ 这不是阴谋，不是世界末日，只是看到现实。 我们不断受到监视，监视，迫害...
联邦调查局今天要对付恐怖分子，明天要对付金点通，对付下载过非法电影的每个人……对不起，有人可以藏起来吗？ 也许不是现在，但是几个月后，您现在所做的可能是非法的。