它让我们感到惊讶，但是因为它并不是每个人都可以推出的： 苹果发布了iOS 9.2.1的更新版本。 这个新版本包括哪些新闻？ 好吧，看来这对受影响的用户来说只是一个非常有用的工具，但这对其他所有人都没有用：iOS 9.2.1的第二版将允许被用户阻止的设备。 错误53 可以还原到最新版本的iOS。
在此更新中，Apple同意声称有权在任何场所维修设备的用户，但另一方面，它也允许他们一开始就说Error 53受保护，这就是我们可能会提出以下建议： 触摸ID 操纵并因此访问我们的数据。 此外，Cupertino公司还向所有受错误53影响的用户致歉信。
苹果为错误53表示歉意
某些客户设备在尝试更新其iOS版本或从Mac或PC上的iTunes还原后，显示“连接到iTunes”。 这在iTunes中报告为错误53，并且在设备未通过安全检查时出现。 这个测试是 设计用于在设备出厂之前检查Touch ID是否正常工作.
今天，Apple发布了一个软件更新，该更新将使遇到此错误消息的用户可以使用Mac或PC上的iTunes成功还原其设备。
对于给您带来的任何不便，我们深表歉意。此举仅供工厂测试，无意影响客户。 为该问题购买了超出保修期的设备更换的客户，应联系Apple Care以获得退款。
因此，已经确定了我们在时间到来时重视的一种可能性：错误53，值得冗余，这是一个错误。 这是 不该发生的事。 根据Apple版本，这是一种仅在工厂检查时创建的质量控制。 但是，另一方面，如果他们这次告诉我们的消息是正确的，为什么苹果高管会说这是为了我们的安全呢？ 我想我必须给一个答案以使用户放心，但是如果我不知道该说些什么，最好不要说任何话或说他们正在为此工作，而不是让受影响的用户担心，不要您认为？
您真的相信Pablo吗？ 这是通常的金钱，仅此而已。 发生的情况是，这一次他们被抓住了，或者更确切地说，人们抱怨太多了，不得不退缩。 这无非是要确保在Apple Store中通过鼻子进行维修，当然，这笔钱是一笔巨款，而这笔钱在另一家公司中肯定会花掉我们不到一半。
否则，苹果将不会更新任何内容，而是会说它最初说的话：Touch ID无法在Apple外部的中心进行维修，但是出于安全原因，如果我们保留数据，那就是如果他们保持“开门”状态，那就是表示任何人都可以更改Touch ID，如果发生盗窃等情况，我们的数据可能会受到损害。 在任何情况下，都会与一些国家（尤其是我们国家）的立法发生正面冲突。 但是，最后，这表明没有任何安全性，或者说，第三方修复了Touch ID的事实并没有损害我们的数据，因为如果这样的话，Apple会警告它，并且当它处于静默状态时，它会授予您权限。
公司真可耻。 你在哪里工作？ 他们对您的遗产做了什么？ 多么可耻，多么恐怖。
嗨阿方索我总是很怀疑。
我无法同意的是，乔布斯的一切都不同。 由于乔布斯（Jobs）掌舵，苹果在发布iOS 4时因计划中的过时而被起诉。乔布斯以“您做错了”一词而闻名，因为他没有承认第一批iPhone 4s存在设计缺陷，我（“您修理得很厉害？…”）比经理这次说的要多：烟幕或与群众争抢时间的尝试。 用户还抱怨说，Macs在加入Intel之前更坚固，而乔布斯（Jobs）担任首席执行官。 我之所以这样说，是因为我们以前并不那么好，现在我们还不那么糟糕。
问候。
Pablo应该全部更新还是仅更新那些受故障影响的文件？就个人而言，当我连接iTunes时，我会跳过更新，而我的iPhone 6S无法修复。
您好，MBerrios。 它仅适用于那些受影响的人。 仅在尝试还原或更新时出现此问题。 使用此新版本后，如果必须还原或更新，则可以毫无问题地进行操作，并且不会再出现错误53，但这并不取决于您所安装的内容，甚至还取决于您要安装的内容。
问候。
你好！ 对我来说，尚不完全清楚的是，您以后是否可以使用指纹识别，还是可以将其用作终生的“主页”按钮。 因为如果运作良好，那么在eBay上购买类似的东西是值得的，因为人们仍然不知道和暗示。 你省了一个面团。
你好，何塞。 受影响的人还没有说什么，但是，按照苹果所说，错误53是一种质量控制，只能在工厂内进行。 它不应该出现一旦出售。
正如您所说，去一个非正式的机构可能值得，但是像其他所有事情一样，这是一个可以成功也可以失败的赌注。 该官员提供了更大的保证，但要求更多的钱。 非官方提供的担保较少，但收费却低得多。 拥有决定权的是受影响的用户。
问候。
Esse cagao de tim cook是个傻瓜，认为自己是一个有远见的人，只不过是一个小丑，他只看到该死的钱。 touchid kkkkkk.puto延迟没有安全性问题。
错误53已解决，但重新启动时的手机留在了苹果🙁中
您好，对不起，但是我尝试还原属于错误53的iPhone，而且我不知道该更新是否还没有针对拉丁美洲推出。