当我们谈论隐私时，我们通常会谈论诸如Facebook或Google之类的公司的商业模式。 这些公司根据我们的偏好创建个人资料，以向我们提供个性化广告。 Apple 他从未做过类似的事情，但他确实有一个 广告平台 自己的名字 IAD。 例如，当广告出现在iOS应用程序中时，Apple要求其产生的利润的30％，与许多其他服务所要求的百分比相同。 但是本周他已经放弃了，不再希望听到有关通过广告赚钱的消息。
BuzzFeed的John Paczkowski援引熟悉此事的消息人士的话说，苹果正计划改用更自动化的平台， 出版商接管了繁重的工作。 根据Paczkowski所说，苹果公司的某人说：这不是我们擅长的事情，这就是Apple为何将iAd广告的创建，销售和管理交给做得最好的人：发布商。«。 库比蒂诺（Cupertino）的用户将更新其iAd工具和软件，以允许发布商直接在其上销售产品。
苹果将逐步放弃其iAd的销售，并更新该平台，以便发布商可以直接在其上进行销售。 发布商将保留100％ 他们产生的东西。 尚不清楚Rubicon Project，MediaMatch和其他一直监视计划，自动化或需求在平台上购买广告的技术广告公司的含义，但这看起来并不好。 如果一切都可以直接通过更新后的iAd平台完成，那么大多数情况下都可以完成。 […]运动将很快进行，也许就在这一周。
史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）是负责在主题演讲中介绍iAd的人，主题演讲中还介绍了iOS 4，起初看来他有一个美好的未来，但是“鞋匠，对你的鞋子”。 而且是苹果在广告领域永远无法与谷歌和Facebook竞争。 准时撤退是胜利。
应用程序中出现的广告对苹果来说是一个百分比，对于应用程序的创建者来说是另一个百分比，对吗？ 如果Apple不保留该百分比，是否意味着该应用的创建者会采取一切措施，因此会降低其应用的价格，还是意味着Apple所占的百分比将由另一家公司承担？ 宽恕无知。
付费应用通常不专门为此投放广告，以免造成繁琐的广告带占用屏幕空间。
如您所知，这通常是免费的应用程序。 我们什么也不会注意到。 开发人员将获得更多的收入。
问候。
“当我们谈论隐私时”也许是广告？
你好，怀疑。 不，这是隐私。 大多数时候，我们谈论隐私时，我们谈论Facebook或Google都是因为他们了解我们的所有信息，以便向我们提供个性化广告。 正是“他们知道一切”不尊重我们的隐私。
问候。