针对苹果的新诉讼，这一次是为了在iOS 6中窃听FaceTime以迫使我们更新到iOS 7

如果您通常阅读有关技术的博客，则您会熟悉“计划的淘汰”，这是公司用来确定产品使用寿命的一种做法。 尽管已经证明来自Cupertino的产品会发布耐用的设备，但我认为没有人能否认他们确实在设备中使用了编程的过时功能，当我们谈论不可用的软件或停止在不兼容的软件上停止工作时，这一点尤其明显新设备，例如 FaceTime公司 如果我们使用macOS Sierra，则只能在计算机上使用的iOS 6或Siri中。

因此，加利福尼亚州的克里斯蒂娜·格蕾丝（Christina Grace）起诉苹果，指控苹果公司（Cupertino） 他们停止支持 到iOS 6上的FaceTime 迫使我们更新到iOS 7。 根据格蕾丝的诉讼，蒂姆·库克及其公司还将寻求停止向Akamai支付费用，以允许他们继续使用其通信专利，因为所有这些混乱的大部分责任都归咎于苹果公司和苹果公司的专利侵权。使用Akamai服务器。

FaceTime使用了VirnetX技术和Akamai服务器

在先前的审判中， 苹果因专利侵权不得不向VirnetX支付费用，使库比蒂诺（Cupertino）的身家减少了302亿美元。 苹果在2010年推出FaceTime时使用了两种连接方法：一种 对等网络 它在两部iPhone之间建立了直接连接，并使用了Akamai的数据服务器进行中继。 当FaceTime的对等技术在2012年被发现侵犯VirnetX专利时，苹果被迫改变其视频通话软件（后来也支持语音通话）的工作方式。

随着iOS 7的到来，苹果通过创建新的点对点技术解决了FaceTime的所有问题，但是根据格蕾丝的说法，这并不是问题所在，他在诉讼中也这样写道。 根据原告，蒂姆·库克及其公司 他们创建了一个假错误，最终破坏了与iOS 6的兼容性，这将为库比蒂诺人节省大量钱，因为那些未升级到iOS 7及其新呼叫技术的用户仍然可以通过继续使用Akamai服务器来付出代价。

现在，我们只能等待找出所有这一切的结局。 就个人而言，尽管有时候它们可能是正确的，但我不喜欢它们不允许我们在知道某些功能可能无法正常工作的情况下决定是否使用某些功能，例如 交出 从过去十年末开始在我的iMac上运行。 而且，如果苹果公司像其他公司一样，对FaceTime采取了不诚实的举动，那就让它为此付出代价吧。