超过200.000人要求Apple在iPhone 3.5上保留7mm端口

iphone-无3.5mm

本周我进行了一次小型辩论,几乎不存在,因为我们与该博客的读者达成了几乎100%的同意。 苹果可以从其下一部iPhone上卸下3.5mm端口吗? 我认为是的,但有细微差别。 这 3.5mm端口 已经有很多年了,并且已经有了更好的产品,例如闪电。 现在是时候发展了。 这就是为什么我很好地认为苹果作为一家重要的公司采取了行动的原因。 但另一方面,最好是所有用户都使用标准端口,这将使我们能够使用任何耳机或购买真正便宜的配件。

但是我的观点完全是我自己的观点,我可能是错的。 当然,有些用户更喜欢 闪电 不是他 USB-C 更换3.5m插孔和其他插孔,您会认为在任何情况下都不必更改端口。 如果您来自最后一个群体,则必须知道您不是唯一的群体,甚至还有超过200.000的群体已开始在线请愿,因此苹果公司不会采取行动,他们会保证被人«惹恼顾客和地球«。

根据请愿书,在撰写本文时,请愿书已超过210.000个签名的目标,苹果将​​剥夺其每个客户。 再次«。 除了要给用户带来的额外费用外,他们还说我们会创建 电子设备上成堆的垃圾,一种永远无法回收的废物。

一方面,我认为它们是正确的,而且很多。 首先,我们将要做的额外费用。 然后,但并非最不重要的是环境。 但是,另一方面,要尊重环境,我们要做的不只是维护电子设备上的端口。 USB-C很快将成为几乎所有电子设备使用的标准,并且没有人开始要求USB-A继续使用。 同样的事情发生在不能使用DTT的电视上,无论它们的工作如何“良好”。 我要去的地方是一个问题:我们必须停止发展吗? 如果是这样,那就让我们(包括我自己)购买电子设备。

如果您同意请愿书中的所有内容并要签名,则只需单击 这个链接 并留下您的数据。


在 Google 新闻上关注我们

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   MoisésPinto Muyal

    3,5毫米端口不是另一个世界的东西,最安全,最可能的是它消失了。 很快其他制造商也会效仿,让我们抽出时间。 该端口以及用于充电的连接是过时的,与技术进步不一致,它们还增加了美学上的不便之处,并且如果要防水则还增加了电话的水密性。 蓝牙耳机和感应充电; 没有电缆,如果您要我快点,也没有按钮。
    如果您想打基础,而不是成为其中的一员,则必须摆脱传统并进行创新。
    在这一点上,不再有相同或不同项圈的同一只狗的价值了。

    1.    阿方索河

      充电感应无非就是我在另一篇博客文章中所说的那样,这是一种技术“姿势”,与当前的电缆充电相比,缺点多于优点。 另一件事是真正的无线充电,即好像是Wifi /蓝牙信号。 另外,我知道已经对此进行了测试。

  2.   丹·费尔南德斯(Dan Fernandez)费尔南德斯(Fernandez)

    两个USB-C端口,一个向上和一个向下。 而且如果没有及时,他们是否愿意也必须这样做。

  3.   MoisésPinto Muyal

    有人麻烦您从200.000亿个(假设100亿个)中提取XNUMX万个,谢谢。 申请人,买家。

  4.   MoisésPinto Muyal

    未来是无线的,没有电线。 如果没有电缆,则无需插头即可连接这些电缆。

    1.    阿方索河

      我并不是说不,但是直到今天,您都无法轻而易举地消除使用该千斤顶的数百万个配件,因为人们不会吞咽,但这不是在开玩笑。 必须一点一点地做到这一点,让人们开始购买这些无线耳机,但要由他们自己决定,当然价格与具有3.5mm插孔的耳机的价格相似,我什至没有在谈论Bose的价格。但甚至没有中国人。

      另一方面,USB-C至3,5mm插孔适配器将花费7个母带,因为Apple必须释放USB-C连接器,以便所有制造商都可以使用它,也就是说,仅将iPhone 30留给USB-C。 C连接器(我再说一遍,连接器已释放),这不是问题,但是平均降低3,5欧元(肯定会导致Lightning到XNUMXmm插孔适配器的成本)完全是骗局,这一切都是因为Apple退出了那里。 我当然不喝酒。

      1.    帕勃罗·阿帕里西奥(Pablo Aparicio)

        您需要注意的一点是:USB-C不是Apple拥有的。 他参与了开发工作,但不是他的😉

        我编辑我的评论:有人说它是Apple在研究Lightning时发明的。 他捐赠了它,这是标准的。 但是Apple并不会一无所获,因此,如果他们被迫使用标准,那么它必须是一个连接器,它们可以完美地控制其作为通配符使用。 最后,他们将使用他们创建的连接器。

        1.    阿方索河

          好吧,看,我完全确定它归苹果所有,正如您所说,我重申自己的立场。 如果Apple删除不带插孔但带有USB-C连接器的iPhone 7,我将继续Apple,如果他们使用Lightning(至少在欧洲不会消失太久的连接器)删除它,我将继续。

  5.   我 ;)

    我加入200万

  6.   病毒

    这是摩西

  7.   阿方索河

    签。 就像我前几天与Pablo辩论的那样,如果谣言是USB-C连接器,那么他就不会签名。

    作为闪电,很明显,这仅是苹果采取行动以自负盈亏的举动,尤其是要知道我们知道至少在欧洲,如果制造商没有产品,他们就不会出售他们的产品。充电/数据端口,这很普遍,并且假设所选的端口是苹果公司也自相矛盾地创建的USB-C。

    我已经说过,每个有钱的人都可以做他们想做的任何事,但这是他们的事,但是由于iPhone 7不用插孔而只带有Lightning端口,因此我会更换平台,显然我不会是唯一的一个。

  8.   是Geovanny

    愚蠢的恳求苹果不要删除它,但三星和HTC会删除它,然后他们说要应用COPION -_-我想删除ITEE,我们必须进化并始终在苹果上标注差异

  9.   泽克森

    苹果将​​成为移除3,5插孔的先驱,如果有人采取了这种行动,他们并不是第一个提出XNUMX插孔的人。

  10.   西罗达基拉

    好吧,老实说,我认为这是一种滥用,您可以在保持连接器的同时制作更薄的手机,苹果所做的就是消除了必须管理音频转换器,获取高清晰度音频的烦恼,并且我们必须在牧场上付钱。集成了雷电连接器的耳机。 我相信那些花钱买优质耳机的人有权将其摊销。 这是我的拙见。 就像16台iPhone。
    我爱我的iPhone,但我也不喜欢被人嘲笑,而且我知道有些人会说要改变品牌,等等。
    但是我认为用户也有权发表我们的意见。 我已经签署了请愿书。

  11.   哈维

    我认为删除3,5连接器是一个合乎逻辑的步骤。 任何带有适配器的设备都可以随时回收。 而且适配器不必昂贵。 您可以访问任何网站,都可以找到便宜的高质量适配器,而其他便宜却可以实现其功能且没有任何类型风险的适配器。
    多年来,我一直在为iPod使用40针USB适配器,为iphone使用USB-LUGHTING,以及价格……2欧元。 因此,与其说是展开,不如说是。

  12.   列宁

    如果购买包装盒中所有购买新Apple设备的人都是iphone,ipod或ipad的原配耳机以及充电器和相应的USB电缆作为附件包含在苹果中,那么苹果消除3,5插孔的问题是什么? 。 如果他们必须消除它,以使其进化并使其比它更薄。 就像有很多使用3,5耳机插孔的iPhone用户一样,还有一些不使用XNUMX耳机插孔的用户。

  13.   iPhone莫拉

    无论他们是否将它脱掉,我都会为之汗水,我将一生不断地购买iPhone。

  14.   iOS 5永远

    移开插孔,这不是进步,而是主权。。。。 以及从我们所有人那里获得更多钱的方法。 向我解释一下,伟大的开悟者,那我用300欧元的感应器怎么办?
    您要给我300美元或更多的价格来购买其他senheiser闪电吗? 不是 ?
    像这样胡说八道很容易,如果进步,将来会怎样,等等。
    有人问过要去掉插孔和/或它应该演变吗? 然后是新标准usb-c...。 标准是什么? 放置单个端口是标准的吗? 你在告诉我什么出生? 既不是标准故事,也不是故事,这只是获得房间的另一种方法。 我们将看到四只猫,它们将在没有插孔的情况下购买该iPhone。他们将奔去购买一个4欧元的适配器,以继续使用其头盔,哦,令人惊讶,他们有插孔连接器!