一直被认为是库比蒂诺公司主要竞争对手的韩国三星公司庆祝其成立 解压后, 决定公布该公司将在即将到来的日期中出售的最相关设备的活动。 在这个 解压后 我们当然可以看到三星的新旗舰， Galaxy Note的9，但他们借此机会在消费电子产品领域发挥了更大的作用。
这就是银河之家和银河手表的展示方式，这是他们打算直接与HomePod和Apple Watch竞争的两款新设备，这使库比蒂诺公司取得了长足的发展。 尽管如此， 一切都表明，Galaxy Watch和Galaxy Home都不会成为库比蒂诺公司同类产品的强大竞争对手。
我们将回顾三星提供的这两种产品，重点介绍它们的优缺点和设计，以期揭示一个很快就会出现的问题... 它们是否比专门用于相同功能的Apple产品更好？
三星Galaxy Watch或Apple Watch？
最令人惊讶的产品是三星Galaxy Watch， 这家韩国公司的智能手表的设计几乎与其Gear系列所提供的手表完全相同，也就是说，金属的圆形结构具有明显的框架，试图与任何传统手表形成合理的相似之处。 为此，它使用由三星自身生产的1,2英寸AMOLED面板用于42毫米版本，而46毫米型号现在拥有1,3英寸且具有相同的面板质量。 三星还旨在提供不同尺寸的手表，以吸引更多的公众。 自Apple Watch诞生以来，这是库比蒂诺（Cupertino）公司所遵循的策略，也是其手表大受欢迎的原因之一。
另一方面，这些大小上的差异也会影响（理论上）自治。 42毫米型号提供270 mAh的电量，最大容量可达462 mAh，这一数字与Apple Watch提供的278 mAh的非官方数据形成了鲜明的对比。 （大约）38毫米型号。 但是，Apple Watch的自治性始终比安装wearOS或Tizen的终端设备领先一步。 在这种情况下，三星将重心放在自己的操作系统上，这似乎并不能阻止标准型号的日常负载，这是Apple Watch所没有的问题，只有当我们充分利用LTE的型号时，才可以解决这一问题。这些功能。
就其本身而言，设计仍然很粗糙，在这方面他们似乎没有取得太大进展。
|
银河手表 |
Apple Watch |
|
|
内存 |
1,5 GB |
512 MB |
|
处理器 |
Exynos 9110直流 |
S3直流 |
|
STORAGE |
4 GB |
16 GB |
|
电池 |
279和462毫安时 |
279毫安 |
|
屏幕 |
1,2和1,3英寸 |
1,3和1.65英寸 |
|
LTE的 |
是 |
是 |
|
全球定位系统 |
全球定位系统 |
全球定位系统 |
|
VIBRACION |
标准 |
触觉的 |
|
设计 |
球形 |
夸德拉多 |
|
耐力 |
高达50m |
高达50m |
|
重量 |
49和63克 |
26,7和32,3克 |
|
价格 |
来自309€ |
来自369€ |
查看数据 为什么Gear系列失败了，而Galaxy Watch的目标还是一样？ 原因很多，但主要的原因是经济上的，这是这家韩国公司的手表的成本甚至比运行Android的绝大多数终端要高得多，因为该市场已经不再依赖高端产品，而且用户显然会选择小米这样的公司他们以更严格的价格提供相同或更多的产品。 就其本身而言，三星手表仍未采用与众不同的设计，即通过获取具有这些特征的可穿戴设备，邀请用户与其他产品区分开。
同时，三星提供的手表厚度和重量都非常低，笨拙且日常使用时不舒服。 然而，最决定性的一点是，三星决定押注其自己的操作系统Tizen，而不再使用更新的Google wearOS。 所有这些都会产生无尽的不稳定操作，也许在可穿戴设备市场中，准确地瞄准严格的兼容性要比犯Android初犯的错误要好。 Galaxy Watch提供的性能还有待观察，其中 三星承诺提供比Apple Watch更耐用的电池，但是，Tizen的使用在愿意为三星手表投资300欧元以上的用户中引起了逻辑上的不信任。
三星对Galaxy Home有何打算？
恰恰相反，三星已经尝试了Galay Home这家韩国公司迟到了，但以自己的方式，不能离开智能扬声器市场，而且如果三星具有某种特色，它就能为客户提供几乎所有类型的产品。 现在该与Google Home，Amazon Echo以及HomePod竞争了。 出于这个原因，三星考虑到其他方面已经失去了它们，因此致力于一种破坏性设计，您可能或多或少会喜欢这种设计，但这无疑是与众不同的。 球形底部和顶部平坦的扬声器提供了一个基于三个支脚的金属支架。
再来一次 三星与其子公司AKG签定音频产品但是，在其肠道中隐藏了虚拟助手 比克斯比 它给三星带来了多少欢乐。 因此，他押注在个人主义运动中将Alexa和Google Assistant放在一旁。 这就是Bixby提供与三星家庭连接产品完全兼容的方式，但是在这种情况下，似乎忘记了其他所有人 在兼容性方面，Siri和HomeKit比Bixby领先许多步骤。 在技术部分，我们发现Galaxy Home具有六个麦克风和360º声音，而Home Pod则具有六个麦克风和通过其空间声音管理系统更接近Hi-Fi的声音。
这就是三星想要进入智能扬声器市场的方式，它创造了一种仅限于三星环境的产品，其音质尚待确定，并且似乎并没有引起人们太多的信任。 这些限制将使用户认真考虑银河之家是真正的替代品还是画廊的产品，价格是未知数，它将使平衡从一侧到另一侧倾斜，也就是说，超过350欧元成本使HomePod几乎将其所有收益都付诸实践。 如果三星想在智能扬声器市场上竞争，它必须要达到150欧元左右，围绕着Amazon Echo或Google Home。