«海盗起价€0,79»

我很幸运地阅读了我最近几个月在世界上读过的最好的观点文章之一,它是由朱利奥·塞萨尔·费尔南德斯(Julio CesarFernández)撰写的,并在Appleweblog上发布。 谈谈iOS上的骇客入侵 解释得很好,我只想引用它,我想我没有什么要补充或省略的。

谢谢Julio Cesar:

«今天,我怀疑有些事情对我来说很清楚。 有一部分人口说他们想 越狱 在您的iOS设备上使用该设备的原因很简单,那就是在定制它的可能性时拥有更大的自由度,并且能够拥有像Cydia这样的有趣商店,其中充满了苹果官方不允许的可能性。 简而言之,想要从iOS的功能中获得更多收益的人们。 对他们所有人 很棒,因为他们使用的功能即使失去了设备的保修,也是合法的,所以没有问题.

但是还有其他一些要素,他们所要做的就是安装一个名为Installous的程序,以使他们的设备充满游戏(大多数情况下),鉴于给定的数量,他们实际上不可能同时玩游戏,并且被认为有权不为游戏支付“平流层” 0,79欧元的费用。 当然,以后他们会花更多的钱在瓶子,咖啡上,或在控制区域内花一个小时的停车时间,一罐汽水,汽车汽油... 所有这些都值得付出,但对于一款游戏来说呢?

一定是这些先生们认为游戏就像森林中的蘑菇一样。 大量的苔藓或非常潮湿的蕨类植物大量繁殖。 游戏和应用程序应该是相同的,并且他们不停地想着背后有公司或独立开发商,而专业人员则花费数小时来思考,设计,编程,创作音乐,录制声音,进行各种测试。几个月甚至几年的工作, 以实惠且具有竞争力的价格提供,因此任何人都可以使用...但是,为什么要付款? 我免费获得它,期间。

这就是超过15.000个玩游戏Fingerkicks的人(他们出现在游戏板上,但没有为此花钱)的思考。 正如我在Gameized公司(其创建者)的博客上所读的那样,自发布游戏以来,App Store报告的总销售额不超过1.200,而在该市场中,只有17.000多个用户使用不同的结果和不同的Apple ID游戏中心。 如果我们删除那些使用相同Apple ID进行购买的用户,但随后将其用于Game Center(在家庭帐户中),则这个数字会略低一些,但仍然 看到人们对彼此工作的轻描淡写真是令人尴尬,并认为他们无权支付任何费用。 并且要注意,Fingerkicks不仅价格为0,79欧元,而且通用,因此适用于iPad和iPhone / iPod Touch !!。

我说过一次,这是完全正确的:我赞成购买前尝试,我自己练习。 我喜欢这种类型的音乐,对我来说,去听一些东西并弄清是否感兴趣是很正常的(有时我使用Spotify来做,这也很好) )。 从这个意义上讲,Installous实现了App Store不允许的功能: 下载游戏或程序,尝试一下,看是否真的值得。 这对我来说似乎是正确的,我们作为消费者是我们的权利。 我觉得不合适的是,我们保留它,期间。

我们不是在谈论平流层的数量,没有负担得起的东西。 我们谈论的是一款价格为0,79欧元(0,99美元)的游戏,该价格远低于我们每天为其他事物支付的费用,但是,当然, 在这里我们输入一个文化问题。 窃取CD属于犯罪行为,因为我们正在窃取CD(有形和有形的东西),但下载CD并不是因为没有有形的东西(“仅”是数据)。 如果我们去商店,在衬衫下面拿一个Nintendo DS游戏,那是非常糟糕的事情,我们不会这样做,因为它是抢劫案,但是在网上下载不再是一样的……错误不复存在。 没有先生们,我们在谈论同一件事。

顺便说一句,作为澄清, 还去给苹果打电话 好吧,老实说,在我看来,他们还没有意识到允许盗版游戏使用Game Center及其所有功能对他们的商业模式不利。 举例来说,微软已经禁止在其Xbox 360控制台中对其进行了修改的控制台。 固件 为了允许盗版,Game Center应该做同样的事情。 未经合法购买游戏的Apple ID不应被允许使用Game Center。

最后,从我的角度来看,文化消费的未来发生了,因为用户可以试用该产品:可以在Xbox 360或PlayStation 3等平台上进行测试的游戏演示,还可以通过Spotify等服务进行测试聆听我想要的所有音乐,然后选择值得购买的音乐或NetFlix之类的服务,使我能够观看自己想要的电影,当我看到一个好的电影时,可以根据需要购买。 任何受众都能负担得起的服务, 可以轻松,直接地进行消费,并能够在所有担保中选择我们喜欢的商品并为此付费.

但是,窃取诸如下载游戏之类的无形的东西是不合法的。 最后,不管我们是否喜欢,我们都是出于一个非常简单的原因而偷窃:我们得到的东西具有一定的价格,而没有给出相同的价格。 我们将窃取0,79欧元,这不能算是犯罪,但我们正在这样做,这是错误的。 我们唯一帮助的人和我们唯一喜欢的人是我们自己,但我们的行为正在伤害许多人.

在我看来,当前的市场失灵有两个:与产品不符的价格(在许多情况下太贵了),以及在购买前没有机会看到,听到或玩我们将要获得的东西。 。 但是这些人表明,仅此还不够。 他们表明 人口中有一个非常重要的部门不会支付任何费用,因为他们认为自己有权使用自己想要的任何东西,无论从事什么工作或由谁完成。 这对我来说似乎不对。

并非所有人都是海盗,文化产业也不是圣人。 有一个中间立场,其中必须解决冲突,必须重新定义业务模型。滥用和过时的概念,例如当前的版权应用在作者去世后的70年内,必须进行更改。 但是它们必须适应一个非常清晰的现实:

  • 作品(音乐,电影,游戏等)的作者获得作品酬金的地方,由于他们是创作者和出身,因此百分比最高。
  • 在分配渠道舒适,高效且任何经济能力的人都可以访问的地方,他们的表现获得报酬,但比作者要少得多。
  • 私人副本补偿的荒谬概念或购买前试用的惩罚消失了。 购买前的证明必须是权利。

但是,如果像Apple这样的人通过一个出色的分销渠道来创造未来的商业模式,那么分销渠道将获得30%的价格,而创造者将获得70%(大部分)的价格,并以可承受的价格将产品放在口袋里…… 我们不能做的是允许没有道德的一系列人利用它 而且,甚至不认为为团队,公司或开发人员的努力付出这么少的钱是值得的。

拜托,这很简单。 就像在商店购买的苹果或软糖中的口香糖一样容易。 您必须为此付出代价,就像他们不会在口香糖流走的情况下离开一样。 您必须付出一定的代价(我不得不这么说似乎令人难以置信),并且有了这一成就,将会有越来越多的公司制作游戏,而我们所有人都喜欢它们。 如果在糖果店里有80%的人不付钱就拿东西,最后将不得不关门,对吗? 现在,我看到了iOS上的这一残酷的盗版百分比(这种盗版比黑客更复杂,并且被理解为正在运行的生态系统),现在我解释一下为什么没有一家公司会正确地押注盗版水平更高的Android。 真可惜,因为如果公司看到了Android的潜力并下注于它,那么可能性将是残酷的。

顺便说一句,信用卡问题对我来说不起作用,我也不想在线上给他们(但后来我确实把它交给了一个我不认识的服务员,这样他就可以摆脱我的视线了。并向我收取我的食物费用,顺便说一句,如果需要,将其通过复印机)。 如果我们不信任自己(看起来完全连贯和合法的东西),或者简单地说,我们没有信用卡或借记卡,那么有一个简单的解决方案:在任何较大的区域中,都有15欧元的宏伟的预付iTunes卡,给我们很多东西,而您不必给任何东西任何卡片。 更安全,更快捷


你对。。。感兴趣:
如何在关闭iPhone屏幕且没有越狱的情况下录制视频
在 Google 新闻上关注我们

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   弗雷迪

    事实是,我对它的写作和解释印象深刻。

    另外,我也同意100%。

    我是利用越狱功能免费安装所有软件的人之一。 但是最后我了解到,骇入具有大量乐趣或实用性且成本如此低廉的应用程序是一种耻辱。 在这种情况下,“程序太昂贵”的说法是谬论。

    这就是为什么我不再在设备上使用越狱的原因。 我认为,事实是,现在它们对我来说要好得多。 我不太想念系统定制的主题。 只是快速锁定。

    另外,随着各种应用程序的不断销售,如果您知道并且即将推出最新的应用程序不是必不可少的,则可以稍等片刻以非常合理的价格购买所有产品。

  2.   罗杰

    自由就这么简单。 自由……如果您不同意,那就不要这样做,但是来向邪恶的海盗扔石头……自由是不好的。 擅长将它指向可怕的坏蛋很容易。 如果我们去那些,苹果就是魔鬼的化身……自由。 我们都有要踩的尾巴。 善良,自由。

  3.   真棒

    我不同意,尽管我认为我是在Appstore中购买应用程序的少数人之一,但我认为越狱是完全合法的,因为在cydia repo中有成千上万的应用程序未通过Apple施加的过滤器或审查制度它的产品。
    在购买产品之前先试用产品的最终版本似乎也不错,因为有成千上万的应用程序可以被归类为骗局。我就是其中的一员,如果我对应用程序,我买了,期限。

  4.   Ligreligree

    我和你在一起。 我最新购买的iPhone 4不知道越狱,而我之前的3GS和Edge知道。

  5.   金属光盘

    我已经阅读了Appleweblog上的文章,发现它非常好并且一致。

    我更喜欢计算机上的应用程序,歌曲或电影更少,但它们是官方的,带有更新,“故障”,正常运行等,并且没有成千上万的游戏,应用程序,而我没有稍后使用,并被黑客入侵。

    自3G发布以来,我不再需要越狱设备(仅是原始的美国iPhone),既不需要释放它,也不需要破解游戏或应用程序,这是我喜欢的,我认为我需要保持它的原始状态。 而且,我几乎已经拥有相同的应用程序两年了,因为我的需求已经得到满足,而且绰绰有余。

    考虑到Cydia和iPhone的越狱意味着什么,并不是徒然地将它们作为iOS上Appstore的先驱,在我看来,黑客入侵保证平台在应用程序和游戏级别上发展的软件是自杀的。 如果这种情况继续下去,将有一段时间,开发人员将无法从他们的工作中获得利益并放弃它,那么我们所有人都会受到伤害。

  6.   海盗

    事实是我只是越狱才能在我的ipod上安装主题,最重要的是...免费游戏!!! 操那个家伙的想法😉

  7.   华金

    我的iPad越狱了,我的iPhone 4却没有,但是出于简单的原因,它的电池续航时间更短。 其实,我对此并不在乎,我将继续下载破解的游戏,总计一切,盗版总会存在😉

  8.   乔苏隆

    如果由于当局的汇率管制而限制了信用卡的使用,并且每年的上限为400,00美元,那么如果我找到某个应用程序,实用程序和/或对我有益的游戏。 此外,我会在其他网页上看到抽奖后立即注册/写下

  9.   阿贝尔

    我相信目前这还不是一件新鲜事,它发生在所有领域,从以不同格式录制在磁带,vhs和游戏上,在某种程度上,我们都已经复制了某些东西,但有时并没有就像您所说的那样,距今已有3年的历史了,总之,如果他们不通过稳固地做到这一点,他们最终将通过适当的方式来做到这一点……。 或通过其他方式。
    我会投票支持所有应用程序都有一个小型演示,我仍然记得我对业余爱好及其磁带演示的兴趣,我认为这是一个很好的观点,但是问题在于多年来获得的教育,我认为禁止游戏中心还是足够,谁相信游戏中心的排名???

  10.   图尔科

    轻巧的商店,Hoyga的最优惠价格!

  11.   出现

    在这一点上,仍然有人说,通过越狱,他们的设备可以工作,但是没有设备,或者它消耗了更多的电池……好像您告诉我,如果您使用管理员帐户输入,则您的PC会变差或使用更多的电池或没有特权的帐户用户。 有福的无知。

    另一件事是,您安装了十万个无用的应用程序,这些应用程序会更改图标并在关闭时使应用程序旋转。 那就是耗尽设备和电池容量的能力,而不是越狱的能力。

    我不了解没有sbsettings,Activator或没有从Cydia进行的一些调整/ app的iPhone,而这些调整/ app是我免费获得的,或者在必要时需要付费的。 文字谈论的是黑客攻击,而不是越狱。 他们是不同的东西。

    我同意他所说的一切。

  12.   佩德罗华莱士

    我同意这篇文章,向作者表示祝贺。 尽管我不认为它从未盗版,但更重要的是,从惯用软件中下载游戏以查看您是否喜欢它,以及如果您不喜欢它,您就不购买它,对吗? 损失实际上是相同的,已经进行了下载…在您说的15000个用户中,您下载了海盗游戏,您如何知道他们都在玩海盗游戏? 正如您所说,也许大多数人都做了测试(只是通过制作第一款游戏就已经在游戏中心注册了),然后他们决定不购买它,因为他们不太喜欢它。 我承认,就像我收取免费的免费赠品一样,我也购买了我真正喜欢的那些,但是我必须非常喜欢它们。
    综上所述,我只想说,坏人也不是坏人,好人也不是好人...
    问候

  13.   冈兹

    谢谢出现,终于有人知道越狱是什么...

  14.   伊凡

    问题不在于越狱,越狱不会伤害任何人,无论如何也不会损害设备的所有者,尽管它从来没有给我带来问题。问题是Installous,这是盗窃的大门。他所做的是公开一个并非所有人都知道的黑客应用程序。我与JB有一些熟人,他们并不了解安装。现在他们肯定已经知道了,请谨慎对待我们写的内容,它可能会与它背道而驰...

  15.   克里斯蒂安

    撰写此新闻的人还“偷走”了内容而无需付费……他认为尝试该应用程序的罪名不那么大,如果他不喜欢删除它……简单的下载就是非法获取内容。 .. 如果我们可以称呼他为“开发人员”,那么他会很生气,以至于他将在应用程序商店中拥有一个应用程序,并且他不卖任何东西……您花在编写此代码上的时间本来可以用来改善您的应用程序xD

    的问候!

  16.  

    没错,由于余额不足时我没有信用卡,所以我去英国法庭买了15欧元的预付卡,然后继续购买游戏,这是我最多买的游戏。

  17.   克里斯蒂安

    补充说,此编辑器还将下载cydia应用程序,该应用程序也有很多人在工作,并且可以肯定他们不付钱或从未这样做过...
    反正…

  18.   乔伊

    我认为,每个人都可以自由地做自己想做的事。 但是,如果您确实想阻止人们使用这种安装方式,请不要放置有关如何下载该安装方式的教程。 我不是在指责我在总体上和博客圈内谈论的这个博客。 在这里,有空的人可以扔第一块石头...而我们不要太虚伪了

  19.   马科斯

    Gnzl,这篇文章说的是真的,但是我认为我们都是盗版的参与者,包括您在内,除了我们是否下载免费的应用程序之外!
    这样做的基本要求是什么…….. ???? 是的….. JAILBREAK !!!!
    本文所讲的内容也适用于大公司,自称为Apple,Microsoft等。 我们将实事求是放在头上,但似乎它正试图将所有这些都引向小型开发商。 我并不是说因为我们是小公司或独立公司,所以我们不应该为他们的创作付费,而应该为大型公司付费。
    这一切我要怎么办? 如果我真的反对盗版,我不应该鼓励其他行为,尽管这些行为本身是合法的,但可以为越狱之类的非法(盗版)活动敞开大门。 换句话说,如果您发表有关如何违反苹果软件的文章,则是在间接促进盗版。
    我只是想表达我对此事的观点,无意冒犯任何人,但是我认为这个问题更深层次,而不仅仅是不支付应用程序费用的事实。
    向全体人民致以亲切的问候 Actualidad Iphone!

  20.   佩德罗华莱士

    克里斯蒂安(Cristian)我和你在一起,我也说过同样的话。 我被受害人和为自己不尊重自己的东西辩护的人搞砸了,他只是简单地说,他是从不知名的商店下载它进行测试的,如果他喜欢它,那么他会购买它,如果不是的话,我会为之困惑。 ,不...先生们,是一样的...如果您不购买它,则无论如何都下载了它...即使您玩了5分钟...我想写这封信也会觉得自己更好,并且会成为救世主的愤怒...在我说这是一篇好文章之前,但现在我开始怀疑它了……

  21.   佩德罗华莱士

    Marcos,您绝对正确...

  22.   点滴

    好吧,我不同意,它说从商店拿走游戏而没有付费就被抢劫了,直到我同意为止,并且它说那和下载它是一样的,因为我不再同意,下载它是就像有人先购买游戏然后再借出游戏一样,因为如果您可以下载游戏,就意味着有人已经购买了游戏,但是由于互联网的传播方式,这就像同时将其借给成千上万的人一样,但这是另一回事。

  23.   华金

    您难道不认为我们已经为iPhone 4 / iPod touch 4G / iPad付出了很多钱吗?

  24.   毛茸茸

    有人在阅读文章时说,阿普尔有足够的钱购买其他所有电话公司吗? 而且从应用程序商店进行的下载量以及数以百万计的美元,这意味着,真的有人会像这个说盗版将使自己破产的家伙那样认为吗? naaa和偷无形的东西永远不会等同于在我们的头脑中不会以那种方式偷商店中的苹果

  25.   约书亚

    K长寿监狱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  26.   ta烯

    好吧,我很幸运!
    我非常反复无常,如果我看到我想要的东西,但是由于几天几周后的异想天开,我删除了它们以腾出空间给他人,因此我不会支付29欧元(每gps)或0,79欧元(每gps)游戏),如果以后我不会使用它们。
    确实存在的每个促销或优惠都存在,并且该应用程序是免费的,我在不知道它是什么或如何工作的情况下下载了它,直到尝试并删除它为止

  27.   魔法

    如果您有发现……就像苹果被盗一样,他们更喜欢,这不是花费多少,而是拥有它们的成就!

  28.   贝里尔

    我认为盗版并不是万恶之中,在我国墨西哥,盗版使EAT受益于成千上万的家庭,这些家庭没有其他人拥有的相同机会,他们通过出售盗版而受益,这对工业,但创造了一个国家和行业都无法提供的工作。

    至于破解的应用程序; 考虑一下设备的成本,苹果需要花费150美元(或更少)来制造他们的设备之一,然后以400、500、600的价格卖给我们,或者他们认为他们的设备值得,但事实并非如此。不违法,这不是皱眉头,最终是一个选择问题,一个人选择是否购买它,就像一个人选择安装一个破解的应用程序一样

  29.   塞尔吉奥

    这是同样的古老故事...几乎不可能以合法性来适应互联网为我们提供的内容...书籍,音乐和电影的主题是特别的,并且不能像其他产品一样应用相同的标准.. 。如果我开车上车,然后购买了所有必要的零件以进行精确复制,那是谁的车? 很明显,我的,没有人敢说我已经偷了……如果我带了一张原始CD,一个刻录机和我的原始CD,它是谁的CD副本? 仍然是我的...问题是复制提到的文章很容易,这就是我们的头脑,叫海盗们只分享那些购买了该游戏,书籍,程序等的人的副本...并且最后,提醒您Gnzl朋友,(考虑到该文本中从“合法”到“非法”人群中从1到10的统计数据)感谢成千上万的“海盗”,您拥有一个非常不错的网站,从中获得可观收入的广告

  30.   贝里尔

    我认为盗版并不是万恶之中,在我国墨西哥,盗版使EAT受益于成千上万的家庭,这些家庭没有其他人拥有的相同机会,他们通过出售盗版而受益,这对工业,但创造了一个国家和行业都无法提供的工作。

    至于破解的应用程序; 考虑一下设备的成本,苹果将花费150美元(或更少)来制造他们的设备之一,并以400、500、600的价格或我们认为他们的设备价值卖给我们,但事实并非如此。非法而且它并不皱眉,最终是一个选择问题,一个人选择是否购买它,就像一个人选择是否安装一个破解的应用程序一样。

    我对这些道德问题不感兴趣...最后,这是编辑的意见,值得尊重。 但是因为最后并没有说:“您不必购买iPhone,因为它们几乎奴役了工厂中的员工。”

    我将继续安装破解的应用程序……简单的事实是,这是我的选择!

    的问候!

  31.   冈兹

    该网站不是我的Sergio,在这里我们不会教您如何非法下载应用程序。
    让我们看看何时停止将越狱与盗版相关联,越狱很棒,对于那些想以此为生的人来说,盗版是个问题。

  32.   Juyt

    好吧,说实话,如果没有盗版,像苹果这样的公司就会关闭,如果他们不得不支付很多钱才能使用它,没人会购买iPhone,您可以删除您的产品,我们会继续使用游戏中心我想像您一样,买了很多应用程序,而开发人员很难出售不起作用的东西,如果您不付款,您就不会抱怨,但事实是我花了一些钱购买了应用程序,今天我只不时使用beejiveim,以这种方式偷用户是很可惜的,这就是为什么我鼓励他们盗版他们以提炼和涂色,混蛋,另一件事是您作为用户写了这个,我们所有人都遭受了苹果的虐待,没有人做任何事情,至少他们向我们支付了他们的虐待。

  33.   冈兹

    Juyt,这些应用不是来自Apple,而是由独立开发人员制作的。
    您不会从Apple那里偷东西,也不会从大坝上偷东西,而是从试图继续生活的开发人员那里偷东西。

  34.   迭戈

    盗版永远不会停止,而且我需要很多应用程序,当我购买第一台ipod touch时,我从Apple下载了这些应用程序,但我意识到这是浪费金钱,因为我使用了许多应用程序(在学校,工作场所,在房子里,在汽车上),有时我不满意并抹去了它们(更多的金钱损失)。

    是的,正如他们所说,我可以选择是否下载它们,但是我已经尝试过了,对我来说,在设备上安装Installous很棒!

    每个人都可以做自己想做的事,但盗版也是推广产品的好方法,并且谈到只售出1,200个游戏但玩过17,000多个像《愤怒的鸟》这样的出色游戏的游戏,例如,如果不是的话,现在将一事无成。 t盗版使他们众所周知。

    那是我的意见,问候!

  35.   塞尔吉奥

    说不将越狱与盗版相关联这一事实对我们来说不是很现实……但我并不是要争辩,只是要记住统计数字是明确的,因为每位用户的选择,每90名用户中就有100名对越狱感兴趣还是在这个网站上……几乎在所有其他网站上都没有提到Intall0us或Appsync ...等?

  36.   卡尔德拉

    好吧,事实是,我不同意他们试图通过这篇博文给我们提供的所谓的“道德”,因为我当然可以假定,大多数访问此类博客的人都已经合法了。苹果电脑并没有有效地以廉价为特征,我们当然知道我们在行动中应承担的责任,令我困扰的是,它们将我们视为我们是愚昧无知的人,当然我们知道不付费就下载应用程序是不正确的他们,好吧,您正在与白痴打交道,我们中许多访问此站点的人都具有常识,而且很多人都拥有学位或研究生学位,这并不是说他们赞成盗版,当然也不是,但是没有犯错的人扔了第一块石头,他们从未下载过适合聚会的流行歌曲,不会为完整专辑,电影,游戏,书籍或任何购买过的商品付费这是对原版的模仿,因为所有这些也称为盗版,而且正如他们正确指出的那样,与越狱无关,顺便提一下,这是一个神话,它消耗了更多电池或降低了设备的性能,但是嘿那是另一回事,在cydia中,您会找到功能强大的应用程序,而且还必须为此付费。Apple盗用cydia中首先出现的应用程序的想法(例如复制和粘贴),从而导致了盗版行为,这对Apple造成了怎样的影响?多任务处理,自定义通知等 我在不同的博客中所说的是,没有人记得iPhone是一个封闭的系统,只有大约10个应用程序,这要归功于那些越狱的人和那些致力于开发应用程序的人,而且他们全都处于黑暗状态,今天的iPhone是什么,他们赚了钱吗? 苹果公司为您的出色创意付钱给您吗? 在同一个大型行业之间的战争中发生了什么,想法没有被窃取,对我们所有人来说,似乎其他手机似乎是iPhone的副本,反之亦然,这不是盗版吗?唯一值得付费的应用程序是错误的,因为据说80%以上的iPhone,iPod和iPad设备没有越狱,从逻辑上讲,如果不经过包装则无法安装应用程序,因此,我们必须减去那些尽管如果他们为自己的应用程序付款而越狱的人,最后不是所有iTunes应用程序都值1US = 75欧元,是否有20、30、50或更高的应用程序,如何为浏览器付款?

  37.   冈兹

    没有Sergio,没有关于installous或应用程序同步的话题

  38.   迭戈

    我同意您的意见,塞尔吉奥,事实是,我认识的所有拥有IOS设备的人,无论是ipods,iphone,ipad,我认为在15个人(来自我的学校)中,只有2个人没有安装IOS他们的设备。

    正如Sergio所说,其中许多jamaaaz接触了cydia,不仅仅是安装Installous,而且统计数据还很清楚

  39.   迭戈

    阿门icaldela阿门=)

  40.   塞尔吉奥

    GNZL ...不说什么? 您只需要去查找新闻,此网站上就会出现数百篇文章,否则我会发疯吗?

    1.    冈兹

      大约2年的时间里,此页面上没有关于盗版的话题

  41.   拉斐尔

    这篇文章很好,我同意。 同样清楚的是,越狱的原因是偷窃,一些响应者已经证明了这一点。 不仅是他们偷窃,但他们并不关心和认可它

  42.   塞尔吉奥

    但是这些链接仍然存在,而且是相同的……无论如何,我已经告诉过您,我无意与您讨论这个问题,并且更少地是,我大部分时间都同意您100%的评论...只有我对完全不同意的问题有意见...如果不适合我或我不喜欢,我可以退还一条裤子;如果它们不好,我可以退还一公斤苹果;如果不满意,可以退回摩托车。效果不佳...但是我无法退回不喜欢的电影,专辑的歌曲不能说服我或不符合我的期望的游戏/程序…将我盗版吗? …盗用那些制作了具有电影最佳影像和情节中不存在的声音的预告片的人,然后在电影院看电影或购买DVD时,发现自己陷入混乱的境地吗? …盗版录制碟片并使用MULTI-RECORDER的歌手以每本99,99欧元的价格拿出成千上万的30%利润碟片,然后他们抱怨我复制了我的DISC(合法购买)并借给他们给我的2000个Facebook朋友(俗话说)

  43.   阿里

    除了那些为申请付费而烦恼的人(必须被抓),还有像我一样的很多人,没有银行账户的未成年人,这是他们获得自己喜欢的申请的唯一途径(和Look一样)。 ,我已经告诉我的父母,但据他们说,将帐号提供给Apple是“危险的”)。 如果要由我决定,而不是购买可乐,让开发人员为我真正喜欢的应用程序支付0美分的费用,以及更新从应用程序商店中下载的速度以及能够发表评论的便利性,等等,这使我感到烦恼。

  44.   iphone4

    男人,苹果也以某种方式从开发者那里“偷走”了。 如果我没有误会,苹果会将每次销售的70%保留在appstore中,而他们所做的只是放上蹦床,以便可以出售这些更新

  45.   冈兹

    Sergio,如果您不喜欢它或看起来像是骗局,也可以退还该应用程序。
    .
    Ari,如果您阅读了该文章,则明确指出该卡的借口无效,因为您可以在用现金付款并可以用来购买应用程序的购物中心购买iTunes卡。
    .
    iPhone4,如果您不了解情况,情况恰恰相反,开发人员请保留70

  46.   yo

    您可以称呼它为您想要的...但是您是小偷。 我希望他们因盗窃0,79欧元的应用程序而将您入狱...。

  47.   麦克雷夫

    你知道会发生什么吗? 不一样这是不一样的,因为在实体商店中您可能会被捕获而不在线。 这就是为什么它不一样的原因。

    ps:我没有说我不付钱或者我付钱。

  48.  

    但是在很多国家,这不是价格问题,而是付款的方便性,我的意思是,在某些地方,您只能使用信用卡独家购买,因此,拥有iOS设备但没有信用卡的人将被迫使用如果您想访问付费应用程序,则为Installous。 对于所有这些人来说,越狱设备要比满足金融机构的要求(年龄,收入等)要容易得多。

  49.   迭戈

    忘记提及,如果编辑不喜欢您的评论,他们将其删除

    再见!

  50.   凯文

    @Someone确切,我在我的国家/地区认识许多人,无论他们想要多少,无论他们想要多少,他们都不可能在App Store中购买,这都是因为他们没有信用卡。 因此,他们转向离开的唯一途径,即使这不是正确的途径。

  51.   先生X

    更加的愤怒使我购买了看起来不错并证明是Birria的游戏或应用,更不用说它可以返回了,它很复杂并且通常不是很有效……它必须存在于所有事物中,因此他们没有在桂冠上入睡...

  52.   白羊座

    Gnlz:这篇文章很长,我没看完整。 好吧,事实是我认为它们只对iTunes(音乐和视频)有用,我什至考虑购买一对来购买像berto romero那样的关于“ me lo tira”的歌曲。 好的,顺便说一句,我将购买WhatsApp等应用程序。 有多少钱?

  53.   冈兹

    15,25 50和

  54.   前辈

    随着越狱,保证不会消失。 我将其恢复为合法模式并将其发送给我,他们用另一个替换了它。
    越狱是版权的bit子,但却是苹果改善其产品和业务的想法的来源。

  55.   阿里

    谢谢Gnzl明天提供的信息我买了25嘻哈
    我清楚的是,从现在开始,我还将首先以无安装方式下载应用程序,如果愿意,我会购买。 正如我之前说过的,您必须非常小心,不要为自己喜欢的且价格为苏打水一半(特别是在酒吧中)的应用付费

  56.   冈兹

    我很高兴ari,您过得不错。
    .
    大四,你是对的,如果你没有人注意到你已经越狱了……

  57.   框架

    在我看来,它筹集的一切都很好。 老实说,精打细算的游戏是复仇的。 但也有一些非常必要的应用程序,这些应用程序可能比几种软饮料更昂贵。

  58.   卡洛·瓦尔加斯

    在我看来,此事关注的重点很差,对事业造成了损害。 举个例子:如果你去看电影,然后又想吃饼干,苏打水或任何你想要的东西,价格没关系,你去商店买。 但是,如果您找到两种商店,将会发生什么? 一个是,您甚至需要支付一分钱,另一个是,所有东西都是免费的,区别在于没有保证,但是,选择第二家商店(免费)的人从来没有遇到过任何类型的问题。 。 你能称这种盗窃吗? 这两个商店是相邻的,一个合法而另一个非法? 如果这是违法的,为什么电影院的所有者,房屋,场所,企业本身不禁止它,如果这样做很容易,他们就制止了。 撰写本文的朋友使用与破解应用程序相同的简单推理。 因为企业主不会打扰那些所谓的窃贼,偷窃者或使用这些副本的人,所以不会发生盗窃,欺诈或类似的事情。 似乎鼓励他们,因为它没有对其服务施加任何限制,盗版应用程序在GameCenter中注册,并享有与从圣苹果商店购买的应用程序相同的特权。 没有人打扰。 显然,失败者是私人开发人员,但这不是因为下载盗版应用程序的用户,而是因为Apple及其所有允许并行存储进行其他下载但无保证但功能正常的机器的明显过失。 我认为这是一个根本性的问题,批评应该集中在该级别上,而不是针对那些选择免费下载的用户,舒适且不受“马戏团”所有者的任何阻碍的用户级别。 »。 如果看电影院的老板,让我们回到示例中,可以带走所有免费的软饮料,饼干,糖果,甚至允许您免费进入而没有任何限制,无需支付罚单,伙计,任何人都会想到并权衡是否值得值得选择没有担保的简便方法,但实际上它是相同的,而不是付费。 在我看来,要求人们纠正此问题,并做出苹果公司为经济上的便利而没有采取的公义行动,似乎太过分了。 没有人对萨里克(Saurik)进行抨击,后者是另一种“帐篷”的创造者,后者为海盗开启了聚会的大门。 我们绝不会天真地认为大多数使用越狱功能的用户都是这样做来定制iPhone的,我们都知道越狱功能是对AppSync和Unlock的响应,而其他程序都是填充程序。 每个人都洗手,Saurik从Cydia向您发送消息,要求您进行节制和良好的判断,至少他不是愤世嫉俗,也不假装批评您,因为您下载了一个应用程序,他们向您提供所有内容所有者的隐式许可。交易。 不要忘记所有应用程序都属于史蒂夫·乔布斯(Apple),并且他授予您使用它的许可。 因此,进入Apple业务的小型开发人员了解情况并清楚了解应用程序和越狱行为,他们知道自己将要失败,而不是因为人员,不是因为Cydia,因为系统而遭受损失。苹果。

  59.   匿名

    正确的框架,正如您所说,有些应用程序的成本要比“ Julio Cesar”在其文章中提到的0,79欧元高得多。 当然,这个人下载的东西不多于糟糕的游戏,因为游戏的图形质量会有所提高,价格飙升,悄然升至5欧元。

    再有就是其他应用值得的情况,考虑到它们的高昂价格,我不买,我付了25欧元,相当于“ F1计时应用”的应用,还有其他具有类似功能的应用,例如“ F1 Live 2011»哪些免费?

    无论如何,我认为在如此严厉地批评之前,应该对该主题进行更多的研究,并考虑其他可能也很有趣的观点,您是不是认为呢?

    问候。

  60.   爱德华多·摩泽(Eduardo Moser)

    很好的文章,也许有点长。
    Cydia和App Store是不仅会带来经济问题的选项,因为在这两家商店中,我们都能找到付费和免费的应用程序。
    有些人喜欢享受产品的构思,而另一些人则选择违反该原则的挑战。

    对于没有Dail NOT JailBreak并想在iTunes Store USA中使用信用卡不购买原始唱片的阿根廷人,以下是礼品卡:http://giftcard.mercadoshops.com.ar/

    问候。

  61.   David

    那些不介意为拿出“免费” iphone而每月无用地支付80欧元的通话费(即使他们没有拨打电话或合同规定的通话时间的25%)的人
    愚蠢的 ...

  62.   奥斯卡

    在我看来,很强壮的是,假设我们都在您致力于的任何部门工作,如果可以免费以任何方式免费获得您致力于的产品,那么如果您去了,显然没有人愿意为此付费到经销商那里,您就当着自己的面扛着汽车,没人会买汽车,没有面包,没有烟草,没有汽油等……。 但是我们都会同意,即使您受益,我们所做的也是错误的。

    而且,正如文字所言,监狱发生了两件事,其一是我们所有人都有一个小型的第欧根尼综合体,并且我们在iPhone中填充了您不感兴趣的应用程序,您可以打开一次,但由于它们是免费的…… 音乐和电影一样,人们充满了电影,连续剧和音乐,没有生命可以听或看,有成千上万的书籍被下载,您没有生命可以阅读,但是……。 你说对了。

    人们在他们的iphone 5浏览器上总共价值€400,当您去山上时每个月使用一次……..相反,他们整天使用whatsup,并且他们为未支付79美分而欣喜若狂,就像在合作伙伴上方所说的那样他们将以不使用iPhone的价格花费50欧元或80欧元…。

    这是“教育”的问题,您必须拥有所有的一切,如果它是免费的,那么又要好两倍,什么都没有,让我们犯错,并让创作者为拥有许多我们永远不会使用的东西所困扰或需要,就像ipad 1和ipad 2,人们以半价出售他们的第一个ipad来购买2并以与1相同的价格使用它,那不值得吗? 是的,但是我有2个,是ostia,是的,如果他们越狱了,因为让我们看看是否要购买应用程序,不,我要付300欧元比我要更改的价格多,但我不在任何应用程序上都不会花费79美分。

    我感觉到钢坯,但它使我发笑...

  63.   卡尔德拉

    我不知道他们为什么坚持Cydia或Saurik提倡虚假的盗版行为,而不是因为它具有任何特定的利益,但我想我们都知道,当您安装包含以某种方式在AppStore或App Store中付费的应用程序的存储库时,相同的Cydia,然后他们被破解了,出现一条消息:
    «来源警告
    社区已报告此存储库是非法重新分发受版权保护的作品。
    我们不能阻止您使用它,但是(可以)我们建议您进行道德内省和谨慎。
    另请注意,来自不受信任来源的非法包裹通常已经过时且不稳定。»
    是我们没有承担足够的责任,还是Cydia或Saurik强迫我们按继续而不是取消?

  64.  

    好奇地看到我们如何不断抱怨强加于我们并限制我们自由的法律和禁令,但是当我们感兴趣时,我们会指责海盗,因为他们没有对海盗施加沉重的负担。

    每个人都是一件道德的事,就像您去超市时,不要在口袋里放一包口香糖一样。

    就个人而言,当我有疑问时,我会先从installous下载它进行测试,但是只要有应用程序对我有用,或者只是让我度过了一段快乐时光,我认为值得开发人员支持,我就购买它毫不犹豫地,就像我也支持Spotify这样的服务(我非常喜欢)一样,这是关于不向自己扔石头,并支持我们最喜欢的想法/格式。

    我希望本文能使许多人重新考虑。

  65.   皮乔罗(Pichoorro)

    在您的网站上不再谈论越狱和无聊,看看谁进入。

    毕竟,您是教我们做到这一点的人。

    顺便说一句,自从我的第一部iPhone以来,我在AppStore上花费了400欧元。

  66.   西弗里格

    如果您不想在商店中被抢劫...请放置一个安全或监视系统

    @问候

  67.   波皮

    这篇意见文章在道德和道德上都很棒,唯一的坏处是作者不过是一个感兴趣的团体(可能是程序员),他对不能花一两个应用程序而惜而感到遗憾(第二个问题是最终变得更烂)。 就像这个人有兴趣赚钱多于赚钱一样,我有兴趣花比自己少得多的钱。 这些被他称为“ 0'79盗版”的人(尽管我看不出自己是构成您的观点的口水之词,但我很容易成为其中的一员),但这些人也为经济做出了贡献该行业的发展(顺便说一句,它已经相当发达)以一种或另一种方式发展。 好吧,没有人愿意通过批评他人的行为来赢得胜利,而不是通过以道德和道德为幌子进行批评来赢得胜利,因为我们已经有了我们的政治家。 就我而言,当拥有很多表达自由的人(我认为这是很棒的,对任何人来说我想要的,没有人误解我的意思)的人利用它来将粪便扔在头上时,我将继续前进,不会感到冒犯。在没有押韵或理由的情况下,要多赚0欧元,我不得不说这是平庸的举动。 我将继续是79'0、79、5的海盗,或者已经是很多荣誉的钱!

  68.   匿名佩雷斯

    我完全同意,该软件不仅会像蘑菇一样生长而且必须付费,而且如果可以免费获得咖啡,停车场或饮料,我们为什么要为此付费呢? 而且,让我们不要陷入统计数字的魔力,即平均应用程序的价值为0.79,因为有许多应用程序的价值超过其成本。

  69.   帕科

    我与盗贼幻觉,你做错了,但不仅如此,你幸灾乐祸,你感到自豪...
    他们在家里或工作场所抢劫您的那一天,希望您认为小偷非常自豪,让我们看看您是否喜欢它。

  70.   发光!

    Paco,我希望有一天他们真的能偷走你,强奸你的姐妹,母亲,狗,猫,植物,个人计算机和最亲密的亲戚。 我真的不想要,但是同事比较不错。.拥抱和良好的心理健康!

  71.   奥斯卡

    在我看来,最不可怕的是,如果您的手机在公园或地铁中被盗,那是小偷不可取,让我们看看他们是否抓住了他并将其打包在软件中,不受欢迎的是那些支付应用程序价格的人,而受欢迎的是免费下载它们并花XNUMX个小时在论坛,页面,下载服务器中搜索……的人。 有什么区别??? 您需要在iPhone上安装tomtom,街上的香肠需要您的iPhone才能使用tomtom对吗???

    符合双重标准…。 最糟糕的是,我们还不知道我们做错了什么,因为您镇上的每个人都打他的妻子并不能打女人,好吧……。 同上。

  72.   鲁本·博尼利亚

    毫无疑问,我可以为Spotify付费,为Weather应用程序付费,为照片应用程序付费,为iTunes中的电影和视频付费,为游戏付费,甚至为Cydia中的东西付费。
    令我感到尴尬的是,我们无法在花钱买单之前先测试一下东西,而且似乎最后一根稻草正在花钱买绝对不值钱的应用程序游戏,无论是在应用程序商店还是在Cydia中。
    只要存在,就可以破解!

  73.  

    阅读内容!! ...每个人都做自己想做的事,因为有了越狱,他们有自由做每个人想做的事,或者也许他们不厌其烦地说,由于越狱,有了很多应用程序在iPhone上,苹果不接受……。让我们看看谁是越狱了他的iPhone并购买了Tomtom应用程序的帅哥……如果有人这样做,那就睡觉吧!做。 故事总是一样,我想像一个典型的GEEK,他带着越狱的iPhone并吹嘘他在AppStore中购买了所有应用程序,这看起来是完美的孩子!拥有免费商店!,我们是小偷?,好吧!还有更多愚蠢的示例文章,不是文章还是一无所有,我们在车上放了汽油,然后我们不买0.79的游戏?,好吧,得到免费的交通!让我们看看谁会开车去,但是,当然,同样的怪胎也会骑着他的车批评那些免费旅行的人。 我们不支付绿色或蓝色区域的费用吗?…COLLEAGUE,在我的城市(巴塞罗那)中,您支付在街上和停车场的停车费用,免费停车,让我们看看谁为停车付款!…… …………..伪君子!

  74.   四月

    我已经越狱了,有了主题并有了,我已经从曼萨尔瓦(Mansalva)的应用程序商店购买了应用程序,包括tomtom iberia和cydia应用程序,如infinifolders和lockinfo。 我一定是个白痴。 如果某物物有所值,您可以购买或不购买,但是如果我们盗版,最终甚至连上帝都不会申请艺术品。

  75.   四月

    anyado:我声称他们可以让应用评估至少一两天后再付款

  76.   卡洛斯

    先生,盗版有什么问题?这是一个恶性循环,因此您存在是因为,如果公司收费不同,一切都会有所不同,社会无聊为一切付出代价,看到一些人发了大财,长期免费的东西,因为有了互联网,支付电话计划和使用的设备这一事实,您对我来说是0,79欧元的捍卫者,这是一个合理的价值,而公平的价格是0,10欧元

  77.   过载

    您知道我在“越狱”俱乐部里。最好的免费游戏也很多次,如果您购买它,就会出错,然后您后悔,而且情况更糟,因此,请他妈的