AirTag vs Tile:其中哪一个花费的时间更少?

AirTag与图块

配件 追踪产品,我们今天的元素或对象在2021年并不是新事物。 AirTag,Apple的定位器配件, 这是自几周前才推出的新颖产品,使用后的效果相当不错。 类似于AirTag的其他产品是Tile品牌的追踪器。 几天前进行了测试 比较找到带有AirTag和Tile的丢失物体所花费的时间, 从而检查不同网络的功能和位置的效率。 结果? AirTags以压倒性优势获胜,但具有一定资格。

30分钟内找到AirTag,近12小时内找到Tile

该测试是在网上进行的 TechRadar 周一上午9点​​,在繁忙的区域中,AirTag和Tile Mate被留在了篱笆后面。 返回家中并激活两个配件的丢失模式后,他开始测试。 上 在iPhone上收到通知仅30分钟 检测丢失的AirTag的位置。 在整个测试过程中,最多收到13个附件检测通知。

苹果AirTag
相关文章:
有关Apple对象定位器AirTag的所有信息

但是,来自Tile Mate的第一个警报到达了 从测试开始12小时后。 这就是为什么Apple的搜索网络的质量要比Tile的功能强大和强大的原因。 实际上,网络仅需改进,因为必须安装iOS 14.5才能定位AirTag,并且该版本的采用水平将不断提高。 渐强 在未来几周内

但是,并非所有的东西都是闪闪发光的黄金。 如果我们分析 检测跟踪配件的具体位置, AirTag位于与实际所在位置平行的街道上的偏远位置。 与Tile Mate相比,后者可以更精确地确定位置。 对于苹果公司而言,这并非不便,因为 采用超宽带技术的U1芯片 一旦您开始在附件附近搜索,它将减轻误差计。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

成为第一个发表评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。