在这一点上，如果我们说，没有人感到惊讶 iPhone 5c出了故障。 凭借其引人注目的色彩和较低的价格，拥有iPhone 5核心功能的移动终端的诞生吸引了年轻的受众，但是，考虑到其硬件已经使用了5年，因此购买iPhone XNUMXs几乎是没有道理的。更多的。
尽管苹果公司从未意识到iPhone 5c出现了故障，但是当他们今年没有更新iPhone 6c时，它已经允许我们了解一些东西。 此外，根据凯基证券分析师郭明Securities的说法，苹果正在计划 结束iPhone 5c的制造 以及4年底的iPhone 2015s。
直到今天，iPhone 5c仍在销售中，价格为 399 GB配置中的8欧元。 除非您的运营商以糖果般的价格提供给您，以签订24个月的合同，否则iPhone 5c在其余生中将不太可能获得大量销售。
而且，以该价格和内部容量， 您的购买完全没有意义。 请记住，苹果几乎强迫购买了6 GB的iPhone 64，因为他们深知16 GB的型号已经不足以供大多数用户使用。 想象一下一个8 GB的存储卡...
简而言之，必须将iPhone 5c作为Apple实验的清单添加，事实证明这是失败的。 我喜欢这款手机，并认为它是与非常广泛的竞争者竞争的好机会，但与苹果世界一样， 出售价格提前挖出了它的坟墓。
标题中显示iPhone 5s ！！！ 更改它；-P
我一直呆在O_o那里，认为那是5点...
这是一个错误，我意识到了第二个错误，但是我已经按下了发布按钮...惯性对我起到了欺骗作用，我对iPhone 5c讲得很少，所以我系统地在键盘上编写了iPhone 5s。 该错误现已修复。
无论如何，该产品的退货是自然订单，对吗？ 那就是...他们说他们将在2015年底停止生产它，直到iPhone 6S发行之日（甚至谁知道6C是否......尽管我们已经知道它不会发布）。像那样）。 我的意思是说，在2016年，iPhone 5S，iPhone 6，iPhone 6 Plus，iPhone 6S，几乎可以肯定的是iPhone 6S Plus，谁知道是否还有其他版本（如发布5C时的样子）……唯一拥有幸存下来的iPhone 4S足够多了……也许是因为它非常成功的设计……但是来吧……我认为iPhone 2016C在5年不再生产是正常的，无论它多么成功……
此外，我再说一遍，谁知道当他们拿出iPhone 6S时，他们将不会再有其他人陪伴（除了他们的兄弟iPhone 6S Plus…）。
在我个人看来，iPhone 5C不太在乎5S或6S的最高性能，这对iPhone的醒目的色彩是Apple的一个很好的观点……它们确实很漂亮而且引人注目。 ..
但是，我有一部iPhone 6，而且我会一直为它寻求更高的性能（除此之外，它还是很漂亮的xD）
Funboys并没有补救措施，而是以某种方式证明他们退出是有道理的，而不仅仅是接受“失败”这个词。 继续努力，Apple爱您的钱。
但是，现在与iPhone 6相比，与5c有所不同吗？ 换句话说，iPhone 6 +会取代每年更新的iPhone和6c所取代的iPhone 5，这是一个没有价格低廉的顶级功能的终端，我认为它是这样的这种策略，但采取了不同的方式，因为说我从Apple购买“便宜”终端5c与说我购买绝对不是高端产品的iPhone 6并不相同。 iPhone 6c 4.7英寸和iPhone 6 5.5英寸，没人会买6c哈哈哈，我不知道他是否向我解释了XD
并不昂贵，它与它无关。iPhone 6 Plus（称它为好手机）是iPhone 6的老大哥，仅用于那些想要更大屏幕的人。但是好处（电池除外）和光学稳定剂）。
与iPhone 5C并不相同... iPhone 5C与iPhone 5S一起推出，根本不是兄弟... iPhone 5C所做的是取代了原来的iPhone 5，只是为了降低生产成本。 iPhone 5，并为这款新iPhone带来“多彩的触感”。
我再说一遍，他们停止生产的原因很简单，我再说一遍，按照自然顺序...在2016年，它将成为一款具有iPhone 5功能的手机，这款手机将使用近4年，并且处于领先地位的：
- iPhone 5S
-iPhone 6和iPhone 6 Plus
-iPhone 6S和iPhone 6 Plus？
-iPhone 6C是否像6C一样取代iPhone 5？
我再说一遍，我认为在2016年它将停止生产是正常的，尽管我认为它将在2016年底停止生产...
iPhone 5C是苹果公司的大错误。
iPhoneator，我不这么认为……5C取代了5（后者问世后就消失了）……。 而且5C的生产成本远低于5…。
也就是说，如果iPhone 5继续销售，那还会是一个错误吗？ 对？ 好吧，这是相同的...与5S推出时iPhone 5的销售情况相同，这与iPhone 5S推出时5C的销售情况相同...（并且4和4S）...简单来说，使用5C所做的就是降低成本😉
正是由于您在评论的最后所说，这确实是苹果公司的大错误。
离开iPhone 5不会是一个错误，那将是自然而然的事情，这种情况一直发生，而且您可以完全确定它的销售方式与iPhone 4S仍在销售一样。 但是，苹果试图通过偷偷制造便宜得多的iPhone 5来欺骗用户，但最终给客户带来的费用等于“正常” iPhone 5的成本。 当时，我厌倦了批评这种苹果的骗局，但是在这个博客中，我什至对我起了仇恨之嫌，说5C很漂亮，而且将像烤饼一样卖给我。 一些编辑甚至想到了一个快乐的想法，在谈论创新的条目中包含了这个骗局; 革新？ 创新的5C？ 现在来！！！
最后，时间让每个人都处在了位置，不得不吃饱了话的编辑，以及苹果试图欺骗他最忠实的客户，是的，那些愿意购买像我这样的被咬苹果象征的东西的人，你知道那里是他们，这个终端是针对谁的。 在极少数（我指的是测试）的新客户中，当“普通” iPhone（当时的5s）有价格差异时，他们会选择两年前使用具有塑料外壳的技术的终端。小气。
我真的很想念您的评论伙伴，但是您真的相信自己在说什么吗？ 您仅依靠推测，而我则依靠数据。 iPhone 4S的技术比iPhone 5c还要过时，这是什么意思呢？ 您是说年轻的观众吗？ 确实，请检查您的论点，因为，请原谅我来自北极光。 您应该知道，苹果的中端产品一直卖得很好，既没有年轻顾客，也没有任何东西，它被卖给了那些不能或不想花钱购买星际终端值得但仍然在高端终端获得了高端终端的人。价格有趣。
问题很简单：赫克托（Hector），苹果总是会在终端机上减去一个新的头寸。 在这种情况下，5s出现了，因此4S应该保留为输入设备（保持原样），5s作为中档，而5s作为高端。 好吧，苹果只是想通过消除iPhone 5来骗取客户，用制造成本低得多的终端代替iPhone XNUMX，但其内部结构与最昂贵的终端完全相同。 骗局是最终的销售价格与原本最昂贵的价格相同，也就是说，如果用户砍价，苹果本可以赚很多钱，因为他们会以溢价支付终端的价格完成一个塑料的。
小心点！ 我从来没有说过5c终端不好，因为它不是，它根本没有应有的价格。 如果是这样，他那时或现在当然不会说什么。 无论如何，我可能会从口味的角度来批评它，但是正如您所说的，口味（从来没有更好地说）就是颜色。 但是，这从来不是品味的问题，而是金钱的问题，仅此而已。
说您不认为它是失败的，因为根据您（并且仅根据您），他们会卖出与“正常” iPhone 5相同的产品……。
正如我在第一段中告诉您的那样，与4c相比，销售的5S数量更多。 您真的要告诉我为什么它更便宜吗？ 赫克托（Hector），苹果公司从未发生过这种情况，我一直遵循相同的终端更新模式，而且在任何时候都没有出现iPhone 5c发生的巨大销售失败。
您最后一次抨击“正常” iPhone 5捍卫自己的位置的尝试是非常可悲的。 根据您的说法，快来吧，就像iPhone 5的“常规”产品一样，黑色可能会刮擦油漆，因此，最好还是用塑料来购买它，对吧？ 最好的是，您要为薄片上的铝和蜂蜜支付相同的价格，对吗？ 读什么，上帝的母亲。
走着瞧…。 在您的评论中，您说我说的是废话，但您的话不要少于…。
3GS是由塑料制成的，这是一部劣质的智能手机吗？ 苹果是否想用塑料撕扯您？ 对不起，不行。 当我说它降低了制造成本时，我并不是指材料成本（如果将其降低一些，则它们是最小的）。 但是用塑料制造的过程比用铝便宜。
您手上有iPhone 5C吗？ 我告诉你，就像你说的那样，它根本没有“可塑”的感觉，而且使用相同材料的大多数三星和其他品牌也是如此……我拥有它，并且它看起来比另一款iPhone 5更好。我有，所有方面都提出来了。
然后在内部，它具有与一年前推出的iPhone 5相同的技术（当我说相同时，我的意思是好）。 就是这样，因为它具有替换IPHONE 5的目的。Apple是否必须通过放置与iPhone 5相同质量的组件来降低价格？ 如果是这样，那些销售iPhone 5的人被骗了吗？ 因为就收益而言，它们具有相同的价格，并且根据您的说法，它们应该以非常低的价格来出售。...很抱歉笑了，但是哈哈哈。
您说挡板是我捍卫自己立场的东西...哈哈哈，给我留下几张iPhone 5使用几个月后的外观照片：
---我不能把它们留给你，因为它告诉我主持人必须批准它，然后知道那是什么时候……。 但是谷歌图片“ iPhone 5烤漆”和“ iPhone 5划伤边框”-
看起来像您一样的优质产品吗？ 比塑料更好？？？ 因为不是我。
购买iPhone 5几个月后，我得到了一个巨大的祈祷，它说明了通过在裤子和表面上简单的摩擦，iPhone的边缘看起来如何。 后来固定在iPhone 5S上，iPhone XNUMXS更改了斜角类型，因此不会发生这种情况。
因此，在对这样的事情发表评论之前，说我是基于猜测，对自己有所了解，然后，购买两部手机并对其质量进行比较...看您是否敢告诉我iPhone 5C在外观方面有一些令人羡慕的iPhone 5。
简而言之，iPhone 5C是iPhone 5的正确替代品，它改变了聚碳酸酯的空气方向，使原来的iPhone焕发出生命，并且具有至少对我和我也认识许多其他颜色的各种颜色，喜欢。
不管谁有传闻称iPhone 5C将会更便宜，而Apple打算将其产品质量降低到更便宜的谣言，现在都可以改用小米或联想了，最近它们确实做到了。 😉
问候。
给主持人的提示：批准带有图像URL的消息时，请删除此消息...过滤器的作用是什么...
我从来没有说过你胡说八道，因为这似乎对我不敬，在任何情况下我都不打算不尊重你。 我已经说过，并重申自己，您的猜测只是您的猜测，没有任何数据，但是根据以上答案，您在上方显示的内容是您不理解我写的东西，或者我无法解释自己：
当我说您只是基于您的猜测时，我就是要反驳您的主张，即如果不存在iPhone 5c，iPhone 5将会出售相同或相似的产品，而我告诉您，那不是苹果的中端（实际上是中端）时，它的销量惊人。 更重要的是，为了向您表明您完全错了，您应该知道（如果没有查找数据的话），因为用iPhone 5c代替了iPhone 5，已经售出了更多的4S单元，这是永远不会发生的。 换句话说，低端产品的销量比中端产品的销量更高。 您是否要告诉我，巧合的是，当他们用塑料iPhone 5代替iPhone 5时，会发生这种情况吗？ 天哪，这已经使卷发太大了，你不觉得吗？ 特别是考虑到并添加了这种塑料iPhone 5在全球范围内引起的批评。
黑色的iPhone 5显然已经被刮擦了，我无法将其归类为猜测，因为它发生在您身上，并且并非未知。 但是要说，正如您实际上所说的那样，塑料制成的材料比铝制成的材料更好。 如果您被抓伤或有这种危险或恐惧……有一些非常有用而又便宜的东西可以保护您免受这些问题的困扰，并且大多数Apple用户用来保护如此昂贵的设备，它们被称为保护套。
最不可思议的是，您辩称苹果公司对塑料端子和铝端子收取的费用相同，在这里您完全失去了所有理由。 要说铝和塑料之间的制造价格差异很小，是为了证明对材料成本的了解很少，但是有必要添加（如果幸运的是，您要说）完整的制造过程也比较贵。
我再说一遍，我从来没有说过iPhone 5c是一个糟糕的终端，因为它不是，当然3GS当时也不是。 这个问题的测验是用塑料制成的高级终端替换终端，并以相同的价格出售终端，这就是问题所在，也是对Apple绝对失败的原因。
当然，我手上有一部iPhone 5c，而且还有几部，如果我不知道它，我通常不会谈论任何事情，正如我在上一段中告诉您的那样，它不是一个糟糕的终端，问题是苹果公司设法将其发布出去，也就是骗局。 顺便说一句，无论完成效果如何，手的感觉是否良好（如此），无论受到多大的伤害，它仍然是可塑性的。
最后，您的第四段是不可思议的赫克托（Hector），一年前购买iPhone 5的用户是如何被骗的？ 您怎么能问他们为什么要降低价格呢？ 该死的（抱歉），因为该替代品的制造成本要低得多（要少得多，别忘了）。 我再说一遍，所有购买了iPhone 5c的人都为塑料终端支付了与铝和玻璃终端相同的价格，您是否希望以与黄金相同的价格出售白银？ 好吧，男孩，恭喜，但我不喜欢被骗。
无论如何，我发现您是5C的目标客户之一，也就是说，坚定的客户会购买（当然，如果他愿意的话）所有带有被咬苹果标志的东西。 与您同在，苹果公司是正确的骗局，最棒的是，您很高兴和高兴，他们向您收取的塑料端子费用与铝和玻璃的费用相同。 幸运的是，没有多少像您这样的客户（我指的是销售），因为如果不是所有用户都希望使用这种类型的骗局。
但是，嘿，我很高兴您幸福快乐，这是您的钱，所以对我来说就好像您在烧钱一样，但请始终牢记您被骗了，并为此付出了白银的代价。金子的。
啊! 我忘了，iPhone 5c就像您拒绝承认的一样多，是的，这一直是苹果最大的失败之一，直到蒂姆·库克（Tim Cook）承认销量低于预期，苹果首席执行官才承认这一点。设备故障的明显示例，但是如果您仍然需要更多证据，请阅读我们再次辩论的条目； 这个设备将在一个月内停止生产，但好像还不够用（将来也不会）有类似特性的替代品，为什么呢？ 你为什么和他做得这么好？ 没有Héctor，因为我坚称它是一次绝对的失败。
是是是，但是，尽管他们降低了成本，但如果人们不购买，那仍然是苹果的最大错误！ 就像承认男友一样。
我有一个5c，可以利用在我购买商店的促销中获得收益，这的确不是一个坏主意，坏的是价格！ 我们都知道它具有去年以来的技术，并且没有能够区分它们的“加”材料
5C不是畅销书，因为与竞争对手相比，它的价格过高，并且5C和5S之间的价格差异很小。 如果启动时的目标价在300欧元左右，它本来会卖得很好！
但是让我们看看!!!! iPhone 5C是iPhone 5 !!!! 与4S推出时的4一样！！！ 价格比4S低一点，但要想离开4S，必须降低200欧元的手机费用！！！
如果他们留下来，iPhone 5，iPhone 5C和iPhone 5S，也许5C本身应该便宜很多！ 但这不是苹果的策略，如果不以iPhone 5C代替iPhone 5以降低成本（这是他们的权利，因为我再说一遍，iPhone 5C的质量丝毫没有让人羡慕iPhone 5的质量。 ）
iPhone 5c的质量没什么可比iPhone 5令人羡慕的，只有一个是塑料而另一个是铝，来得太小了，对吧？ 除了明显的方面之外，差异是制造成本上的差异，在5c的情况下，差异要低得多，但是由于最终成本与溢价相同，因此并未转化为最终销售价格。有成本。 简而言之，这是苹果公司的大师级作品，以欺骗其最坚定的客户为代价，赚了数百万美元，正如我所说的那样，他们会购买任何带有被咬苹果徽标的东西。 幸运的是，最终人们并不愚蠢，由于运营商提供了非常强大的补贴来摆脱死者，因此已经卖出的少数人被卖掉了。
“但是让我们看看！！！！ iPhone 5C是iPhone 5 !!!! 与4S推出时的4一样！！！ 价格比4S低一点，但是不能离开4S，必须降低手机200欧元!!!!“ 换句话说，根据您的说法，就好像iphone 4S和iPhone XNUMXs是同时展示的一样。 真是大便
杰米，正好。 我的意思是，当iPhone 4S推出时，没有再推出更多iPhone……。
在5S的情况下，他们所做的就是更换iPhone 5的iPhone 5C。这就是为什么它比iPhone 5S便宜一点的原因，因为实际上它所做的就是更换iPhone 5 ...就是说，iPhone 5上市时就好像iPhone 5C的价格一样。
他们只是收回了iPhone 5的手机制造成本，正如“ Yo”在评论中说的那样，它拥有一年前的技术。 但是正因为如此，因为它是iPhone 5的替代品。
我再说一遍，这不是苹果的失败，或者如果iPhone 5C没有问世，而iPhone 5的销量与iPhone 5C相同，那将是失败吗？ 显然不是，它的销售量仅低于iPhone 5S的价格……与iPhone 4刚一上市就销售的iPhone 4一样……这是显而易见的！
展示4S时，4保持在中档，3GS保持在输入端子。 输出为5时，4S保持在中间范围，输出4保持为输入端子。 随着5s的输出，5应该保持在中间范围，而4S应该作为输入端子。 发生了什么？ 4S实际上仍然是输入端子，而5S仍然是该系列的顶级产品，但是取消了5S，用iPhone 5代替了它，但是塑料但要提防！ 以相同的价格保留铝。 也就是说，我再说一遍，针对其最坚定的客户的全面骗局。 幸运的是。
我认为，如果价格确实如广告中所说的“负担得起”那样波动，这是另外一件严重的事情，那么您的销售额将出人意料地增加； 除了席卷“中等伽玛”队的比赛之外； 降低价格将是一个里程碑。 它是苹果，但要便宜一半就可以了。 经常细节。
奥斯瓦尔多（Osvaldo）从未以可承受的价格宣布iPhone……。 所有这些谣言称他们将要购买更便宜的iPhone ...但是那不是真的，它是对iPhone 5的重新设计，其制造成本更便宜了...但绝对没有是时候苹果要购买更便宜的iPhone了！
对我来说，就好像他们从未淘汰过一样，仅仅通过不关闭聚碳酸酯工厂来制造这些产品的移动性，特征对于拥有材料，设计等特征的品牌是适得其反的。