自從蒂姆·庫克針對 FBI 要求解鎖聖貝納迪諾恐怖分子 iPhone 5c 的請求表達了捍衛用戶隱私的立場以來，來自庫比蒂諾的用戶已經收到了 40 多個支持。 其中包括微軟、谷歌、愛德華·斯諾登、馬克·扎克伯格以及 WhatsApp 聯合創始人揚·庫姆。 但似乎 三星不會支持蘋果的立場，至少沒有正式或發表任何文字。
正如我們所讀 彭博社，三星確實同意蘋果的部分說法，比如“任何創建後門的呼籲都可能削弱消費者信心“，但是 沒有向敵人表示支持 親密的，正是蒂姆·庫克經營的公司。 但這值得我們感到驚訝嗎？ 我認為這取決於每個人的觀點和標準。
三星不會支持其主要競爭對手對抗聯邦調查局
一方面，令人驚訝的是，它希望與包括其他大型科技公司在內的群體保持距離； 另一方面，了解公司如何運作 想利用史蒂夫·喬布斯的去世 （甚至在前蘋果首席執行官去世時還發出了“現在是時候了”的電子郵件），他們想要試圖傷害庫比蒂諾人也就不足為奇了。
確保對我們的產品和服務的信任是我們的首要任務。 我們的手機嵌入了加密技術，可以保護隱私和內容，並且沒有後門。 […]
必要時，我們會在法律範圍內與執法部門合作。 但任何創建後門的請求都可能會損害客戶的信心。 […]
保護客戶的隱私非常重要，但我們尚未決定是否在當前案件中提交非當事人意見陳述。 我認為三星應該暫時把與蘋果的競爭放在一邊，做正確的事情。
有趣的是，當他們說他們應該擱置與蘋果的競爭並 做正確的事當 他們還沒有這樣做，也沒有決定。 我相信，正如他們所說，他們必須做正確的事情，那就是站在客戶一邊，因為畢竟我們是付錢給他們的人，我們已經把他們安置在他們所在的地方。 如果他們不這樣做，無論他們說什麼，他們都會站在聯邦調查局一邊，而我們都知道，這一邊只能以我在本文結尾的畫面結束：
我記得蘋果是三星的客戶。 你必須考慮的就是你想要的。 就像警察進入恐怖分子的家並檢查他家中的文件一樣，對於可能包含信息的手機也應該進行同樣的操作。 如果你不能使用手機，你就不應該從“壞壞人”的家裡拿走文件。
在這裡我提醒大家，應該而且已經給出自己觀點的人是谷歌，谷歌是Android的創造者，他負責設備的安全，三星只是在用戶界面上增加了一層定制這樣的水平，無論我支持與否，它都失去了相關性。