你們中的許多人本週將收到 新的iPhone 12，其他人將需要等待幾週才能使用您的新設備，是的，這次 忘記接收充電器 與設備...現在 三星重返商標大戰，並利用蘋果新的“綠色”政策引發的爭議 為什麼他們停止在新iPhone 12或所有iPhone中不再包括充電器…。
El 充電器門，或任何您想稱呼它的東西，都會給自己帶來很多好處。 那是 停止在iPhone旁邊出售充電器是非常冒險的舉動。 我們已經看到他們是如何通過Apple Watch制定這項政策的，現在輪到iPhone了。 Samsung 想要利用爭議，並在 該品牌的社交網絡已發布您在帖子開頭看到的圖像：“ Galaxy隨附”。 我認為，最終所有品牌都將做同樣的事情，蘋果樹立了先例，這是一項運動，無論是否實行綠色政策， 它為公司節省了一筆巨款，並通過讓用戶在包裝盒前停下來購買他們的充電器來使它們獲勝。
不僅如此 來自三星的公司想利用5G帶來的Apple優勢，他們又嘲笑了一次 “當他們已經很長一段時間成為朋友時，有些人正在迅速揮舞著”，這是三星銷售5G設備已有一段時間了。 蘋果確實是5G的“後代”，但實際上 我們需要5G嗎？ 他們賣給我們的一切都是真的嗎？ 運營商是否將承擔這項新的5G連接的任務？ 不管您喜歡與否，三星都在發揮自己的作用，我們一定不能忘記蘋果公司過去也曾與微軟打過這場戰爭，您還記得所有這些取笑個人電腦的地方嗎？
三星喜歡在Apple上取笑。 只要有機會，他都會這樣做。
三星就像一個羨慕自卑的孩子，他會感到很好的“嘗試”來嘲笑他人
我們將看到他們跟隨他的腳步需要多長時間...
說話或批評什麼都沒有關係。 最後，最重要的是它產生的收入，這正是其他公司哭泣的地方。
幾年前，在Android操作系統的吸引下，我有個不好的主意，那就是買到最好的三星手機S6 edge plus。 我仍然有充電器，這是我自從手機以來唯一剩下的東西，因為手機保養得很好，結果真是一團糟。 如今，近三年來，我已經擁有了一台iPhone 8 Plus，它的運行就像一百萬個奇蹟。 我對充電器有什麼興趣？
我回复“ AL”：
你們中有些人太年輕，以至於批評自己不知道的東西。 您所說的文章收集得很好，Apple在批評Microsoft和PC時就做了。
您可以證明它不是什麼。 如果他們奪走了我的東西，他們便奪走了我的代價。
我認為你錯了…
一件事是批評，另一件事是嘲弄
我可以批評蘋果刪除充電器的行為，因為這對我來說似乎不正確。 但是，如果我以透視的方式看待它，我可以告訴你，我家裡將有3或4部舊手機，但我有10多個充電器和一些全新的充電器。
但是，三星試圖製造的“嘲笑品”（例如當iPhone X出現或現在帶有充電器時）表明它是一家複雜的公司，因為它沒有引起蘋果對其設備產生的期望和渴望，並且這是唯一的在“模擬”蘋果中必須注意的方式
您如何證明從要使用的手機上取下充電器是合理的？ 一些蘋果用戶永遠不會停止讓我驚奇，我不僅是iPhone，而且從那裡也可以證明像這樣的老鼠政策是正當的……