此舉有點讓人想起 Spotify 的舉動，三星向 App Store 提供了一款應用程序（請原諒我這樣說），以“查看長笛是否在演奏”。 是關於 三星Pay mini，一款 iPhone 應用程序，允許用戶使用這家韓國巨頭的移動支付服務進行支付。 庫比蒂諾的人用這個應用程序做了什麼？ 好吧，現在 拒絕，不做任何解釋.
去年XNUMX月，三星就宣布將推出一款名為Samsung Pay mini的iOS應用程序，但一切似乎都表明他們從未相信蘋果會在其應用程序商店中承認它。 這種不信任最明顯的症狀就是，韓國人在確認蒂姆·庫克及其公司拒絕了該應用程序後，三星確認不會再次嘗試交付該應用程序以使其在蘋果應用程序商店中可用，這讓我們認為要么是蘋果的反應太直白，要么是韓國人知道他們的新應用程序違反了應用程序商店的規則。
iPhone 上不會出現 Samsung Pay mini
Samsung Pay mini 將是一款將 Samsung Pay 引入非 Galaxy 品牌設備的應用程序。 三星的下一個目標是將其移動支付服務引入各種Android智能手機，與Android Pay競爭，我個人認為隨著谷歌移動支付系統的普及，這將是一場失敗的戰鬥。
在這篇文章的開頭，我評論說，三星的這一舉措似乎更像是一種營銷策略，而不是其他任何策略，類似於Spotify 讓用戶在不經過蘋果過濾器的情況下付費訂閱的方式，這給了它世界上最常用的流媒體音樂服務的好處更少。 Spotify 所做的首先是提供不符合 App Store 規則的更新，其次是公開抱怨，讓每個人都在談論。 這似乎是三星在提供智能手機支付應用程序時的意圖，因為他們知道庫比蒂諾不會接受它，因為他們更願意推廣自己的服務 Apple Pay。 對於 Samsung Pay mini 問題，您認為誰是正確的？
如果蘋果不向任何人提供 NFC 訪問權限，因為他們認為三星已經這樣做了。
幾乎所有在西班牙運營的銀行都有許多申請
並且這些應用程序都無法訪問 NFC，而這對於
能夠用手機支付。
因此我認為這不是問題，因為它們來自三星。
三星在 iTunes 上有很多應用程序，只要它們不破壞
蘋果不會拒絕一切都應該相同的規則。
例如，那些在某處讀過這篇文章的 BBVA 員工曾表示，如果蘋果公司
不提供 NFC 訪問權限，請勿與 Apple Pay 開展業務。