沒有必要提醒任何人去年三星致命的 Galaxy Note 7 發生的事情。 它在今年下半年的大賭注試圖與新款 iPhone 7 Plus 競爭，但結果卻讓這家韓國製造商頭疼不已：設備起火、航空公司阻止乘客攜帶 Note 7 登機，以及一系列的攻擊。大量的投訴和索賠迫使該公司不僅停止銷售該設備，而且還收回了所有已售出的設備。 這個問題的根源最終是電池，但三星似乎必須相信它已經解決了這個問題，因為 Galaxy S8+ 的電池和內部設計與不幸的 Note 7 完全相同。.
這就是 iFixit 在對市場上推出的新設備進行傳統細分時所揭示的內容。 三星Galaxy S8+內部的電池與Galaxy Note 7的電壓和容量完全相同，甚至是由同一家供應商生產的。 設備內部的配置也相同，埋在智能手機的所有組件之間，並通過膠水固定在底盤上。。 三星必須非常確定Note 7的故障不會在S8+上重演，這表明電池故障是由製造工藝本身造成的，而不是最初傳聞的設計問題。
除了有關電池的令人驚訝的數據外，iFixit 還強調了 S8+ 的可修復性較差，它重複了 Note 7 的得分，滿分 4 分，為 10 分。 給我們一個想法，根據iFixit 的數據，iPhone 7 Plus 的可修復性評級為7 分（滿分10 分）。該網站最強調的一點是，雖然電池是可更換的，但事實上它有太多的膠水用 iFixit 的話說，將其固定到結構上使得該過程“不必要地複雜”。
據推測，三星已經完成了所有測試，以避免出現與 Galaxy Note 7 相同的情況，因為最重要的是設備設計問題，而不是電池問題。我不認為認為他們敢於使用相同的電池，是的。如果他們不知道它們不安全，他們也會冒著信譽的風險，這會導致銷量下降。
這是 actualidad iphone？我最近讀到的所有關於蘋果的文章都是為什麼 iPhone 7 比 Galaxy S8 更好，最糟糕的是他們在 Galaxy 中尋找錯誤，停止這些文章，發布一些與 iPhone 確實有關的東西。
看看是什麼東西...我回顧了過去 100 天發表的 8 多篇文章，只有一篇（就是這篇）談論 Galaxy S8，還有一篇將 iPhone 7 與其他智能手機進行比較速度……2 中的100 非常慷慨。 所有項目都符合你的要求嗎？ 當然，不在這個博客上。
有很多網頁你可以使用而不是批評。
你好路易斯！ 我來自哥倫比亞，我是智能高端設備的粉絲，我告訴你，在速度測試中，iPhone 7 Plus 在所有類別中都獲勝，這幾天我在我的電腦上看到這兩款設備的相機之間的比較Twitter，相信我，我更喜歡 iPhone 的處理，比 S8 的處理自然得多，它像往常一樣非常飽和，還有一些燒焦的地方，事實是，對我來說，品味很差。 特別說到 S8，昨晚我查看了我最喜歡的博客之一 Pocketnow，其中 Juan Carlos Bagnell 強調了所謂的 AKG 耳機，事實是，當我看到 S8 的演示時，耳機引起了我的注意大多數我說假設，因為他質疑AKG是AKG自己製造的，因為它們是三星自己製造的，也就是說，三星誤導性地使用了AKG品牌（我不是一概而論，因為我不是我的粉絲）他們）並再次對他們的文章撒謊，這就是為什麼我已經下定決心不再考慮那些所謂的AKG 耳機並享受我的小米活塞混合驅動器，這是我的Nexus 6 上最好的問候語和非常好的文章！