不啟動Android的iMessages在蘋果方面是一個錯誤嗎?

android-ims-啟動

我們還沒有從 WWDC16 中恢復過來,我們中的一些人仍在測試 iOS 10 的所有隱藏位置,並且我們並沒有停止尋找新聞。 然而,iMessages 是 WWDC16 期間備受關注的應用程序之一。 蘋果的即時通訊服務經歷了重大革新,這使得它能夠獲得我們可以在其他領先應用程序中找到的新功能。 藉此,蘋果打算至少在其用戶群體中普及 iMessages,但是 不啟動Android的iMessages在蘋果方面是一個錯誤嗎? 我們將通過這篇評論文章,以批判的角度來分析蘋果的最後動作。

無論未來是否會發生,我們都不會權衡,但蒂姆·庫克歡迎新的 iMessages,這是一個更加通用、更加開放的應用程序,擁有自己的配件商店,並對第三方開發者完全開放。 然而,令人困惑的信息已經傳了很多天了,事實上,一切都指向 iMessages,就像 Apple Music 一樣,不會被鎖在 iOS 監獄裡, 它將成為一個多平台和多設備的應用程序,在 Telegram 或 WhatsApp 的鼎盛時期。 然而,我們都有點驚訝地發現,這款新 iMessages 的演示結束時沒有提及它對其他操作系統的擴展。

iMessages 在美國擁有自己的主要受眾 它是 iOS 用戶的標準。 然而,不難發現西班牙或意大利的iOS用戶不僅沒有激活iMessages,而且也不知道它是一種通過移動數據網絡運行的即時通訊服務,例如WhatsApp。 也許這就是蘋果想要將其與其他產品相提並論的原因。 不過,仍然受到iOS用戶數量的限制。 我們將解釋為什麼我認為不推出 Android 版 iMessages 是一個錯誤的一系列原因。

如果它不登陸 Android 就永遠不會很棒

iOS 10 中對消息的反應

  • 用戶群體非常有限: iPhone 是否是市場上最暢銷的移動設備在這個等式中毫無意義。 我們發現,在西班牙等國家,iOS 市場份額僅佔人口的 5%,而在意大利等其他國家,這一比例為四分之三。 我們身處一個全球應用程序的世界,任何人,無論使用什麼設備,都擁有 WhatsApp 或 Telegram,以及其他類型的應用程序,簡而言之,這是真正的多平台。 蘋果憑藉 iMessages 擁有多平台,我們確實可以在 macOS、iOS、watchOS 和 tvOS 中使用 iMessages,但是,與絲網印刷蘋果的產品壁壘仍然是潛在的,並且在消息應用程序中,無論您身在何處,無論您使用什麼設備,都能夠與任何人進行通信,這一點很重要。
  • 已經太晚了: 我不想讓你厭倦 WhatsApp 和 Telegram 之間的經典爭論,邏輯和理性告訴我們,Telegram 是所有領域中最好的應用程序,然而 WhatsApp 有一小部分用戶不願意放棄它,這一切都是因為WhatsApp 是第一個主要的即時通訊應用程序,通過移動數據網絡實現真正的跨平台,並且可以與人們進行交流。 在這種情況下,iMessages不僅遲到了,而且還有另一塊石頭擋住了它的路,那就是蘋果產品的石頭,這自然會產生爭議。 然而,在沒有向 Google Play 商店提供其平台後,它進一步推遲了這一宣布的失敗。
  • Android 上的競爭更加激烈 (還):我們這些使用 iOS 和 macOS 設備的人都知道,iMessage 和 iCloud 都不能自誇不掉線,或者說是最快的網絡服務,很多用戶不願意經歷的事情顯然就是服務掉線差不多每月一次,先於蘋果網絡。

我們也想知道您的意見,所以請充分利用評論框,告訴我們您對 iMessages 仍未到達 Android 的看法。


在 Google 新聞上關注我們

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   丹尼爾夫森 他說:

    在我看來,為了讓每個人開始使用更多 iMessages,有必要將其與 iPhone 上的 SMS 分開,iPhone 上有自己獨立的應用程序,我來自委內瑞拉,這里大多數使用 iOS 的人不使用 iMessages,因為他們沒有意識到它,或者因為他們只是沒有很多人使用它。

    iOS 10 中實現的變化很好,也很華麗,但它們只會讓像我這樣好奇的人使用 iMessages 一兩週來嘗試一下,然後又被遺忘了。

    問候。

  2.   亞歷山大 他說:

    danielfsn:“消息”應用程序本身會檢測您要向其發送消息的號碼是否與 Apple ID 關聯。 如果已註冊,收件人姓名將自動顯示為藍色(iMessage),否則將保持綠色,即(SMS)。

    我不明白你為什麼說要分開這兩種技術……每個服務都有一個應用程序? 我想我不會很有用。

    至於安卓兼容性...
    我不明白因為?
    iMessage 是 iPhone 獨有的。 沒有人需要在廉價的 Android 上使用 iMessage,這就是 iPhone 的用途。

  3.   JFPB 他說:

    想想BBM(BlackBerry Messenger)發生的事情,它是BlackBerry 專用的,並且是當時最好的,因為它的消息的安全性已在全球範圍內得到證實,並且與iMessege 和Telegram 相比.... ..

    在黑莓垂死之際,它在所有設備(Android、微軟、iOS)上發布了BlackBerry Messenger...這讓你想,為什麼不能有在其他設備上發布的可能性,即使它是iOS獨占的將來?

  4.   做吧 他說:

    我和我的家人(父母、兄弟、表兄弟姐妹、侄子)一起使用iMessage(iPhone 和iPad),我不使用任何其他即時通訊平台,他們確實使用WhatsApp、Facebook Messenger 和/或其他平台,但他們確實使用iMessage與那些我要報告的是iMessage 的人一起使用它,我認為它始終保留在iOS 上並不是一個壞主意,它不會像現在一樣向任何其他消息應用程序詢問任何信息,除此之外它完全是集成到系統中,當我使用Siri 時,它會讀取它們給我聽或讀取它們給我發送(我知道很快這將適用於任何應用程序,因為蘋果發布了API),但如果它是集成到系統中的東西系統自然是不可見的,它簡直太棒了,所以作為一個安裝的應用程序並不是一個好主意,而且我認為在自己的平台上擴展不是一個問題。
    它不需要更多的追隨者,只需要蘋果用戶自己更好地了解它即可。

  5.   巴勃羅 他說:

    換句話說,我應該知道我的哪些聯繫人擁有 iPhone 才能向他們發送消息,否則我為什麼要發送付費短信呢? 如果我使用 WhatsApp,我的用戶群就完整了,我就不必擔心這一點。 除非你只寫信給 4 個你已經知道有 IOS 的人 (margiiiiii),否則使用 imessage 是沒有意義的。
    我每天給不同的人寫消息,但我不想知道他們有什麼手機。 這個應用程序在使用之外沒有任何意義。 當然,這並不是我購買 iPhone 的動力。 其他的事情是的,這不是玩笑。