圖片：MKBHD
週三，菲爾·席勒在比爾·格雷厄姆市政禮堂的舞台上證實了謠言工廠幾個月來的預測： 蘋果在其下一代 iPhone 機型中“取消”了 3,5 毫米音頻插孔。 他們刪除它並不是為了好玩，或者因為他們沒有更好的事情可做，我相信很多人都這麼認為，而是因為這一切所需要的。 本文是為批評這一變化的人寫的，他們肯定也是那些在 MacBook 上移除 CD 驅動器時向天堂呼喊的人。
我們不會試圖讓任何人相信這是 iPhone 可能發生的最好的事情，或者這是一個絕妙的舉動，我們只是想解釋一下 為什麼你不應該因為下一代 iPhone 不會配備大家所熟悉的 3,5 毫米插孔而感到驚慌或恐慌。
是空間
也許這是證明這一變化合理性的最明確的理由。 今天的智能手機可以做越來越多的事情，並且需要完成這些事情的組件。 其內部為毫米級，最大限度地利用空間， 總是試圖用更少的錢做更多的事。 一塊越小，留給另一塊使用的空間就越多。 它們不僅功能更多，而且更薄、更輕。 通過刪除不必要的元素，可以更好地調整其尺寸。
在上圖中，您可以看到當前 iPhone 上整個 5,5 毫米音頻插孔所佔用的空間。 對您來說，這可能不是什麼大不了的事，但正如我所說，即使是最小的空間也很重要。 實際上， 與 Taptic Engine 的尺寸幾乎相同 （負責提供 3D Touch 的觸覺響應）我們在 iPhone 6s 和 6s Plus 中找到。
這是極簡主義和未來主義
Jony Ive 在 iPhone 揭幕視頻中表示：“我們始終致力於簡化並不斷改進。” 正是如此 多年來，蘋果公司的座右銘之一就是讓事情變得更簡單，從最少的可能中獲得最大的收益。 刪除這個連接器是為了簡化iPhone，就是去掉一些東西，這樣它就可以在不失去其功能的情況下做其他事情。
換句話說：我們將能夠繼續聽音樂，此外，iPhone 內部的額外空間可用於改進終端。 iPhone 7 底部不會有兩個揚聲器，但左側部分（以前的插孔）可能專用於麥克風和噪音消除。 當 iFixit 拆解該設備時，我們會留下疑問。
所有這一切都沒有考慮到未來將沒有電纜的地方。 一切都在無線化，這只是等待著我們的無連接器未來的一個例子。
這是勇氣
席勒開始用這個詞談論對傑克的壓制，也許有點牽強，但並非偶然。 也表明在 9to5Mac， 他很可能指的是對史蒂夫·喬布斯的採訪，他在採訪中闡述了公司正在採取的措施的原因。
我們正在努力為人們製造偉大的產品，至少我們有勇氣從我們的信念中說，我們不認為這（在本例中它不支持 iPhone 和 iPad 上的 Flash）是製造產品的一部分。產品很棒，我們將刪除它。 有些人不喜歡它，我們將被稱為一切[...]，但我們將接受它並將我們的精力集中在那些我們認為相關且正確的技術上為我們的客戶。 你知道嗎？ 我們獲得報酬來做出這些決定[…]如果我們成功了，他們就會購買它，如果不成功，他們就不會，一切都會按照他們的方式進行。
一份參考文獻，補充了一些人已經發現的參考文獻 iPhone 7 壁紙，與第一代 iMac 的顏色相匹配，後者取消了使用軟盤的選項。 蘋果一直喜歡成為第一個採取標誌著變革的措施的人。 做別人不敢做的事。 按照自己的節奏跳舞。 這只是又一步。
而當你想一邊給iPhone充電一邊聽音樂時，你的口袋裡是否攜帶著“極其方便”、“便攜”的貝爾金適配器呢？
華金，現在你有了一份禮物，你必須支付適配器的費用，這不僅是額外的費用，而且你還必須在口袋裡攜帶更多的東西。
那麼我們這些使用迷你插孔 Earpods 在 Macbook 上聽音樂的人又如何呢？ 到目前為止，還沒有任何關於將帶有 Lightning 功能的新 Earpods 連接到 MacBook 的適配器的消息：S
真正的原因是$$$$$從現在開始你只能連接帶有Apple專用連接器的耳機，其他兼容的耳機也會向你收取連接費用......
當然，上帝啊，人們有多麼誇張，這些蘋果粉絲並沒有改變，當然，這是一場戲劇，因為你付出的代價等於或大於上一代，他們給你的舒適感更少。媽的，我們是瞎子還是弱智。我們沒有看到他們強迫我們付150歐元買耳機
“iPhone 7 的底部並不是有兩個揚聲器，而是左側（原來插孔所在的位置）可能會專門用於麥克風和降噪功能。 當 iFixit 破壞該設備時，我們就會確切知道。”
無需等待。 如果你看過演示期間播放的“Doon't Blink”視頻，在 1 點 50 分，它列出了 iphone 的所有改進，並且在那裡清楚地詳細說明了：“兩個揚聲器，而不是一個……” 。 因此，如果您想知道他們將把這個空間用於什麼目的，您已經知道了。
兩個揚聲器是指集成在上部並提供立體聲效果的揚聲器。 一切順利。
我該如何處理價值 400 美元的 Bose？ 我和土豆一起吃，對嗎？ 啊希望 Airpods 更優秀…是的，是的，無線世界… €€€€€€€€
所有這些評論主題你是從哪裡來的？ 來自格羅博士的實驗室？
我必須在口袋裡攜帶一個額外的適配器：除非您使用帶有閃電連接器的耳機，例如手機附帶的耳機。
同時充電和使用耳機：真的有人在戶外這樣做嗎？ 不。 買一個底座很糟糕，但如果這對你來說很重要，你當然可以在手機價格上再加 10 歐元來購買底座。 我說花 800 歐元買手機的人肯定可以多花 10 歐元，對吧？
只能連接蘋果耳機：看第1點，他們給你一個適配器，你到底是怎麼得出這個結論的？
他們強迫我們購買 150 歐元的耳機：是的，在槍口下。 蒂姆·庫克 (Tim Cook) 一整天都在威脅我，如果我不買 AirPods，他就會讓我大吃一驚。
可笑可悲的小人物，重複著他們在網上讀過的口號，卻沒有用任何一個神經元來反思自己是否有基礎，或者是純粹的機器人膽汁。 你太尷尬了。
太棒了！！！！ 我100%同意你的觀點，此外，正如你所說，誰加載和聽音樂？
在這樣做的情況下，有新的 AIRPODS 很棒，很舒服！ 而且它們只值 150 美元，或者也許他們買了一輛法拉利但沒有足夠的汽油？ 因為如果是這樣的話，他們就會從罐子裡撒尿......
來吧伙計們，蘋果提供了你需要的一切，不失去任何能力，但要改進現有的能力，如果你沒有錢，那就是另一個話題了！
問候
“而且它們只值 150 美元”
我在你的評論中發現了一點自大
正如DosPuntoCero所說，人們不在乎獲取信息，只知道如何釋放膽汁。我看到你不知道如何用兩包煙的價格來讀取適配器以一邊充電一邊聽音樂。 .這會讓你付出一些代價，呃...是的，你是令人尷尬的外星人是的...
你聰明什麼，對別人感到羞恥，你批評和冒犯那些表達自己觀點的人，因為他們和我一樣有一部iPhone，當我們選擇一家公司來支付設備費用並給予我們信任時，我們會感到如何憤慨地看到其他公司如何以相同的價格或更低的價格向三星提供更多的產品
我有一些用了很多年的哈曼/卡頓，沒有任何類型的無線連接。 有時當我加載
iPhone 將揚聲器插孔連接到手機，這樣就可以在家中聽音樂，而無需打開電腦。 這是戲劇嗎？ 嗯，不，但這確實有點麻煩，因為要做同樣的事情我將不得不檢查盒子
最讓我信服的想法是美元符號。 想要把耳機連接到iPhone上的公司要通過結帳，如果你想在iPhone上聽東西要經過結賬，連接器是蘋果的專利，蘋果做得很好的就是找藉口刪除您無法控制的組件。 唯一缺少的是開/關按鈕和音量按鈕。 並提醒您，電纜是消耗品，全部損壞，您將不得不購買其他Apple將授權的電纜
我有一些僅限高清的 bea，但他們沒有給我。 我已經將它們與我的 iPhone 5s 和 6plus 一起使用，現在我將無法將它們與 7 一起使用。沒有人談論過這一點，因此他們可以獲得一根插孔電纜來連接 Beats 和接聽電話或前進或後退的相應功能
取消耳機插孔並不是 Apple the 1，甚至不是從一月份以來就擁有耳機插孔的 leecos 遠程複製的，所以不要認為 Apple 是 the 1，因為它不是。