在開始介紹由《福布斯》記者托馬斯·布魯斯特(Thomas Brewster)進行的測試的詳細信息之前,他在其中向我們展示了使用Face ID傳感器和聲稱使用此類型安全措施的其他非Apple設備進行的測試的結果。他們的終端我們要說的是,在安全性方面,蘋果是始終發揮重要作用的公司之一。 我想到了Touch ID的實現,儘管 確實,蘋果不是第一個實施它的人與其他公司相比,它是第一個獲得出色安全性的公司。
今天,我們可以在iPhone上看到和享受的是面部傳感器,或者被Apple稱為Face ID,這是一系列經過不斷測試的傳感器,與上述Touch ID相同的產品並不是第一個實現的傳感器,而是看來他們確實做得很好。 今天我們會看到 這些傳感器的最苛刻的測試之一 以便我們檢查是否可以使用3D製成的頭部解鎖iPhone X或更高版本。
嘗試多種具有面部識別功能的設備
這是我們所見過的最苛刻的測試之一,並且我們已經提高了蘋果使用Face ID所做的出色工作。 對於測試, 三星Galaxy S9,Galaxy Note 8,OnePlus,LG G7 ThinQ和iPhone X. 現在,我們只需要觀看向我們展示進行了測試的視頻,我們建議所有用戶(無論他們是否擁有帶Face ID的iPhone)都觀看該視頻,以了解Apple為他們的iPhone添加的安全級別:
iPhone X是唯一能夠識別出試圖解鎖的設備不是人的設備,主要是我們通過眼睛和它們用於該系統的30.000點消光系統來想像。 實際上,這款iPhone X和LG使其以3D格式複制新聞記者變得最為複雜 iPhone X沒有解鎖。 測試是顯而易見的,並且獲得的結果並不令我們感到驚訝,因為Apple的這種面部識別系統確實很棒。
你好
您不能寫“打印”,而是打印正確的表格。
除了 iphone x 和 lg 之外,所有都已解鎖,因此您可以節省 4 分鐘的視頻,不客氣 😉
打印!!!
“打印” ? 它將被打印。
謝謝奧斯卡,當我看到文章的標題“打印”時,我害怕看到它的內容,我直接去看評論!
供大家參考。 根據 RAE,兩種表格(打印的、印刷的)都是正確的。