當然,在過去 24 小時內,您已經閱讀了許多西班牙語和任何其他語言的文章,其中確保 更新到 iOS 11.2.2 可能會使您的 iPhone 速度降低高達 50%。 顯然,這樣的標題會讓你直接去閱讀這篇文章,所有的警報都會響起,更何況還有關於蘋果及其電池計劃淘汰的爭議。
但現實與標題試圖傳達的內容截然不同。 眾所周知,一些媒體走極端的格言之一是眾所周知的 “不要讓真相毀了一個好的標題”,不幸的是,這裡又應驗了。 事實是,修復了安全漏洞“Meltdown”和“Spectre”的 iOS 11.2.2 更新並沒有使您的設備速度降低 50%,我們將向您展示原因。
消息來源
此新聞的開頭可見於開發者 Melvin Mughal 發表的一篇文章 在他的博客上 他向我們展示了 更新到 iOS 11.2.2 後,您的 iPhone 6 在 Geekbench 測試中獲得的分數為何大幅下降,最廣泛使用的基準測試工具之一。
這個數字確實令人震驚,多核和單核都下降了 40%。 由於 Meltdown 和 Spectre 安全缺陷的本質,修復它們會導致性能小幅下降是可以預料的,但 40% 顯然是一個巨大的誇張。 梅爾文的這篇文章像野火一樣迅速在互聯網上傳播,尤其是當《福布斯》這個任何人都認為可靠並檢查其文章內容的來源也呼應了梅爾文的文章時。。 世界各地的數百個博客,包括西班牙的許多博客,都急於重新發布該消息,而沒有考慮到我們正在談論由一個人進行的測試,並且必須對這些結果進行比較。
對比結果
我沒有iPhone 6可以直接進行測試,但是我們有一個巨大的優勢,Geekbench可以讓我們看到所有將結果上傳到其平台的用戶所獲得的分數,並且 只需不到一分鐘,您就可以執行搜索,為您提供搭載 iOS 6 的不同 iPhone 11.2.2 的分數 安裝。 您可以通過以下方式測試自己 此鏈接 並檢查我接下來要告訴你的結果。
這兩張圖片顯示了不同的運行 iOS 6 的 iPhone 11.2.2 的結果,這些 iPhone 11 於 1555 月 2687 日通過了 Geekbench 工具,看看它們得到的結果,包括單核和多核。 其中一個為 1475/2680,另一個為 XNUMX/XNUMX。 如果將它們與梅爾文在他的博客上發布的結果進行比較,差異就非常明顯了。 該分數與 Melvin 在 iOS 11.1.2 上獲得的分數相當,在應用安全漏洞補丁之前,因此很明顯,iOS 11.2.2的更新並不是性能下降的原因。 如果該補丁導致性能下降,則該版本中的所有設備都會以類似的方式受到影響,並且可以驗證情況並非如此。
啊。 差異是由於低功耗模式造成的。 第一個結果是在正常功耗模式下運行,第二個結果是在低功耗模式下運行。 這是一個完全沒有故事的故事。
-約翰·普爾(@jfpoole) 2018 年 1 月 15 日
Melvin 的 iPhone 出了什麼事? 必須是進行測試的應用程序 Geekbench 的開發者之一才能澄清所發生的事情,甚至有必要質疑 Marvin 的良好意圖,因為 事實證明,測試是在激活省電模式的情況下進行的。 激活此模式後,iPhone 的處理器會開始減慢工作速度以節省電量,因此性能測試結果會較差。 事實上,梅爾文·莫臥兒還沒有出來糾正,這表明他的意圖並不是要告知,但事實恰恰相反。
不要使用應用程序,使用當前版本的設備和舊版本的設備。
這就是我檢查我的 iPhone 6s 在 iOS 10.3.2 上運行良好的方法,在 iOS 10.3.3 上速度有點慢,在 iOS 11 上速度慢太多,幸運的是,我在他們取消簽名之前設法降級到 10.3.3。
真相奧斯卡,恭喜!
我升級了,我完全後悔了。 我的 iPhone 7 的性能不如以前了。 電池急劇下降。 我必須不斷激活保存模式。 我說的是使用了一年且電池幾乎達到初始容量 7% 的 100。 所以,別告訴我這是因為電池降低了性能......
正確,這是錯誤的……我的 iphone6 11.2.2 在 geekbench 中給出了相同的結果。
嗯,自從我將 iPhone 7 更新到 11.2.2 後,我發現速度太慢了。
我想雖然很多人會做得很好,但也有很多人會做得很差。
而且這是假的……說我必須從這裡找出有關帶有 Face ID 的 iPhone X 的銷售不佳和失敗的情況……
如果您正在尋找提供有關 iPhone X 銷售或 Face ID 信息的文章,我們有很多相關文章:
https://www.actualidadiphone.com/iphone-x-se-queda-atras-ventas-espana/
https://www.actualidadiphone.com/las-ventas-del-iphone-x-ayudan-al-crecimiento-ios-mundo/
https://www.actualidadiphone.com/mas-dudas-numero-iphone-x-vendidos-la-fecha/
https://www.actualidadiphone.com/crees-face-id-funciona-bien-trendforce-afirma-aun-mucho-margen-mejora/
https://www.actualidadiphone.com/sistema-face-id-nunca-se-creo-albergar-diferentes-caras/
https://www.actualidadiphone.com/face-id-cara-cara-reconocimiento-facial-otros-dispositivos/
如果您正在尋找的是帶有小報標題的虛假信息的聳人聽聞的新聞……那麼您最好在其他網站上查找它,因為您在這裡找不到它。
我不是在尋找聳人聽聞的新聞,只是在尋找更加透明的新聞。
我是一名擁有許多設備的蘋果用戶,我想閱讀有關我的設備的好消息和壞消息……但是不,這裡的親蘋果新聞水平近乎荒謬。
問候,不要將此視為壞事,將其視為建設性批評。
這將是建設性的批評,但它完全是錯誤的。 我們發佈各種各樣的新聞,有好消息,也有壞消息,我已經舉了幾個例子。 你說你必須到外面尋找我向你展示的東西,而且搜索得很快。 我再說一遍,您不會找到在其他網站上找到的典型小報新聞,即使它們是假的。 我們不尋找欺騙性的點擊。 現實情況是,說蘋果的壞話比說好蘋果更賺錢,對我們來說說謊更有利可圖,因為蘋果絕對不會給我們說好(或壞)他們的任何東西,但像我在這篇文章中否認的那樣的新聞會得到很多訪問,這對博客來說會更有利可圖,最重要的是我們不會像你這樣典型的批評,相反,每個人都會說我們是最好的,因為我們敢說蘋果的壞話。 就好像蘋果公司在報復那些說它壞話的人一樣。
但是拜託,我並不是想改變你的觀點,我只是做出回應,因為我不希望你的陳述(顯然是錯誤的)得不到我們的答复。 正如他們所說,誰沉默就授予誰,在這種情況下,我並不沉默。
看看哪裡,你讓我很容易證明你說的是假的。 我們自 14 月 XNUMX 日(即您發布鏈接的前一天)起發布了您發布的有關 adslzone 的新聞: https://www.actualidadiphone.com/nino-10-anos-desbloquea-iphone-x-madre-burlando-face-id/
關於 El País Economía 發布的 iPhone X 的失敗問題(你放的技術信息來源是多麼大啊……無論如何),它談到了屏幕上的綠線,再次談到了規避 Face ID 和前置揚聲器的失真問題。 您指出的這篇文章來自 13 月 11 日。 我們有一篇XNUMX月XNUMX日的文章,也就是前兩天,我們談到了屏幕上的綠線、GPS不精確、屏幕上有氣泡、屏幕因寒冷而失效、屏幕上的防油層脫落等。 (https://www.actualidadiphone.com/estos-son-los-fallos-mas-habituales-del-iphone-x/)
正如你所看到的,我重複一遍,你所說的完全是錯誤的。 我們談論好的和壞的,盡量不引起轟動。
大家好,昨天我在蘋果商店,他們以 29 歐元的價格更換了我的電池。我看到了這篇文章,決定購買該應用程序並用電池進行測試,結果比您在單核 987 帖子中評論的要低得多
多核 1627 我無法發送捕獲的內容,因為我無法在評論中上傳它,但我可以將其發送到您的電子郵件問候語
它不會減慢這個版本的速度,但乾11已經減慢了很多
iPhone 可以在後台執行哪些任務?
我不知道數據是否真實,但我可以保證,在我本週更新到 iOS 6 的 iPhone11.2.2 上,我注意到電池壽命明顯縮短。 之前,我通常使用時(晚上)每天充電一次。 現在中午我必須加載它。 我沒有註意到設備有任何減速。
這是我的個人經歷
多麼令人失望啊...
先生們,您看到了我們的臉!!
如果你想恢復 iPhone 的一些性能,你必須打開盒子並留下 29 歐元......
嗯...我認為最終這與我們的 iPhone 中的硬件製造商的多元化有關...也就是說...有些 iPhone 擁有三星處理器,另一個來自台積電,其他 iPhone 具有英特爾調製解調器和其他高通等......像這樣無數的部件......這可能是為什麼它發生在某些人身上而不是其他人身上的“相同”設備的原因。
嗯,電池對我來說持續時間更長,我已經檢查了好幾天了,是的,充電需要更長的時間。 我說的是iPhone 7,此時電量還剩70%,早上10點我就斷開了充電2個多小時後,電量94%的時候就斷開了。 一切順利
X 上的 11.1.2 萬歲
以我的愚見,iOS 11及後續版本是一個準備從某個處理器、主板、調製解調器、相機、電池獲得最佳性能的操作系統......它僅包含iPhone 8、8 Plus和iPhone X,以及2017年的iPad Pro,因此將其安裝在具有較舊硬件的終端上並不是最佳選擇。
我說,這是非常個人化的,蘋果應該繼續簽署以前的操作系統(從 iOS 10.0 開始),以便其產品的用戶可以決定他們的終端在哪個操作系統上性能更好,而不是“強迫”每個人都更新到顯然會損害其終端性能的操作系統。
我尤其不能抱怨,但我的設備、iPhone 8、Apple Watch 3、iPad Pro 10.5 可以與最新的更新完美配合,並且配備 iOS 5 的 iPhone 10.3.3S 也將很棒。
確實,更新確實降低了性能,從最新款 iphone 上的性能降低很少到 iphone 40 和 6s 上的 6%
正如文章所說,而且我已經在自己的 iPhone 6 上驗證過,這是完全錯誤的。 iOS 11.2.2 的更新不會對任何 iPhone 的性能產生顯著影響,主要是因為我的 iPhone 給出的數據幾乎與 10.3.3 相同(而且所有這些都是使用原裝電池,它已經快要 3 年了)。 如果某人的表現急劇下降,您可以確定您遇到的問題完全是其他問題。
當然,這裡的測試是用最近恢復的 iPhone 進行的,並且僅使用最近安裝的 Geekbench 應用程序進行,顯然沒有人使用這樣的手機,在 Whatsapp、facebook 和 twitter 之間已經有幾個進程在後台運行,我希望他們再次用手機進行測試,因為普通用戶每天都使用它,但無論如何,對於某些人來說這是真的,對於其他人來說這將是錯誤的,就我而言,我不得不扔掉我的 iPhone 6,所以我將無法再檢查它。
好吧,我不得不說,它確實下降了,而且下降幅度很大。 我有一部 iphone6+,由於電池處於最後狀態(2915mAh,通過 LirumInfoLite 應用程序驗證,無法充電超過 1200-1300 次)並且性能很糟糕,我買了一塊新電池並自己更換(9 歐元)。 結果:電池充電至 100%,性能出色,與開始時一樣。 好像不一樣了,感覺好像有手機一樣
確切地說,這正是我的意思,用戶在正常使用iPhone的情況下使用最常見的應用程序,所以會感覺到那裡的差異,完全同意。