關於從新iPhone的包裝盒中取出充電器的決定的爭議還在桌上，但現實是 根據巴克萊的說法，蘋果將通過這些新iPhone賺取更少的錢.
它已經被認為是理所當然的，但是就像蘋果做出的所有此類決定一樣，爭議得到了解決。 幾乎任何人都不喜歡從iPhone 12包裝盒中取出充電器，環保的論點使人們信服。 許多媒體和用戶都認為這是一種賺更多錢的運動，但事實是事實恰恰相反。 根據巴克萊銀行的說法，iPhone 12將大大降低蘋果的利潤率，甚至可能降低平均售價。
蘋果一直通過新款iPhone保持去年的價格。 最便宜的iPhone 12 mini的價格為809歐元，與去年同期的最便宜的iPhone 11相同。 iPhone 12 Pro的價格為1159歐元，與iPhone 11 Pro相同，iPhone 12 Pro Max的價格為1259歐元，與iPhone 11 Pro Max相同。 他們添加的更改中包括所有型號的5G，甚至包括美國昂貴的5G毫米波。。 與去年最便宜的LCD屏幕不同，我們在所有型號上都具有OLED屏幕。 為此，我們還必須補充一點，基本的iPhone 12 Pro和12 Pro Max具有128GB的存儲空間，而去年為64GB。
從包裝盒中取出充電器和EarPods耳機甚至都無法補償所有這些新穎事物的額外費用。，這樣蘋果就可以降低每次銷售新iPhone所獲得的利潤率。 不僅如此，巴克萊認為今年的中位數銷售價格會更低。 許多用戶不會被尚未普及到世界任何地方的5G所吸引，而且iPhone 11的價格（689歐元）對許多人來說都非常有吸引力，就像iPhone 12 mini一樣。 因此，iPhone的平均售價可能會低於去年。
巴克萊（Barclays）總結分析（鏈接）的估算值可以確保由於所有這些原因， 蘋果股價將下跌19,6％，將其價格定在100美元左右。
哈哈哈
蘋果輸了嗎？ 他們已經賺了足夠的錢，當之無愧。 但是我們正處於他們停止向我們銷售星級，新穎，獨家產品的地步……這是一款價格更高的手機，在高端手機中，除了價格的一半，您將找不到其他任何功能。 我們忠於Apple，因為我們有一套可以很好地相互配合的產品，僅此而已。
是的，它的生態營銷不僅是騙取籌集更多資金的謊言，不僅在iPhone 12中，而且從現在開始在以前的範圍內，我都發現它價格如此高昂，這是不幸的。
我已經閱讀了整篇文章，在其中包含的390個單詞中，“ lose”或“ derived”一詞甚至一次都沒有寫過……我不知道您讀過哪一篇文章，但似乎這篇文章沒有。
哈伯·路易斯（Haber Luis）的孩子是絕對正確的，但是知道當那些計劃好的人沒有贏得勝利時，他們就宣布失敗了。很明顯，蘋果並沒有輸球，但按照這些價格，蘋果也不會輸掉任何東西。 順便說一句，他們不相信環境藉口。
這是我的拙見
讓我們看看...您能跟我解釋一下這與文章所說的有什麼關係嗎？ 請仔細閱讀...說明的只是iPhone的製造價格上漲了，卸下充電器和耳機並不能彌補這種上漲。 就是這樣...其他一切都是您自己製作的電影。 有沒有人說蘋果會賠錢？ 有沒有人說iPhone很便宜？