Apple Music 於 30 月 XNUMX 日與我們見面，再過一個月零幾天，它將慶祝其誕生一周年，事實是，是時候盤點一下了。 我是從蘋果音樂流媒體平台推出的第一天起就一直在使用它的用戶之一，我的蘋果設備之間的集成可能和其他應用程序一樣好，讓我一直忘記了我的旅伴Spotify，然而，並不是一切都像他們描繪的那麼美好，正是由於這個和其他原因，我想告訴你，是時候回到Spotify了， 再見Apple Music，它持續的時間很好......
我們將從屋頂開始建造房子，因為正如你們很多人可以想像的那樣，我回到 Spotify 這個先驅的主要原因是他們肯定也決定在價格方面與 Apple Music 競爭，並且他們決定降低價格。 家庭計劃 高達14,99歐元 總共最多可容納 XNUMX 個用戶。 這是 Spotify 長期以來最成功的舉措，毫無疑問，成果將在很短的時間內開始顯現。 距離 Spotify 新家庭計劃宣布幾個小時後，我與我管理的 Apple“家庭”小組的成員取得了聯繫，標題很簡單：
“伙計們，我們與 Apple Music 的關係結束了，我們要回家了，我們要回到 Spotify”
不，我們不是在一個民主國家，事實上，沒有人提出絲毫反對，許多人已經心存疑慮，因為他們看到 Apple Music 並不是它提供的全部，尤其是這個群體的成員，他們唯一的蘋果設備就是 iPhone。 所以我們現在就寫信給你聽 The Weeknd 樂隊的《In the Night》。
為什麼 Spotify 能戰勝 Apple Music？
讓我們從主要前提開始。 蘋果公司在其所有設備和應用程序中都採用這種集成方式，但 Apple Music 卻並非如此。 Apple Music 集成的最大亮點是可以在我們登錄的任何設備上查看我們的列表，Spotify 長期以來一直允許這樣做。 然而， Apple Music 沒有遙控器，而 Spotify 有老實說，對於那些擁有 PlayStation 4、Apple TV 或 Android Box 作為多媒體中心的人來說，沒有什麼比 Spotify 更好的了，我們可以直接從 iPhone 中選擇我們的列表或歌曲，然後選擇在上述多媒體設備上播放，這樣我們就可以控制整個房子的音樂，而不需要回到客廳來控制 Hi-Fi。
但 Apple Music 與 Siri 集成在一起，你會說，是的，好吧…… 誰使用 Siri？ 讓我們關注最重要的事情：性能。 Apple Music 失敗的情況並不罕見，不是因為服務器宕機，而是因為巧合的是，在不太受歡迎的歌手中，它決定這首歌今天不可用，無論你按多少次播放，它都不會播放，你必須去另一個列表，沒有來自蘋果的先生，不是這樣的。
特別值得一提的是設計和導航，盡可能慢，unapple，無論您使用什麼平台，無論是iTunes還是iOS音樂，該應用程序都使得只需輕按幾下即可放置列表成為一場噩夢，事實上，我經常使用Siri只是為了避免那種繁瑣而緩慢的用戶界面。 我並不否認，通過良好的更新，Apple Music 會成為它應有的樣子，但蘋果工程師還有很多工作要做，我不是這麼說的，Eddy Cue 本人也證實了這一點。
我們根本不會提及該部分 @連接，因為失敗是如此響亮，以至於我什至無法為他的葬禮致上幾句話。 這些就是朋友們、我回到 Spotify、我和我的樂隊“En Familia”的原因。 Apple Music 並沒有傷害 Spotify，反而讓它變得更加強大。
希望 iOS 10 的 Apple Music 傳聞 讓我改變主意。
我根本不在乎你用什麼音樂服務。 你的主觀事物應該與你的團隊分享，僅此而已。
這是新聞欄目，多麼煽情啊？ 如果存在的話應該在意見中
你的觀點已經很長時間沒有相關性了，米格爾，讓我們看看你是否發現了。 您製作燃燒物品的唯一目的是吸引註意力和訪客。 今天你對 Apple Music 說得很好，明天你說得不好，其他人則對遊戲說得很好。 你是風向標，你知道這一點。 保留你不相信他們或你自己的觀點。
通過蘋果音樂和空氣播放，您還可以將音頻發送到家裡的任何地方。
任何兼容 AirPlay 的設備，數量並不多，David 同志。
然而，Spotify 兼容 Android、PS4、Xbox、Mac、PC……。
對我來說，這似乎是一個準確的說明，因為我也遇到過，我突然無法聽音樂，最糟糕的是：我用 Apple Music 下載到 iPhone 的所有音樂都被刪除了，我必須逐張專輯地重新下載它，因為它也沒有下載所有下載音樂的選項……我想我會給 Spotify 一個機會。
我沒看錯，你現在可以在 Apple TV 上使用 Spotify 嗎？
多麼具有誤導性的標題啊。
這是什麼個人博客？ 或者 iPhone 的新聞
多麼具有誤導性的標題啊。 這是您的個人博客還是 iPhone 新聞網站？
你的意見是非常可以接受的，這兩個平台各有利弊，Apple Music 與 Spotify 相比還有很多不足，這是事實。 我一直是 Spotify 的忠實粉絲，但當 Apple Music 推出時，我毫不猶豫地開始使用這個熟悉的服務。
現在 Spotify 宣布其家庭套餐降價，我想好吧，讓我們看看是否再給它一次機會，你知道我的反應是什麼嗎？ 一個響亮的“不”，你知道為什麼嗎？ 因為作為一個聽獨立音樂、亞洲音樂（日本、韓國、俄羅斯等）的用戶，我可以告訴你，你在 Spotify 上找不到任何這些音樂，如果你不相信我，就放一些濱崎步、朴智胤、Koyote 的音樂吧，什麼都不是，只是翻唱的藝術家。
這就是為什麼我要繼續使用 Apple Music，等待他們糾正他們的平台，我認為他們會在今年的下一屆 WWDC 上宣布這一點，至於 Spotify，我們將使用免費版本，該版本非常適合收聽用戶創建的列表，這是蘋果需要改進的地方。
在我看來，如果你沒有真正證明其合理性，那麼你的平台變更計劃就很糟糕。 問候。
非常感謝 Serch 對此提出的意見。
這些服務的好處是您可以隨時更改。 如果在 WWDC 之後 Apple Music 因其新界面而值得再次參加，我會去那裡。
您好！
誤導性的標題和事實是，如果你改變它是你的個人問題，意見是個人的，你不應該自己判斷並說它不起作用，如果你認為事實是這篇文章對這個博客不利的話被稱為 actualidadiphone 這不叫現實米格爾
真摯地。 一篇文章不合時宜，沒有數據。
與 Spotify 相比，我更喜歡 Apple Music MASSSSSS……它的一切質量都更高！ 設計、音頻、劇目！！！ 在下一個 IOS 中，它會變得更好！
這個米格爾是冠軍，毫無疑問他吸盡了所有的紮斯卡斯哈哈哈。
當然，親愛的朋友。
謝謝閱讀！
一路平安 Actualidad iPhones，持續的時候很好…不是那樣的！
我從來沒有見過這麼多盲目的蘋果迷哈哈
我打開了潘多拉魔盒朋友迭戈。 看，我毫不懷疑，我又是一個蘋果迷……或者不是……哈哈哈哈
美麗的愛之母，這是一篇觀點文章，而不是研究或新聞。 標題確實讓你思考其他事情，但其餘的只是一個觀點。
冷靜下來
我認為這個新聞和個人信息是相當值得尊敬的，但我完全不同意，如果你有一部iPhone並且你在跑步時使用它，你知道這一點，告訴Spotify在你通過揚聲器跑步時為你播放一首melendi歌曲，告訴它：聽Spotify而無需觸摸iPhone，播放melendi，如果我錯了請糾正我，但我認為這是不可能的，從你所看到的來看，Apple Music對很多人來說進展順利......
你好天使。 來吧，我來自 Apple Music，我正在考慮再次與我的合作夥伴 Miguel (😉) 交談：出於好奇，如果你可以通過 Spotify 做到這一點，你會告訴我什麼？ 有傳言稱該功能將在 iOS 10 中實現。
問候。
我在試用期間使用了Apple Music，並期待著回到Spotify，我認為Apple Music距離提供Spotify的速度和易用性還有很長的路要走，一位蘋果狂人如此說道。
我不喜歡他們中的任何一個，我聽流暢的爵士樂和放克音樂，他們仍然不知道它存在於這些數字平台上，所以他們不會從我身上得到一歐元，你放上爵士樂，最陳腐的和/或糕點師來自那些一生中從未聽過爵士樂的典型人物，那個彈鋼琴的金發女郎或 Perijoux 或其他可怕的名字，或者當然，比莉·哈樂黛表明他們對爵士樂有所了解，我忘了放克，這是一個恥辱的是不付費，永遠也不免費。
這是你的意見，僅此而已，不要做華而不實的頭條新聞，不要影響別人
另一個人，透過閱讀此個人筆記，已經離開 actualidadiphone.
Spotify 正在衰落，因此它不斷變化，現在價格也在下跌。 最後一擊...
客觀的同時也很好 actualidadiphone 再見。
根據上週的數據，Spotify 的用戶數量比以往任何時候都多。 事實上，這就是他降低價格的原因。
順便說一下，Spotify 在 App Store 中點擊量排名第一。
問候，酋長
當你報導說你停止使用蘋果音樂服務時，你就將這條新聞當作蘋果音樂關閉了一樣出售。 這不漂亮，不。
Google Music，甚至更好的是 YouTube 網絡（如果可用），當方便設置場景時，它將成為帶有高清視頻的 Spoty，或者直接音頻。