史詩遊戲VS蘋果：荒謬的30％戰鬥

之間的法律戰 Epic Games 和蘋果 它才剛剛開始，XNUMX月底，第一批意見將在加利福尼亞州（美利堅合眾國）開始，所以一切都表明，正如聯邦調查局醜聞所發生的那樣，我們甚至在湯中也會有Epic Games。

我們將批判性地分析 Epic Games 和蘋果之間的問題，看看這場對抗的真正原因是什麼，或者相反，是否有一些我們沒有註意到的事情。 它與佣金的關係可能不像我們想像的那麼大。

Epic Games 對佣金“厭倦”的那一天

在 XNUMX 月的前幾週，Epic Games 決定不再是繼續以犧牲蘋果為代價“豐富”蘋果的時候了。 就在此時，《堡壘之夜》的所有者公司決定扭轉局面。

就在那時，他在他的 iOS 遊戲中添加了以 iOS App Store 之外的替代方式獲取產品和皮膚的可能性， 甚至通過小幅降價來鼓勵用戶這樣做。 然而，Epic Games 知道這一行動的後果。

為了節省 30% 的佣金而在 App Store 上推廣購買，這公然違反​​了開發者與 Apple 簽署的在 App Store 上提供其產品的協議，並且 正如他們後來承認的那樣，他們對 Epic Games 非常了解。

Epic Games 在其應用程序中啟用了一項未經 Apple 審核或批准的功能，其明確意圖是違反 App Store 關於應用內購買的規則，並影響任何銷售數字商品或服務的開發者。 - 光盤。 蘋果出版社。

App Store真的代表壟斷嗎？

正如 Epic Games 所表達的那樣，看起來似乎是這樣，但現實與 Epic Games 想要向我們所有人推銷的“民粹主義”信息截然不同。 事實上，Epic Games 提供《堡壘之夜》的谷歌、索尼和微軟也收取同樣的 30% 佣金。

事實上， 30%是該類軟件產品的行業標準佣金， 除了與索尼等某些製造商簽訂的特殊協議外，即使不支付 PlayStation Plus 費用也可以玩《堡壘之夜》。

Epic Games 挑戰了 App Store 的壟斷地位。 作為報復，蘋果公司在 XNUMX 億台設備上屏蔽了《堡壘之夜》。 訪問 https://t.co/Z83GvgINB4 加入戰鬥，讓2020年不再成為“1984年”。 pic.twitter.com/dRPDpWKhNb

-Fortnite_ES（@Fortnite_ES） 2020 年 8 月 13 日

然而，Epic Games 迅速採取行動，發布了蘋果著名的“1984”廣告的“副本”，其中 表明開發商公司已經做好了這一切精心準備，宣傳的時機到了， 通過說半真半假的話來讓公眾反對蘋果。

當然，在 #FreeFortnite 活動之後，很明顯，蘋果除了與提供 Fortnite 的其他提供商相同之外什麼也沒做， 因此，談論壟斷至少可以說是虛偽的。 然而，Apple 和其他提供商之間存在顯著差異，我們將在稍後討論。

安裝 App Store 之外的應用程序

這確實是整部電影的基礎，基於安裝 Fortnite 的可能性 直接通過 Epic Games Store， 可能在 App Store 之外提供的第三方安裝程序。

事實上，擁有《堡壘之夜》的公司已經在 Android 設備上實施了同樣的舉措， 將他沒有提供給谷歌的 30% 的錢花在三星手中的廣告活動上， 預裝 Epic Game Store 的地方，又是一片新的矛盾海洋。

然而，此舉並沒有像 Epic Games 所希望的那樣順利，顯然 Epic Games 必須在 Google Play 商店上架，並且 穿過鐵環 並向“不作惡”公司支付 30% 的佣金。 如果方法這麼好，為什麼在Android上好像不行呢？

我們不要忘記，還有其他硬件產品，例如 PlayStation 或 Xbox，如果不使用製造商提供的渠道就無法安裝 Fortnite。 所以，看來真正的原因一定是別的什麼，或者說只有來自被咬蘋果的陪伴才讓人討厭？ 原因很明顯，App Store 帶來的錢更多。

Epic Games 的民粹主義鬧劇

與此同時，Epic Games 繼續發出民粹主義信息，成為小型開發者的擁護者，打破壟斷，正如他們所說的 iOS 應用商店。

現實卻大不相同，沒有一個使用邏輯的小開發商可以代表 Epic Games 定位自己。 現實情況是，根據 Sensor Tower 的不斷分析，iOS 應用商店中的應用程序平均產生的收入至少是 Google Play 商店中的兩倍。

最好的例子是 WhatsApp，如果不是專門針對 iOS 用戶，這款應用程序今天就不會存在， 谁愿意支付 0,99 歐元購買該應用程序（其中包括我自己）。 這是 WhatsApp 來自該應用程序的唯一真正收入。

在登陸其他平台時，用戶的身體不適和應用程序的不斷“黑客”導致應用程序選擇了訂閱模式 後來又推出了完全免費的模型，並隨後將其出售給 Facebook。 開發人員深知 App Store 是職業發展的理想場所。

這場運動背後還有許多未知數

這一宣傳舉措似乎對 Epic Games 沒有多大好處，該公司仍在觀察如何 《堡壘之夜》被《CoD: Warzone》或《Fall Guys》壓垮，他們開始與庫比蒂諾公司展開法律訴訟。

現實情況是，Epic Games 儘管是一家美國公司，但其存在卻得益於騰訊遊戲（一家中國公司）的大量注入。 我們不想相信這真的是政治報復，但現實是 Epic Games 的走勢看似飄忽不定，無疑隱藏著我們無法識別的隱藏原因。