美國（訴訟所在國）和英國幾家最受歡迎的律師事務所 正在認真考慮對蘋果提起聯合訴訟 因為著名的“錯誤 53”影響了第三方公司維修的許多設備。 自從一名記者從 守護者 他在未經授權的中心進行維修後，iPhone用完了，之後他的iPhone中包含的所有信息都丟失了，引起了網絡轟動。
iFixit 團隊很快詳細說明了問題，在未經授權的中心進行維修以及安裝非原裝組件可能會導致與 TouchID 身份驗證系統發生衝突，從而導致系統凍結，從而阻止以任何方式訪問 iPhone。 蘋果站出來道歉，稱這一切都是為了保護用戶的安全和隱私，並不是針對“盜版”維修工的某種暗戰。
一些英國律師表示，蘋果公司的這一舉措違反了其法律體系中現行的部分立法，認為蘋果公司破壞了私有財產。 另一方面， 美國西雅圖一家律師事務所也想對蘋果提起集體訴訟，因此它已要求受“錯誤53”影響的客戶與他們聯繫，以加快流程並聯手。
我們不知道蘋果會採取什麼措施，也不知道蘋果是否會決定在更進一步之前解決這個問題，但是，如果獲得正式授權，一些技術服務機構已經開始接收指令和組件，以解決“錯誤”引起的問題。 53”，造成瞭如此多的破壞。
說真的……真的？？？！！，他們要通過暴力手段讓蘋果在其iOS 中打開後門，以達到什麼目的……我一點也不喜歡這樣……因為他們總是說“便宜就是昂貴……”
讓我們看看這件事如何結束...因為來吧...在我看來你正在未經授權的中心更改它...我去蘋果並讓他們這樣做，至少他們為我做得很好，我支付任何費用是必要的，屏幕是 100 歐元，這也不算多......它們的質量也很好。
我也了解沒有官方 Apple Store 的國家...但我認為他們可以派技術人員來取貨，對吧？
問候
是“看到”，而不是“擁有”。 抱歉，最近我看到很多次拼寫錯誤......
三星比較好！！！！！！
好吧，我要起訴這些蘋果濫用者。 我認為他們有點太過分了，還會有其他方法，而不是把手機當作鎮紙，我說。
下午好，按照這個房子的慣例，我們試圖深入研究這個問題，我們想與大家分享這個經驗。話雖如此，我將對著名的錯誤 53 發表我的看法：
– 在我看來，蘋果給出的解釋對於保護我們的敏感數據來說是最準確的，我們只需認為，如果我們的iPhone 被盜，只需在任何未經授權的中心進行最少的維修，或者是一個勤雜工，他們就可以獲取我們所有的信息、銀行賬戶、信用卡、鑰匙等。 這就是為什麼我很好地理解蘋果在這個問題上的立場，如果有人改變了Home按鈕，iPhone就會被封鎖，他們就無法輸入信息。
話雖這麼說，我聯繫了Apple 的SAT 並正式請求維修，並支付了他們認為適當的費用（這是另一場爭論），為受錯誤6 影響的iPhone 53S，而那時我不同意Apple 的政策，而且似乎對我來說最荒謬的是，因為經過很長一段時間並進行了適當的檢查，從周六的2 級開始，我被正式告知，這部出現錯誤53 的iPhone 被認為是不可恢復的，因此我倆都有一個很好的鎮紙。
這是我不明白的，或者至少我不分享整個話題，希望蘋果重新考慮自己的立場，充電該充電的，正式修復那些iPhone。
你怎麼認為？
問候
他們將無法通過在被盜手機上安裝指紋識別器來獲取數據或解鎖。
他們能做的就是在上面安裝一個讀取器，讓它保存您的指紋數據並將其發送給另一個人。
這個蘋果動作是只有傻子才能防的動作，就好像我買了一輛車，只能去官方的修理廠換輪胎，因為知道它會比朋友的修理廠貴很多。
但嘿，總會有人為站不住腳的事情辯護。
自從一名《衛報》記者在未經授權的維修中心進行維修後，沒有拿到 iPhone 後，圍繞“錯誤 53”的爭議已經持續了整整一周。
首先，責任人是該手機的機主，因為他沒有將其帶到授權中心；其次，維修該手機的人不知道如何正確維修，否則就不會發生爭議。工作做得不好，因為無能。
非常清楚的是，這位《衛報》記者是個蠢貨。 看看你，拿著一部iPhone到角落的後備箱裡，去修理； 投手的靈魂！
請原諒我的打擾，但我感覺你不太清楚自己在說什麼。 所謂蘋果53號裁決的結果，並不是iPhone終端維修瀆職問題。 它只是未能安裝蘋果認證的部件。 當系統檢測到沒有所述證書（非原創）的部件時，默認情況下它會立即阻止系統。 很明顯，他再次濫用他的傲慢，這是完全非法的，因為他擁有我們用錢購買的物品。 這就像我們買車時一樣，他們強迫我們通過官方經銷商以免失去保修，只是在這種情況下情況更嚴重，因為他們不給我們選擇其他維修的選擇中心。 目前有一部自由競爭法對這一切進行規範，避免此類不合理的濫用行為。
蘋果想向我們出售其安全卷。 這完全是荒謬的。 一切都很便宜。 他們把我們當傻瓜，當然，如果情況不改變，我完全相信我的下一個終端，另一個外圍設備，不會是蘋果。 蘋果想要做的就是壟斷，這是被禁止的。 我相信還有其他更健康的做事方式，而不是以犧牲消費者的利益為代價，這正是 iPhone 6 以後發生的情況，我想知道……iPhone 5s 會發生什麼？ 該終端也具有“id touch”並且未被阻止。 此外，誰允許他們在不事先通知客戶的情況下進行更新？ 這是一個很好的陷阱，這一切都有名字，他們完全傲慢。
我不提倡這樣做，他們不透明。 你不能從我們的錢包裡偷錢，這就是他們無恥的做法，用戶是買家，必須選擇在哪裡修理他的終端，順便說一句，iPhone 6屏幕不需要100歐元，幾乎是兩倍。 我花了700歐元買了一部iPhone 6，他們不能強迫我把它交給他們完成，這完全是荒謬和濫用的，該公司的價格太貴了，有些小偷。
這是我的拙見。
我多麼喜歡這個消息，這是一位 iPhone 6s plus 用戶說的。
來自蘋果公司和你們中的一些人的謊言和謊言。 這個錯誤已用 4 美元修復。 我已經在 iPhone 6 上做到了，看起來很完美，但我不會說技巧。 我花了很多時間進行研究。
好吧，不說，甚至不需要做。
它是通過更換連接更換組件的“柔性”電纜來固定的，僅此而已。
真是個謎……你做了什麼調查……
確實，這就是修復的方式，但要小心（根據我所讀到的內容，我尚未驗證）iPhone 再次完全正常運行，但你失去了指紋功能。
問候
我想在未經授權的中心更換 iPhone 5 的屏幕，是否有出現錯誤 53 的風險？ 還是只影響具有touch id 的終端？