您可能在某處讀過它。 您可能從其他 iPhonero 那裡聽說過。 事實是 如果使用飛行模式，iPhone 電池充電速度會更快 這是一個在網絡上流傳已久的都市傳說。 正是因為這個話題引起了人們的興趣，今天我們決定為其找到一個合乎邏輯的論據，或者將其作為我們每天看到的有關 iPhone 電池的眾多騙局之一徹底拋棄。
這個想法的由來實在不得而知，蘋果官方網站也根本沒有談論它。 因此，我們可以排除它是官方最推薦的選項，儘管也不勸阻它。 來吧，這真是一團糟。 是還是不是？ 我們使用 飛機模式 為 為 iPhone 電池充電？ 我們會馬上告訴你。
不同的媒體和博主致力於對市場上的主要終端進行各種測試，得到了類似的結果。 如果他穿上 飛行模式下的iPhone 給電池充電時，需要幾分鐘的時間才能達到一定的電量百分比。 對於iPhone電池充滿電來說，正常模式和飛行模式之間的差異在3到6分鐘之間，儘管考慮到我們平均需要一個半小時才能完成操作，但它也不是百分比。重要的。
但即使這並不重要為什麼飛行模式下電池充電更快 手機在正常模式下開機怎麼辦？ 那麼，專家們分享了兩種解釋。 第一個是指在飛行模式下中斷並在打開時保留在輔助平面上的所有進程。 第二個是電池指示器的不准確性，如果在沒有任何連接的情況下激活此模式，可能會增加電池指示器的不准確性。
更多信息 - 如何使用NoLowPowerAlert（Cydia）刪除iPhone上的電池電量不足警報
我不知道你諮詢過什麼類型的“研究”或網站，但你不需要很高的知識就知道為什麼在飛行模式下加載速度更快，即使是1分鐘...... 移動/wifi網絡連接在使用時會消耗電池，應用程序在活動時執行推送更新...所以如果您設置飛行模式，這種電池消耗（或多或少）就會消失...
以傻瓜為例（這些值是發明的）...... 如果充電器每分鐘充滿 10mAh，移動/wifi 網絡+應用程序更新消耗 2mAh，則每分鐘充電 8mAh，如果我們去掉 2mAh 的消耗……那麼，它將充電 10mAh……。
這些東西沒有必要有工程......
沒有人說過需要工程才能理解它。
😉 我喜歡存在或不存在……問候並感謝您的評論！
你在這裡丟掉了一點傲慢……
確實不需要工程，儘管我已經準確地指出了您在文章中所說的作為可能的原因之一。 問候！！
哈哈哈一個可能的原因？？？...原因本身不是簡單的邏輯嗎？
不，事實上我在這篇文章中評論了另一篇文章。 這就是為什麼“可能的原因之一”😉問候！
看看這個人是否可以幫助你， http://iphonetudo.com.br/, la tem bateria mais mesmo assim faz um teste, ve se o aparelho de um colega delay a de finar a batería equal a sua.
每當克里斯蒂娜放了更多無用和愚蠢的東西時，他們就應該把它扔掉。 退休女兒，你得承認這不是你的事，而且這話也不是我一個人說的。
雖然你不是唯一這麼說的人，但我認為你沒有任何理由說她做得好還是不好，你願意讓你的工作受到質疑嗎？ 有些文章會更好或更差，但這並不是要取消這樣的人的資格，問候。
謝謝梅諾克斯並致以問候！
嗨，麥克斯：
兩件小事。 對於最無用的東西，文章是當天瀏覽次數最多的。 事實證明，這個主題是谷歌搜索次數最多的主題之一。 當然，同樣的是谷歌用戶錯了。 一切都可以……
第二個關於你的意見。 當你試圖讓某人看起來很糟糕時，你必須用標準和論點來做到這一點，否則，你可能會被貼上巨魔的標籤。 您的評論中有兩個拼寫錯誤，一個是語法錯誤。 最重要的是，你使用了不正確的言辭。 你不是唯一一個這麼說的嗎？ 如果可以的話，請將您對此所做的調查發送給我。 這不是我的事？ 如果您是勞工顧問或類似的人，並且想幫助我找到新職業，嘿，第二意見永遠不會錯。
一如既往，問候和感謝讓我的文章總是充滿爭議和評論。 這使得它們像泡沫一樣上升並產生更多的訪問量。
它不是“但是”：它是“如果不是”。 吹牛這麼多，然後他們甚至不知道如何畫兩條線而不出錯。
展示那些臀部克里斯蒂娜！
我不審查你的評論，因為我不喜歡審查制度。 我回答這個問題是因為今天下午我很受啟發，儘管我不知道這是否正是您正在尋找的答案。
En Actualidad iPhone雖然從名字就可以看出，我們談論的是 iPhone、Apple 和科技。我在 RAE 中搜索了又搜索，但找不到您提到的與這些問題相關的術語的任何含義。一旦 RAE 更新（肯定很快就會更新），我會盡量說得更明確。
您好！
被你的評論嚇壞了...我希望看到你寫點東西，儘管...我確定你甚至沒有 ESO，對嗎？
無論如何……畢竟……對於不知道的人來說，這篇文章一點也不差。
謝謝評論！！！ 問候
我和你在一起阿芙但你頭像上有我的照片……對你來說已經足夠了，金球獎更帥更有錢……頭銜必須是最好的！
問候。
感謝您的評論 Sapic。 雖然我害怕足球，但是再過一天就好了，比今天爭議還完，呵呵😉問候！！
這篇文章可以比作“空氣不存在，因為它看不見”……繼續降低文章門檻，謝謝！
嗯…… 我可以想到更好的辦法。為什麼我的 iPhone 無法充電，因為我沒有看到到達電池的電流？
最好不要將培根與速度混為一談，當評論中用來攻擊的言論一有機會就少說。
無論如何，問候並感謝您的評論。 在一天結束時，再添加一篇到帳戶中，使這篇文章成為下午最受歡迎的文章 😉
你得看看，他們為什麼在紙條上評論？ 它出什麼問題了？ 當然你是工程師和火箭科學家！ 並非每個人都具備完美操作 iPhone 的知識！ 為什麼總是有人不提供任何好東西？ 小編寫這篇文章的時候肯定想到了那些不了解iPhone的人！ 更加了解！ 多貢獻，少破壞……我不知道，我說……
謝謝我！！ 凡事總有人做。 當一篇文章有數百次瀏覽時，巨魔就會大量出現。 沒問題。 這裡面有太多的歲月了，不知道該如何面對。 無論如何，我們非常感謝您的評論。 你在提出這篇文章時的論點是非常正確的。 問候！！！
很抱歉，這個女孩很糟糕，她最後寫的這些文章質量很低，而且很“學校”（簡單簡單）。
我個人認為他們應該擺脫它。
嗨，烏里。 如果您所說的學校文章指的是為剛接觸 iPhone 而不了解 iPhone 世界的用戶撰寫的文章，那麼您是完全正確的。 但他們也值得我關注，對吧？
話雖如此，我發現破壞性批評的輕鬆程度確實令人難以置信，除了拼寫錯誤之外沒有任何貢獻。 因為我認為你要求的是從“中間”中刪除，對吧？ 是的，Uri，它是分開寫的。 兩者之間不存在。 至少根據 RAE 是這樣。
順便問一句！！！！
我問，充電後會一樣嗎？因為沒有任何消耗，所以會是一樣的情況。 問候
原則上是的。 然而，正是由於上述第二個原因，在這方面進行的測試中，在飛行模式下，iPhone總是提前幾分鐘充電。 這可能不是真的，而是由於在飛行模式下充電時電池指示器不准確而增加，正如我在帖子末尾提到的那樣。
很明顯，它加載速度更快，原因也很明顯。
無意碰蛋，確實看到很多文章讓我留下😳。 有飛行模式
無意碰蛋，確實看到很多文章讓我留下😳。
克里斯蒂娜，也許對於專家來說這個主題很愚蠢，但對於我們這些了解不多的人來說，它可以幫助我們了解我們的設備可以做什麼或不能做什麼。
感謝您的貢獻，繼續學習是件好事，批評並不總是最好的，但仍然受歡迎，您不覺得嗎？
當然是政治行動委員會！ 我想幫助那些知道的人和那些不知道的人。 如果這引起批評，我們也歡迎。 現在，允許某人因為拼寫錯誤而僅僅因為我個人不喜歡某篇文章而要求將我踢出，這對我來說似乎沒有建設性，而且有點侮辱性。
無論如何，多年來我一直在這樣做，我已經習慣了那些不尋求尊重的批評並且從不考慮貢獻和改進信息的人。
我很高興您發現這篇文章很有用。
致謝，並感謝您的評論
另一位加入俱樂部的人是“克里斯蒂娜，這不關你的事”。
重新考慮一下克里斯蒂娜，然後去買你需要的所有衣服。
哈哈哈哈終於把iphoneros扔到地上了，還有其他iphonero哈哈哈哈
事實上，克里斯蒂娜，我非常驚訝，一方面是你的文章，另一方面是你的評論。 自從我購買了第一部 iPhone (iP 4) 以來，我就一直在關注這個頁面。 每當我進入時，我都會發現令我驚訝或至少讓我感興趣的新聞。 從新成立的公司中，我只看到“chorri”新聞、重複內容等。
除此之外，我注意到你在一篇評論中說你已經習慣了巨魔……我不了解你，但我不會咬住餵我的手。 我們是你的讀者，我們看到你的廣告（這會給你一些報酬）。 如果有讀者不同意，你至少可以咬緊牙關，爭取下次改進，而不是咆哮。
我不想冒犯你，但如果你繼續這樣下去，你就會被孤立無援。
你好阿特倫：
你根本沒有冒犯我。 至於這篇具體的文章，我真的不明白為什麼如此多的爭議，因為它是閱讀最廣泛的文章之一，而且事實上該主題也是 iPhone 世界中 Google 搜索最多的主題之一。 我只是想給讀者他們想要的東西。 顯然，有些讀者已經了解這個主題，因為有一些關於它的研究和測試者評論。 但其他許多人則不然。 這就是我治療它的原因。
關於我對巨魔的評論，我想澄清的是，只要是有道理的，批評在任何時候都不會打擾我。 我看不出有人用拼寫錯誤來攻擊我，而這些人除了侮辱或要求將我趕出這里之外，沒有做出任何其他任何事情。
另一方面，文章評論就是為了這個。 為了提供參考、提供信息或批評文章內容，不應將其用於人身攻擊，正如您所看到的，在許多情況下，這正是他們所基於的。
我從業這麼多年，從來沒有低估過我的讀者。 我永遠不會。 事實上，我一直接受批評，無論好壞。 但這並不意味著將培根與速度混淆，並且作為一名讀者，一切都是允許的。 如果讀者認為合適，他可以而且應該批評。 但批評應該始終建立在尊重的基礎上，最重要的是要理解讀者有很多種，有知道的，也有不知道的。 我們為每個人寫作。
問候和感謝您的評論。
兩件事情…。
1-我偶然讀到了這篇文章，我認為這個話題很受歡迎，因為我們對電池壽命和充電的重視。
這兩到三分鐘的差異實際上可以“拯救”我們免受一些挫折，並允許我們再打一個電話或發送更多消息，這在“緊急”情況下可能是至關重要的......
另一方面，在“iPhone”的特殊情況下，無法以“簡單”的方式訪問電池，我認為這給我們帶來了對其及其“特定”操作的某種不安全感。 （這是心理作用）
2-除了文章之外，我認為批評文章作者沒有任何好處，而且會轉移人們的注意力。
我相信，投入時間、嚴謹和奉獻精神來做這件事的人至少值得尊重。
的問候。
如果來自庫比蒂諾的人看到他們心愛的 iPhone 充電時不准確的評論，我想他們會嘲笑這個評論，點擊查看誰評論後，他們會嘲笑評論者一整天，然後他們就會掛掉掛在辦公室的牆上，每天喝咖啡的時候笑一會兒……
信息：
（有時您會看到 iPhone 從 98% 跳到 100% 或從 x% 跳到 y%。
在這麼多送我維修的 iPhone 甚至是我日常使用的 iPhone 中，我不止一次看到過這種情況，我可以說沒有什麼不准確的，是電池磨損了，這才是導致大多數問題的原因。 iPhone 故障，故障例如：使用中國電纜反复警告您的 iPhone 不兼容，最後由於手機和充電器電容器短路而導致電池耗盡，顫抖在跳板屏幕上，手機自動關閉並打開，您給它充電，幾分鐘後它的電池電量耗盡，您將其充電，並且數小時內電量不超過 3％，您將其放置充電時，它達到 100%，當你拔掉它時，它會關閉，最後它既不充電也不打開......所以這不是任何硬件或軟件不准確......電池被更換了，期間。
PS：知道這一點...很少有人會把他們的 iPhone 扔進垃圾箱而不損失他們的錢...
我揭露：
iPhone 電池是鋰電池，使用壽命正好為 400 次。 蘋果保證，超過這 400 個週期後，不確定它是否會繼續工作（有些會繼續工作很長時間，直到必須更換），在這個使用周期中，電池中的許多因素可能會發生變化，例如由於電壓和電流強度會因頻繁使用終端或很少使用終端等情況而降低，取決於影響電池使用壽命的因素，一個終端可以比另一個終端充電更快。 是否處於飛行模式並不重要，因為您幾乎不會注意到 iPhone 是否處於待機模式以及是否在飛行模式下給電池充電的差異。 現在，在飛行模式下，“據說”您可以在幾分鐘內多賺 1% 或 2%，事實是，原因很簡單，因為您沒有激活 gsm、hdspa 或 wifi 等。 並且基帶根本無法使處理器工作，理論上你可以獲得電池（我不能說這是真的，因為為此你必須通過測試（a）和測試（b）來證明它處理器核心使用百分比的時間順序，因此 x 加載時間的電池使用百分比 = (a) 盡可能多的 % 和 (b) 盡可能多的 %)...我們必須測試是否可以使用基準...
把事情辦完。 發帖的人並不真正知道iPhone是什麼，它會是很多字母和“皇家西班牙學院”，但連iPhone最簡單的硬件和軟件都不懂......
我們不要將培根與 iPhone xD 的充電速度混淆
不准確xD ...我打印你，我從今天起每天在咖啡時間和我的同事一起笑...感覺！，沒有說過這樣的“奇怪的愚蠢的畸變”
的問候！
你好，我是一位來自塞哥維亞的老婦人，6 個月前，我付出了世界上所有的犧牲才買了一部 iPhone 5，只是為了擁有一些又好又漂亮的東西，我不得不承認它對我來說太大了，我不知道如何發揮它的所有潛力，從全英文的應用程序和遊戲開始，說了這麼多，對任何錯誤表示歉意，我希望有人教我如何使用可理解的單詞，提前致謝，請批評或發表意見，是的，但要接受教育和尊重，問候並做好人
電池有使用壽命，過了這個時間就不再安全充電了，而且由於應用量大，手機電池消耗很快的現像很常見，可以購買一個帶外置電池的手機帽。
事實是，我和克里斯蒂娜在一起，你的文章對我來說似乎不錯，有些人不會通過觸摸 iPhone 來保存某些東西，所以你這些破壞者去吃最純粹最純粹的狗屎......。
值得注意的是，有人同時採取“兩者”來為社區“做出貢獻”。 在不提及工程或語法問題的情況下，這個特定主題的核心是期待已久且備受追捧的電池保護程序。
我閱讀了所有的貢獻，甚至包括那些沒有的貢獻，並且我發現了一些評論，其中改善負載的事實甚至被誤解了； 這並不是說電池充電後可以持續更長的時間以提供“額外”分鐘的使用時間，而是充電過程中的時間更少。 充電期間的那一分鐘或更少的三分鐘可以讓我們在一天開始時早點出發。
至於打印出來的主題可能有多“搞笑”，沒有什麼比搞笑的假設更搞笑的了，但無論如何，每個人用鍵盤表達自己想要的東西，只要它不會發生在任何人身上。
來吧，如果我們都在這裡參與，那是因為我們對設備的電池消耗感興趣。 我發現它很有趣，並且在我可能對適用的技術無知的情況下，我認為它有點“合乎邏輯”，因為我不知道這是否是個人印象，但關閉手機並不會“殺死”所有進程在後台運行，因為它們再次打開時，您可以看到關閉時未關閉的一些應用程序如何加載到“內存中”，甚至可以正常運行，就像我們關閉設備時一樣。 我澄清一下，也許我錯了，但它確實發生在我身上。
來自哥倫比亞麥德林的問候。
那麼蘋果在其他年份會給出什麼依據來保養和校準電池，建議每月一次充電到最大，讓它達到最小，然後充滿電，最好不使用。 你怎麼認為？