對於那些不知道的人來說,“專利流氓”一詞是指以過度侵略或機會主義的方式針對一名或多名涉嫌侵權者強制執行其專利的個人或公司,通常無意製造或營銷專利所涵蓋的產品。 事實上,大多數時候他們甚至不擁有這些專利的權利,但他們不會因為嘗試而失去任何東西。 蘋果公司曾多次捲入此類與“專利流氓”的故事,這是最後一次,因為它已因多達三個不同的假設而被起訴。
此次,原告公司是 Uniloc,一家不生產任何產品的實體,位於德克薩斯州東區法院管轄範圍內。 這次,他指責蘋果在三個不同領域使用其專利:AirPlay、電池充電系統和自動撥號。
至於電池,他們提到了專利6.661.203,該專利建立了高溫情況下優化的電池充放電系統。 關於惠普創建的技術的相當抽象的解釋 該公司於 2001 年購買了該產品,允許使用電池溫度傳感器來防止過熱。
另一方面,至於 AirPlay,他們因 6.580.422 號訴訟而受到攻擊,該訴訟涉及通過無線網絡使用原始圖形遠程使用屏幕,這沒什麼,也是 1995 年從 HP 收購的。最後, 最搞笑的是他們對自動撥號的干預, 因為他們聲稱擁有當我們點擊號碼或聯繫人時自動撥打電話號碼的專利。
這場針對庫比蒂諾公司的訴訟將如何結束? 我們將坐下來看看。
每個不是蘋果的人都是反蘋果的...他們無法停止試圖踩別人爬起來...小心你踩到誰,當你上去時,你不知道你會遇到誰下去……我認為這對他們來說不太好,一個小連的坐騎也沒有什麼可失去的。
我不明白為什麼公司將其專利出售給其他不製造任何東西而只想從他人的工作中獲利的公司,這種做法應該被禁止,以免出現更多的專利流氓