我們談論 Cellebrite，一家致力於移動設備取證分析的公司，這在幾年前可能是不可想像的，但今天甚至是一種商業手段。 事實上，該公司正在幫助 FBI 從參與聖貝納迪諾襲擊的恐怖分子之一的 iPhone 5c 中提取數據，並指出這種數據提取只是挑戰的一部分。 他們分析了後門的創建可能給我們的隱私帶來的巨大變化，並留下了一系列遲早必須得到解答的疑問和問題。 由主管當局。
該公司在其網站上留下了一個值得一提的小聲明：
與其他證據一樣，數字證據的可接受性取決於整個監管鏈的處理程序。 鏈條中的每個環節都有責任保存、收集和記錄適當的文件，以證明這些證據沒有被改變並處於“原始”狀態。
例如，可以證明聲音測試保持不變，並準備報告證明這一點，因此測試是真實和準確的。 然而，當涉及數字設備內的測試時，我們必須問自己一系列問題：
- 它真的是一種測試手段嗎？
- 該測試是否經過其他獨立專家的審查？
- 在審判中使用關於此事的專家證詞是否有效？
- 這些做法在法醫界是否被接受？
答案是顯而易見的，隨著後門的創建監管鍊和獲取證據的通常方法將退居次要地位， 測試也很容易被操縱。 這一切很容易就會制約這個國家的正義。