5G 不再是移動電話的精髓,而是整個電信的精髓。 許多人談到 5G 的好處,甚至預測這項技術將在家庭環境中吸收光纖,從而避免安裝並獲得獨立性。 但所有這些都是一個在現實世界中不太容易應用的理論,特別是在電信公司應用的價格和功能戰中。 5G的速度和可用性短期內還遠遠無法替代傳統線路。
在一項由 OpenSignal 今年31月30日至450月5日這段時間讓我們大開眼界。 我們發現一些公司和其他公司之間存在 XNUMX Mbps 的差異,即使在同一國家/地區也是如此。 許多人預測XNUMXG甚至可以在延遲和速度方面取代國內光纖,但看看當前的統計數據並考慮到電信公司在這些情況下往往表現出的脆弱性,我覺得很難相信。 例如,我們發現同一國家/地區 Verizon 和 T-Mobile 之間的下載差異高達 450 Mbps。
在韓國等國家,LG U+、SK Telecom 和 KT 之間的平均下載速度更穩定,三家公司之間的下載速度相差約 20 Mbps。 然而,英國提供的 EE 和沃達丰下載速度分別為 122 和 114 Mbps,考慮到 5G 設備的價格及其所需的龐大基礎設施,我認為這既不令人驚嘆也不合理。 因此,我知道它更多地被認為是偏遠地區的高速替代方案。 一如既往,5G 不會對每個人來說都很快,但 這將取決於您的提供商以及您願意支付的金額。
它不能成為偏遠地區的替代方案,因為它需要比 4G 更多、更近的天線……。