我們將討論一個相當模糊的話題，該話題最近幾天在播客上引起了很多爭議 Actualidad iPhone 如 在我們的電報組中。 正是由於許多公司利用折扣購買了蘋果產品，因此公司申請了增值稅，但當蘋果SAT從第二年進入第二年時，就遭到了蘋果SAT拒絕維修其移動設備（或Mac）的拒絕。購買。 讓我們分析以下問題：為什麼如果以公司的名義購買iPhone，則僅享有一年保修？
我們想弄清楚它確實是在同一時間，而不是在同一時間。 問題在於，以公司名義購買商品的人是否受適用於最終消費者的擔保法的約束。 這個單詞 消費者 這是整個問題即將解決的關鍵。
該法律在以下方面明確規定：
就本法而言，消費者或使用者是 自然人 或合法 他們獲得，使用或享受 com或最終收件人，動產或不動產，產品，服務，活動或功能，無論生產，便利，供應或發行這些產品的人是公共還是私人，個人或集體性質。
他們將不被視為消費者或用戶，他們在未成為最終接收者的情況下獲取，存儲，使用或消費商品或服務，以將其整合到生產過程中，轉換，商業化或提供給第三方
這就是問題所在。 例如，我們購買了四個iPad，我們將這些iPad放在我們餐廳的桌子上，食客將通過這些iPad來下訂單。 在這種情況下， 法律沒有要求Apple提供超出其認為適當的保修期。
問題就出在我們購買（例如）購買一部iPhone來享受和享受我們可以說的私人電話。 在這種情況下， 最終用戶將由誰購買，即消費者，因此Apple應該提供第二年保修。
如果我想作為公司購買產品並繼續維持兩年保修，該怎麼辦？
在這方面，第26/1984號法律似乎過於矛盾或模棱兩可，這不僅會給用戶帶來混亂，還會給經常參與這種做法的商人帶來混亂。 就是當我們“作為公司”進行購買以節省增值稅時， 但是，然後我們要給最終用戶一個最終的解決方案，我們將進入一個有爭議的領域，即是否要在值班管理部門進行欺詐之前進行欺詐。 這是一把雙刃劍，在省錢之前我們會發現自己，這是因為蘋果設備並不十分便宜，而且 21％的折扣 它可以是非常多汁的。
但是，我們有一個明確的方法來避免所有這些問題，那就是非常清楚地表明，儘管“作為公司”購買了產品，但我們將成為最終消費者，因此規定了該條件，以便我們繼續保留兩年保修。 重要的是要對賣方說得很清楚，以便賣方可以在購買時就這樣處理擔保，這樣，由於我們已經批准了這種情況，因此我們將防止以後再遇到擔保制度。使用產品，Y 我們將不會給與我們要購買的產品的目的任何假設。
這是我們可以給您的建議 Actualidad iPhone 如果您正在考慮購買 iPhone 或任何 Apple 產品，可以享受以公司名義購買所帶來的折扣。
當我購買7個Iphone 256 plus時，沒有人問我是否要扣除iPhone。 而且我從未被要求或不享受第二年保修。 這就像說，如果我將電視放在酒吧中，保修期將不再是2年。 真是個填料文章。 沒有人能確定我會如何使用該設備，因此不知道2年保修。
為了扣除增值稅，您必須在購買時索取公司發票，如果以後不將公司數據放在購買發票上，則無法證明付款的合理性。 並且，如果您的設備在第二年保修期內發生故障（由於系統知道購買日期，第一年內他們將不要求您提供購買發票），技術服務人員將要求購買發票，並且此時會看到它是公司發票還是普通票。
你好！ 感謝您的文章，但我不同意我作為消費者不能從此增值稅折扣中受益。 如果您以公司的身份進行操作，那是專業用途，而不是個人用途。 像其他凡人一樣支付稅款，並減少澄清的事情。 公司一直在尋找法律漏洞，以不斷豐富自己。 好吧，這對我來說似乎不對。 公司不繳納的稅款，因此無法要求權利。 對於1000歐元的商品，我要支付1210歐元。 210歐元，我沒有救自己，對我作為一個好公民深表歉意。 我必須有一些好處。 除了法學家，您還沒有在個人描述中加入純粹主義者和清道夫。
抱怨自己想要什麼，但是沒有侮辱。
除此之外，當今的電話，許多自由職業者（並非全部）在工作和個人使用中均等地使用它，因此可以扣除50％的增值稅而不是100％的增值稅。
如果某人購買iPhone，則扣除增值稅，然後想享受第二年保修“因為我已將其用作個人電話”，所以該人就是硬臉！ 如果是供個人使用，則不扣除增值稅，而是像所有公民一樣支付稅款。
法律說得很清楚，本文沒有。
如果商品是自然人開具的發票，則具有兩年的保修期。
如果將資產開具發票給法人實體（即公司），則該資產只有一年的歷史。
沒有更多了。 發票確定是一年還是兩年。 這適用於iPhone或洗衣機。
發票上會顯示一兩個。
這篇文章是錯誤的...。 法律從字面上定義了消費者
就本條而言，在不損害第三書和第四書中明確規定的前提下，出於商業，商業，貿易或職業以外的目的行事的自然人是消費者或使用者。
出於本規則的目的，在商業或商業活動以外的領域中以無牟利動機行事的法人和沒有法人資格的實體也是消費者。
一年保固