加密教授懷疑差異隱私的有效性

近幾個月來，虛擬助理的人工智慧一直是爭論的焦點。 原因是，為了讓人工智慧發揮作用，我們的助手必須或多或少地損害我們的隱私。 考慮到這一點，蘋果很難與 Google Now 等其他助理競爭，但上週一發布的來自庫比蒂諾的助手 差異隱私，理論上它可以在不侵犯我們隱私的情況下了解我們。

Apple 擔心我們的隱私 他會不惜一切代價嘗試尊重它，即使這會讓他在某些方面落後。 Siri 是第一個出現在行動裝置上的虛擬助手，但現在它根本無法達到標準。 原因是其他虛擬助理以多種方式收集有關用戶的信息，並且不尊重任何東西，因此他們正在邁出巨大的步伐，但蘋果已經有了一個計劃，從理論上講，如果可以付諸實踐，將允許我們的虛擬助理Assistant 已達到標準（有可能超越競爭對手），而任何人都無法存取他們從我們收集的資料。

差異隱私將在隱私方面產生影響

蘋果上週一在 iOS 10 中提到了這項功能，並在談論他們如何「透過差分隱私等技術提高安全性和隱私性«，但是一位領先的專家 密碼學 有人質疑這項技術是否安全：

大多數人都是從理論到實踐，然後到廣泛實施。 透過差異隱私，蘋果似乎省去了中間步驟。

-馬修·格林（@matthew_d_green） 2016 年 6 月 13 日

大多數人都是從理論到實踐，再到廣泛發展。 透過差異隱私，蘋果似乎已經消除了中間步驟。

根據綠色、差異化隱私需求 損害我們的隱私 以獲得準確的數據。 格林提出的問題是什麼類型的數據、將採取什麼類型的措施以及蘋果將如何處理這些數據。

這是一個非常好的想法，但我從未真正看到它付諸實踐。 它最終成為所收集資料的準確性和隱私之間的折衷。 隨著隱私的提高，準確性會下降，而且我所看到的權衡從未如此之大。 我以前從未聽說過有人生產這樣的產品。 因此，如果蘋果這樣做，他們將有一個自訂實現，並自己做出所有決定。

另一方面，賓州大學計算機科學副教授， 亞倫·羅斯（Aaron Roth） 將差異隱私標記為“有遠見的”，並且這種“將蘋果視為明顯的領導者» 就全球所有科技公司的隱私而言。 這裡的問題是：我們信任蘋果嗎？ 如果答案是否定的，我們可以更信任哪一家科技公司來保護我們的隱私？