在昨天下午 18:00 開始的活動中,Google 展示了 Nexus 新系列,即再次由 Google 製造的 Nexus 5X,作為之前 Nexus 5 的延續,定位中高端,價格極具競爭力。與您的競爭對手相比。 另一方面 Nexus 6P,華為製造的 Google Phablet,其規格在設備中從未見過 它的操作系統是Android,完全由鋁製成的一體式機身,再次是中檔價格,具有超越高端的功能。
Nexus 5X,LG 延續了 Nexus 系列。
LG 決定採用塑料機身製造中檔 Nexus,其明確目的是降低成本和重量,但其內部結構卻符合要求,屏幕尺寸為 5,2 英寸大猩猩玻璃 3 玻璃。 在此超耐磨玻璃下方是一塊 IPS 面板,具有 1080p 分辨率,每英寸提供 420 像素,可欣賞每一個細節。
至於重量,136克,厚度8毫米,雖然不是最好的,但也符合要求。 下面,一顆心由 採用 808 位技術的 Qualcomm 64 處理器 六核 2 GHz,並配備 Adreno 418 GPU 和 2 GB DDR3 RAM。 至於容量,這次谷歌和LG只允許16GB或32GB兩種,並且沒有任何通過存儲卡擴展的可能性。
另一方面,攝像頭,前置12,3MP,幾乎與iPhone 6相同,帶有雙色調閃光燈,前置5MP攝像頭,再次像iPhone。 雖然扭轉是由手機背面的指紋識別器給出的,雖然其操作未知,但看起來與 TouchID 類似,省去了差異。 最好的,價格, 美元379 面向高端功能,有藍、白、黑三種顏色可供選擇。
與 iPhone 6s 的比較很複雜,尤其是在材料和價格方面。 我們記得iPhone 6s是一款由7000鋁製成的終端, 第二代 TouchID 與 LG Nexus 5X 的指紋傳感器相比,該傳感器的運行情況一無所知。 在屏幕和攝像頭方面,特性相似,省去了iPhone有3D Touch的區別。
Nexus 6P,谷歌和華為的平板手機
為了“高端”,谷歌選擇了華為。 擁有令人印象深刻的 5,7 英寸屏幕和 256 x 1440 像素的 QHD 分辨率,相當於每英寸 515 像素,超過 1每英寸像素比 iPhone 00s Plus 高 6,他的邏輯對手。
說到相機,數字看起來非常相似,Nexus 的激光傳感器看起來很有希望,但我們已經習慣了蘋果手機最終在現實世界的日常攝影中勝過競爭對手。
Nexus 6P 的外殼下隱藏著一顆高通芯片 Snapdragon 810 v.2.1 具有經過驗證的質量和性能,與3GB RAM內存一起使其成為最好的Android設備之一,與iPhone的2GB RAM內存相比,顯然這是最大的區別的操作系統,Android 6.0承諾偉大儘管最新版本Android 的RAM 管理中的最新錯誤看起來很黯淡,但還是有所改進。 然而,憑藉這種頂級品質的硬件,Nexus 的所有設備都將像往常一樣發揮出色的性能。
奇怪的是,Nexus 6P 有一個連接器 具有超快速充電功能的 USB-C 及其 價格從 499 美元起 32Gb 版本、549Gb 版本 64 美元、649Gb 版本 128 美元。 然而,是時候再次指出,與第二代 TouchID 的經過驗證的質量相比,我們不知道華為 Nexus 指紋識別器的工作原理,當然,Nexus 6P 沒有觸覺響應技術或出色的觸覺響應技術。 iPhone 6s Plus的新穎之處在於,可以檢測脈動壓力的3D Touch。
你永遠無法做出客觀的分析,你總是要留下一些評論,說蘋果的一切都更好。
您好,我想請您告訴我們您認為這篇文章的目的不是啥。
如果蘋果擁有 Nexus 上沒有的最好的 TouchID 和 3D Touch 技術,那麼隱藏它並不能使其客觀化。
看到這樣的對比真的很尷尬。 他們一直將iPhone標記為最好的,他們應該更加中立。
你好晚上好。
我們在哪些方面說iPhone更好但不符合現實?如果將這些細節包含在批評中會更有建設性。
Nexus 6P 128Gb 649 美元
iPhone 6s Plus 949 美元
售價 1079 歐元
我不會為 Nexus 支付 650 歐元,或者瘋狂之前據說蘋果誇大了價格,他們對 Nexus 做了什麼? 如果你告訴我它像蘋果公司的鏡頭一樣,好吧,如果不是首先我會拍攝experia或hawei。
嗯,他是一個談論蘋果的博客的編輯。 我理解你說iPhone在某些方面更好; 當然,從理論上講,正如你所說,我不明白的是為什麼你必須談論谷歌。 我根本不在乎那部手機,如果我想知道的話,我會去更嚴肅的頁面討論它。 西門說。
好西蒙。
我們經常進行這些比較,因此正在考慮進入 iOS 或退出 iOS 的用戶可以權衡各種選擇。
您好,我想請您告訴我們您認為這篇文章的目的不是啥。
如果蘋果擁有 Nexus 上沒有的最好的 TouchID 和 3D Touch 技術,那麼隱藏它並不能使其客觀化。
嗯,我看到了非常客觀公正的分析。 它僅限於描述它們,幾乎沒有任何價值判斷。
我希望其他編輯也能遵循這個趨勢,少一點刺激讀者,多一點信息。
問候。
如果您沒有嘗試過 Nexus 和“3d touch 的好消息!”,您怎麼知道 Apple 的 touch id 更好呢? 我知道蘋果養活了你,但別開玩笑了。
你好,Damián,看來 3D Touch 對你來說並不陌生,我了解到你還沒有嘗試過帶有 Force Touch 的 Macbook Pro Retina,並且你不知道它的應用程序。 如果是這樣的話,而且這對你來說並不新鮮,我不知道你希望它們可以在手機中包含什麼樣的技術。
你可以親自體會一下谷歌如何將自己限制在為其 Nexus 和指紋識別器添加“更多引擎”,而蘋果已經使用了兩年多。
問候。