當史蒂夫·喬布斯本人在主題演講中將新款 iPhone 4 的天線描述為“工程傑作”時，人們對它的重視程度並不高。 不知道的人可能不知道，手機的鋼架除了作為主體結構外，還起到天線的作用，或者更確切地說，是天線，因為它分為兩部分：
最小的部分對應於將用於藍牙、WI-FI信號和GPS信號的天線，而較大的部分將負責接收UMTS和GSM信號。 兩個部分由兩個插槽隔開，順便說一句，當 iPhone 4 原型機被洩露時，這兩個插槽受到了嚴厲的批評：
因此，這種新的天線設計將使iPhone 4的信號接收能力得到大幅提升。 即便如此，儘管它是“工程傑作”，但我認為這種鋼製框架並沒有遵循蘋果幾年來一直押注的一體式機身趨勢，也許這些“槽”對最終的設計產生了一些影響。終端。
好吧，如果信號良好並且一切都得到了完美改善，那就很好，我們希望如此，否則真是一場災難。
不是白說的，只是iPhone 2G的鋁製後殼和鋼架還被當做天線了……太陽底下無新鮮事，加油……
如果保護手機的東西和天線一樣重要，那麼…… 手機殼有必要買嗎？？？ 我想更多地了解 iPhone 4 的電阻，儘管看到它損壞讓我很傷心（大多數人的福祉超過了少數人或只有一個人的福祉 – Spock）
雖然任何金屬物體都能夠發射或接收無線電信號，但無線電天線必須具有與工作頻率諧振的物理長度。 確定天線長度的公式是“光速除頻”，您可以選擇全波長、一半、四分之一或以下倍數，並且建築材料必須盡可能導電，其中鋼優於鋁和銅最好的之一。 這就是為什麼在這種情況下不能使用一體式概念，因為它會改變理想尺寸。 出於同樣的原因，設備的整個外殼都不會成為天線。 至於保護設備的物理完整性，這是可能的，但根據我使用 iPad 的經驗，最好的是原裝外殼或類似外殼。 如果 iPhone/iPad 掉落在地上，破損的可能性很大，尤其是後者由於其重量。 我把兩者都扔掉了，如果沒有封面，死者今天就會哭。
我同意你的看法。
PS：是不是漏掉了很多理論？ 超過80%的人不知道，更重要的是......我們甚至不考慮我們發布的內容，只是為了說話而說話。 但謝謝。
@奧斯卡L
是的？ 那麼為什麼它的底部有一塊黑色塑料呢？ 作為裝飾？ 不。
300.000（光速）除以波長（或相同頻率）得出天線的物理長度。 就像任何發射器/接收器或更確切地說收發器一樣，iPhone 也受電磁定律的約束。 外殼永遠不可能成為有效的天線，因為有幾個因素會干擾電磁輻射。 開玩笑地說，這不是將發射器連接到任何食品罐頭的問題。 它會起作用，但其影響範圍將受到限制。 iPhone 4 有多個天線，因為所有服務（WIFI/g/n/b、3G 等）都在不同的頻率上工作。 一根天線可用於所有服務，但效率不高。 請注意，鋼製零件的尺寸不同，因為每個鋼製零件都分配了一項服務。 有一張圖顯示了它。
拉斐爾...我不太明白你給出的推理，因為該公式不是針對長度，而是針對波長。 我不太明白這和整個外殼是一個整體之間的關係。 難道是為了節省內部空間而將其一分為二，以便 Wi-Fi、藍牙和 GPS 不會干擾電話網絡？ 我說，嘿！
波長與頻率相同？ 是嗎？ 波長是頻率的函數，但它們是完全不同的概念。 我希望計算天線的實際尺寸就像應用公式一樣簡單......
因此，根據您的說法，我最感興趣的 GPS 信號接收將會得到改善，使其與標準 GS 的接收質量處於同等水平。
– 從我的角度來看，以前的 iPhone 的 GPS 質量很糟糕，不僅對於導航應用程序，而且對於任何具有位置的應用程序都是如此。
– 第二個問題，我們是否有或者將會有一個應用程序來顯示拍攝的照片，並用 GPS 標記，並將它們顯示在地圖上？
-另一個問題，我為 iPhone 3G 購買的應用程序會發生什麼情況，如果我購買了新的 iPhone 4G，我是否可以將它們合法地轉移到我的新 iPhone XNUMXG 上。
回复論壇的各位朋友。