幾個月前，Spotify 向歐盟發出公開信，邀請其 調查 Apple 與第三方服務的做法，因為它們出現在 條件劣勢 在與 Apple Music 競爭時，在這種特定情況下，因為 Apple 的流媒體音樂服務不必支付 30% 的訂閱費。
看來他並不是唯一一個。 雖然 Netflix、HBO 或任何其他流媒體服務確實可以加入訴訟，但最終邁出第一步的是日本巨頭樂天，該公司聲稱 剩下的 30% 佣金用於分發您的書籍 通過其應用是反競爭的。
Kobo 是樂天 (Rakuten) 旗下通過互聯網銷售圖書的子公司，去年 30 月向歐盟提出申訴，稱蘋果對其生態系統上的銷售收取 XNUMX% 的佣金 推廣 Apple Books 服務.
與蘋果音樂一樣， Apple Books 不支付任何類型的費用 通過蘋果平台銷售圖書，這是其他平台無法與之競爭的明顯優勢。
蘋果公司證明該委員會合理性的理由是 提供工具 能夠通過您的應用商店銷售您的服務。 一些專家表示，收取佣金是一種公平的商業行為，因為蘋果必須為該平台的運營提供資金，以便其他人受益。
Spotify 和 Rakuten 都不希望蘋果停止保留 30% 的購買或訂閱（從今年開始該比例降至 15%），而是 減少該百分比 為此，公司可以承擔這一點，從而能夠再次提供通過應用程序商店簽訂服務合同的可能性。
Netflix 和 Spotify 和其他公司一樣，一年多前就停止了允許 通過應用程序僱用他們的服務 在 App Store 上提供，邀請他們訪問您的網站（不添加任何直接鏈接）來執行此操作。
