我對法律不太了解，但有些事情顯然沒有多大意義或邏輯，比如抱怨 歐洲共同體 在 Spotify 的煽動下，針對蘋果公司。
該音頻平台抱怨稱，它無法與 Apple Music 的價格競爭，因為蘋果保留了 30% 的下載費用。 Spotify 通過應用程序商店。 您希望 Apple 降低您的費用，或提高您的 Apple Music 訂閱價格。 多好的布料啊。
出版時 “金融時報”歐盟委員會將於本週對蘋果提出指控，因為它認為該公司違反了歐盟競爭法。 上述投訴涉及 Spotify 和 蘋果.
En 2019之後，Spotify 向歐盟委員會提出投訴，指控蘋果執行 App Store 規則“以犧牲用戶體驗為代價，故意限制選擇並扼殺創新”，並指責該公司“充當玩家和裁判者，故意傷害其他應用開發商”。
Spotify 強調蘋果對購買音樂收取 30% 的佣金 App Store，包括應用內訂閱，迫使音樂流媒體服務向 App Store 上的現有訂閱者收取每月 12,99 歐元的高級套餐費用，以保持在 App Store 之外通常收取的每月 9,99 歐元的費用。
Spotify 辯稱，這給蘋果帶來了不公平的優勢，因為它無法與標準價格競爭 蘋果音樂 App Store 中每月 9,99 歐元。
我真誠地相信，讓數以百萬計的蘋果用戶在蘋果應用商店中提供應用程序是有價值的，庫比蒂諾公司必須收取“是”或“是”的費用，無論 Spotify 的收費是多少。