眾所周知，由於我們已經在其他場合處理過同樣的問題，因此蘋果在愛爾蘭擁有一種過於友好的稅收關係，愛爾蘭是其在歐洲開展所有業務的基地。 但是，在2014年，歐盟及其機構將目光放在了蘋果與所涉國家之間的這種“田園”關係上，因為根據財政數據，蘋果奇怪地在聯盟的其他國家中做得很糟糕。經濟的。 確實， 許多經濟主題媒體開始回應蘋果因這種作弊行為而可能受到的製裁 這是在愛爾蘭舉行的。
中間 金融時報 他冒昧地總結說，負責確保此事的歐盟委員會裁決已接近發布，甚至已發布至不利於蘋果公司的程度。 最終，庫比蒂諾公司應該準備面對未來的經濟和財政挫折。 可能是 蒂姆·庫克（Tim Cook）最為擔心的是，從現在開始，他將如何處理蘋果在歐洲的業務網絡， 或至少在歐盟委員會最終融化所有冰淇淋之後。
歐盟委員會預計對蘋果公司的裁決將是不利的。 同時，美利堅合眾國也正在計劃可能的調查委員會。 歐盟是一個超國家的稅務部門，隨時準備改變遊戲規則，以免像蘋果這樣的公司利用漏洞。
這恰恰是歐洲聯盟存在的原因之一，既促進了這種類型的社區內部交易，也促進了國際資本的到來，同時也促進了國際資本的到來。 嚇跑可能的欺詐活動 破壞了市場的自然發展。
我們解釋了訣竅在哪裡，愛爾蘭的蘋果田園
瑪格麗特·韋斯特格（Margrethe Vestager）是這個布魯塞爾委員會的負責人，該委員會一直在調查蘋果公司，因為他們通過在立法基礎本身中建立某些偏好，對蘋果公司在愛爾蘭的優待提出了警告。 至少那是他們在2014年期間獲得的初步報告。
歐盟委員會指責蘋果節省超過百億美元（10.000.000.000億美元） 將資金從其在歐盟成員國的總部轉移到愛爾蘭。 在這一點上，我們問自己 “為什麼？”，我們將在《金融法》中進行練習。 我們必須牢記，在歐盟，我們擁有所謂的“人與資本自由流動”，因此，將錢從西班牙帶到德國很容易，而對於被認為是歐洲人的人來說，卻很容易出行。歐洲公民。 那麼漁獲在哪裡？ 很容易，大多數歐盟國家/地區對此類型的活動徵收類似的稅率，或受TTII的建議的約束，但是，在愛爾蘭，蘋果公司享受2％的超低稅率，比公司稅和公司稅低10,5％。影響到愛爾蘭其他地區。
這樣一來，蘋果公司改變了市場，從字面上講是在西班牙宣布虧損，而在愛爾蘭，它則宣布了很高的利潤，在這裡更容易規範這些利潤，因為 他們只需要支付2％ 根據現行國家法規制定公司/營業稅的概念。 這就是蘋果公司能夠不成比例地調整約XNUMX億美元的方式的原因。
但是，它並不是第一個利用這種策略的公司，一些國家由於危機所固有的經濟問題，決定吸引外國投資以在競爭之外獲得稅收優惠，就好像電話公司提供的那樣。降低利率將涉及。 蘋果隨後加入了一個州 我們發現了星曆表，例如Google，亞馬遜，宜家甚至星巴克。 我們希望這種解釋已簡化到精疲力竭的程度（不用說，缺乏技術性，並且某些術語沒有過分具體，以便於閱讀和理解）能幫助您理解來龍去脈這項活動剛剛損害了整個歐洲市場。