Netflix、HBO、Amazon Prime、Spotify、El Mundo、Office 365、Adobe Creative Cloud、Google Drive...您聽起來很熟悉，對吧？ 正如您可能已經看到的，所有這些都是訂閱的軟體或內容，這是它們的共同點，越來越多地出現在所有類型內容的軟體中，無論它是什麼。 我幾乎不記得我們支付軟體產品並完整獲得它的日子，希望收到幾年的更新，然後決定是否升級到新版本......但是，我們已經有了日曆，照片編輯器、電子郵件管理器…絕對是一整套訂閱的列表，這些訂閱欺騙了我們的思想，但每個月都會刺穿我們的銀行帳戶。 不，付費訂閱應用程式不是未來，泡沫即將破裂，我會告訴你原因。
認購限額在哪裡？
我們要嘗試的第一件事是避免給出特定應用程式的特定名稱，目的不是損害任何特定開發人員的敏感性，並且我們不想冒犯這個臉皮薄的時代的任何人，就像最好的瓷器，每個讀者都會得出自己的結論，我們也來反思。
我們要怎麼樣才能走到這一步呢？ 這是我最大的疑問之一。 iOS 應用程式商店當時是 Android 用戶的過敏原，經常看到特定應用程式資訊旁邊的價格會產生一定的拒絕， 不要忘記，某個流行的訊息應用程式的成本不低於 0,89 歐元 （例如，Android 和 Symbian 免費）。 iOS用戶的樂趣之一就是以相對較低的價格購買一系列不斷更新並徹底消除廣告的軟體，這種模式顯然是從PC及其軟體政策導入的，但這已經結束了。
電子遊戲引領潮流
我們從電子遊戲開始。 匹配三個相同顏色並通過破壞方塊前進是一個簡單的系統，我們這些上了年紀的人自從第一個 GameBoy 以來就已經玩了很多年了。 然而，他們已經能夠向我們推銷這些遊戲現在是免費的，免費到足以吸引你，讓你想玩，並以小額付款的形式向你關上門。 我們所說的小額支付本質上是訂閱， 我將在下面解釋它。
現在你不需要為視頻遊戲、該軟體的實體或數位財產付費，而是為開發者允許你玩它的時間付費， 它是一個常數。 這是因為很少有用戶願意一次支付 10 歐元購買完整版且沒有廣告的 iOS 遊戲，但出於某種我不知道的原因（我想這些公司將不僅僅是研究它）我們願意支付0,99 歐元購買寶石、硬幣或回合代幣，以便我們玩“X”次。 以至於他們甚至為你提供（當然需要事先付費）升級的可能性，完全扭曲了電玩遊戲的本質。 別擔心，隨著時間的推移，你不會花掉 10 歐元，你會花更多的錢，即使這對你來說似乎不那麼痛苦。
以串流媒體提供者為例
有一天，Netflix 開始「重塑」視聽內容，儘管它實際上所做的只是採用了一種已經存在的方法。 （衛星電視的月費）但為您提供更專注於您想要的內容：連續劇和電影..為什麼要為我無法觀看的連續劇、新聞廣播或節目付費？ 我最好選擇 Netflix，它向我展示我喜歡的內容。
這是有道理的，他們是持續內容的提供者，這些內容在創作和基礎設施方面花費了數百萬美元來製作，以將其以良好的條件送到您的家中。 同樣的事情也發生在 Spotify 上，他們向你收取特定金額的費用，因為他們再次嘗試了音樂，他們充當藝術家和你之間的橋樑，並考慮到唱片業管理的價格， 按照 Spotify 每年的費用，你不可能在同一時期購買超過 30 或 40 首歌曲， 到目前為止，一切都很好...
我們迷失方向的那一天
我見過許多偉大的應用程式的誕生和消亡都有一個共同點：它們轉向了訂閱模式。 我們談論的是某些應用程序，例如每月費用約為 4 歐元的純文字編輯器。 日曆、電子郵件管理器，它們都加入了訂閱機制，這讓用戶重新思考他們是否真的需要它。 現實情況是，這些應用程式中有很多曾經價格相對較高，但都集中在單次支付上。 目前的訂閱價格並不比一次性付款價格低很多，但需要注意的是，它們會不斷更新。
這樣一來，不或者您正在為某個應用程式付費，但無權在一定時間內使用該應用程式。 事實上，如果停止付費，您將面臨失去所有資訊甚至工作機制的風險。請記住，該應用程式不是您的，您需要付費才能使用它。
你能想像當你買車時，你被告知要使用收音機、車速表、煙灰缸或擋風玻璃雨刷器，你必須每月支付一系列費用嗎？ 這就是現在正在發生的事情，我們發現自己擁有一個價格約為 1.000 歐元的工具，其功能開始受到財務奴役，這遠遠不能滿足用戶的需求，而且正在破壞其維護。 用戶開始意識到，在每個月的 1 號，只要您有一些服務和應用程式處於活動狀態，您就會花費數百歐元來完成以前可能不需要每月付費的事情， 提醒您，有一天您無法支付費用時，您將一無所有，您正在租賃自己的手機。 應用程式訂閱泡沫最終會破裂， 這個模型遲早會聚焦在三個基本支柱：
- 免費應用程式（附廣告）。
- 免費增值應用程式（免費但具有可解鎖的支付工具）。
- 單一支付應用程式。