鑑於您寫的有趣評論，我忍不住再次寫信。 首先我想澄清一下，iPhone 4 沒有缺陷。 它沒有缺陷，它像任何手機一樣失去覆蓋範圍，但它沒有缺陷。 據一些讀者稱，不會發生短路或其他任何情況，4 的唯一問題是它與所有手機一樣失去覆蓋範圍。
Incom2提出了一些非常有趣的問題，我希望我能夠回答而不會犯錯誤：
- 為什麼只有當你觸摸那個小點時，即當你用手指接觸兩個天線時才會發生這種情況？ 也許當我們將手放在電話上時，我們不會最終用一根手指觸摸一根天線，用另一根手指觸摸另一根天線，從而平等地橋接它們？
好吧，我不是電信工程師，但我認為這是由於電波造成的。 當你想要熱或電的導體時，你會選擇金屬，蘋果在筆記本電腦上就是這樣做的：讓整個Macbook變暖，這樣可以更好地散發內部的熱量； 然而，對於電波，您使用“輕”材料，即電話電波可以通過而不會損失質量的材料。 如果你在關鍵點連接天線，你幾乎就像一個導體，但如果你用一根手指放在一根天線上，另一根手指放在另一根天線上，我認為你不能將它短路。 然而，當他拿到終端時，他會做所有可能的測試，因為他們評論說不會發生短路，而且我不明白，天線這麼大，只有在接觸到特定點時才會失去覆蓋範圍。 我一拿到iPhone 4你就會有相應的分析。
– Apple 是否真的沒有註意到，或者他們是否注意到了，並且仍然刪除了終端，希望其他人不會注意到？
我對此有兩種理論：
第一。 蘋果沒有意識到這一點，因為這沒有發生在他們身上，他們有最好的覆蓋範圍，而且這從來沒有發生在他們身上，考慮到史蒂夫是左撇子，我想他會注意到當他失去覆蓋範圍時拿起了iPhone。
第二。 蘋果公司知道這一點並且不在乎，他們在喬布斯的壓力下推出了它，並創造了一個可疑的充分掩護來解決問題。 這個選項適合我的保險槓設計，但我不認為他們發布了一個據稱有大問題的產品。
我不知道該怎麼想，但我認為他們沒有意識到這一點，因為實際上並沒有特定的 iPhone 錯誤，而是所有手機中都存在該錯誤，除了有高質量的覆蓋範圍外，您不會遇到任何問題。
– 覆蓋率如此低的區域難道不應該部分歸咎於運營商嗎（而且在首都……）？
運營商無疑難辭其咎。 在馬德里，發生這種情況是因為存在很多干擾（Wifi、天線等）。
運營商應該承擔很大的責任，因為他們在改善基礎設施方面的投資很少。 例如，據說移動統一費率將進一步受到限制，因為網絡已經飽和，這是一個拙劣的解決方案，因為應該改進基礎設施才能繼續提供良好的服務。 但這是所有運營商都願意做的事情。 （ADSL 也會出現這種情況，這對我進入馬德里來說是一個考驗）。
至於說蘋果公司的傲慢，我不否認，他們有點傲慢（就像史蒂夫一樣），但是一家如此惱火和肆無忌憚地抄襲並且幾乎設法讓每個家庭都擁有個人電腦的公司可以誇口某物。 我通常說，如果你治癒了癌症，你只能吹牛，但打造最好的工作和休閒產品（蘋果），製造歷史上最好的瀏覽器和最好的網絡產品（谷歌）或徹底改變辦公自動化（微軟），值得吹噓的事情。 蘋果吹噓它的天線，因為它是一個工程奇蹟，一個外部天線（就像舊的一樣）但很突出。 這將使許多手機在未來得到改進，不僅是無線技術的接收能力，而且還能夠使用其他產品來製造手機，而不是實際上總是使用塑料。 儘管天線很神奇，但它仍然存在人體吸收覆蓋範圍的問題，鑑於此我有一個理論：就是通過將天線之間的隔離孔放在另一個地方（例如下面，但很好地隔離 Dock 連接器）所以不要碰）只要覆蓋這個就失去覆蓋範圍就可以解決（我將來會做測試，這只是推測）。
iPhone 是移動設備，因此覆蓋範圍非常重要，但所有移動電話都會失去覆蓋範圍，如果您有緊急呼叫 112（在沒有覆蓋範圍的情況下也可以撥打），或者如果是其他類型的緊急情況，請嘗試觸摸終端盡可能少。 當我在馬德里使用 iPhone 3G USB 調製解調器時，我不應該碰它，因為我失去了信號覆蓋，諾基亞 N85 也是如此。 主要問題來自於操作者和人體。 如果您想在電梯內也能獲得信號覆蓋，請購買衛星電話天線。 所有手機都有這個問題，如果它與人體隔離，我們將獲得更多針對“極端”情況的覆蓋。
Icaldela 蘋果公司已經認識到它也像任何手機一樣存在 Antennagate 的問題，如果他們贈送 Bumper，那就是為了平息博客中出現的所有虛假問題。讓我們記住，Apple 有股東，如果贈送一塊塑料它可以防止其股價下跌，最重要的是，取悅用戶，因為他們會這樣做。 免費Bumper是一種營銷策略，我不得不說，這是一個非常好的策略。 但蘋果尚未承認他們存在設計問題。
關於我在博客上發表的評論，我贊成允許任何人發表自己的意見，而不必成為該主題的專家。 我本人在這個博客上還不是一名記者或工程師，但發布有意義的內容是一回事，而發布“在那裡”閱讀的所有內容以獲取金錢則是另一回事。 如果他們在網站上發布用戶遇到問題的信息，這將會傳播，並且會出現更多示例，然後它將成為一個大問題。 這就是所發生的事情，基本上是一個不斷增長的禮賓人員的八卦。 問題是事情的真實性，iSpazio 有覆蓋問題，EsferaiPhone 沒有，我得出的結論。 一切都取決於地點和公司，而不是航站樓。 我確信我的 iPhone 3G 的覆蓋範圍比我的舊諾基亞或摩托羅拉 V3X 更大，但比 iPhone 4 或 iPad 3G 的覆蓋範圍要小，並且肯定會比帶有 5 厘米外部天線的手機覆蓋範圍更小。
Con todo esto quiero decir que el iPhone 4 NO es defectuoso, NO es perfecto (como cualquier móvil) y que probaré todo lo comentado cuando disponga de un terminal, y hasta entonces no creeré lo que salga por internet puesto que son casos personales e individuales que depende de muchos factores. A todos aquellos que tiene fe ciega en los blogs, antes de salir el iPad dijeron que tenía de todo,( llegando a afirmar que lo había tenido en sus manos) procesador Intel, cámara, autentificación biométrica, etc… y luego resulto ser como es (que me gusta por cierto). No puedes dar tanta veracidad a un artículo, de la misma manera que la mejor forma de informase es siendo objetivo, es decir, leyendo información y opiniones varias para crearte una propia (leer un periódico de una ideología, luego de otra para, al final, sabe qué pasa más o menos y formar tu opinión). En ActualidadiPhone intentamos estar muy informados, pero a veces nos equivocamos o damos por veraz una fuente que luego no lo es tanto.
嗯，用一點透明指甲油就解決了。
你有病，就是動機，別再浪費時間胡說八道了。
通過重複錯誤的事情，人們最終會相信它是真的。 不是所有手機。 我再說一遍：並非所有手機在被拿起時都會失去信號覆蓋。 現在總而言之：並非所有手機在被抓住時都會失去信號覆蓋。 如果是這樣的話，iphone4的問題就不會成為新聞，我們也不會與它的首席執行官舉行新聞發布會（這是前所未有的），他們也不會贈送封面，也不會……
你真是個粉絲啊。 iPhone沒有任何缺陷，只有一點就是一碰就告別覆蓋。 如果這不是缺陷，請關閉並開始。
在您之前的文章中，它已經得到了很好的解釋，因為手裡拿著手機這個簡單的事實而失去一點覆蓋範圍是不一樣的（這種情況或多或少地發生在所有手機上，儘管我必須說蘋果以這種方式為自己辯護是非常糟糕的）通過將手指放在特定點上而失去覆蓋範圍並且無論喜歡與否都是一個設計缺陷，所以是的，iPhone 4有缺陷。
蘋果總是登上神壇已經夠了。 他們有很好的產品，這就是為什麼他們能達到今天的水平，但當他們搞砸時，你必須責怪他們，而不是試圖以任何方式證明其合理性。
如果 iPhone 4 和其他手機一樣，那麼我會購買任何其他手機
我知道各種各樣的意見豐富了這種類型的論壇，但正如您自己所指出的，這並不意味著您是正確的，我認為儘管我再次指出，我不存在以下問題：信號丟失，這是事實，因為這不是一個孤立的案例，而且我堅持認為蘋果認識到了這個問題，因為通過說它不是唯一一個在以某種方式使用時丟失信號的手機，如果這不是認識到了，那麼它是什麼？ 如果你買了一部手機，平時打電話打不通，或者一半都斷線，這不是缺陷的話，那麼，你買了一部勇敢的手機，對那些來自國外的人來說應該是一個遺憾。蘋果公司表示，任何裝在餅乾盒裡作為禮物贈送的手機，它的接收效果都比非常昂貴的終端更好，但是，好吧，我們都會在上面貼一塊膠帶，這樣它就不會出現故障，我們繼續說它是有史以來最好的手機，庫比蒂諾公司相信它是我們買來的禮物，我們希望 iPhone 5 或任何它的名字不會帶來另一種故障，如電池或其他東西，他們會給你一個外部電池，這樣你就可以讓它一直卡在那裡，但這並不重要，這是一個小缺陷，也沒關係，它會發生在每個人身上，就像空中的一枚硬幣希望你不要這樣做得到一個壞的，但我們多麼慷慨地喜歡他們給我們小禮物來糾正小失敗，還有什麼好的營銷，對吧？
對我來說，他們應該採取更嚴厲的措施，而不是蘋果的措施，而是政府通過他們的機構，不允許他們的終端進入，直到他們的設備所存在的小大問題沒有得到解決，似乎我誇大了“大問題” ，偉大的補救措施”，iPhone 4 已經售出了幾百萬部，而且還沒有進入所有國家“只有幸運兒”啊……但我忘記了這不是缺陷，這只是一個小失敗。
你好，嗯，我不認為這是短路，它只是像所有其他手機一樣失去了覆蓋範圍。Apple 所做的就是在沿著海岸的手機上放置了 3 個外部天線，這些線是分開的天線，所以這不是短路，因為無論你如何握住手機，它總是很短，所以iPhone只會像其他手機一樣失去覆蓋範圍，但它不應該，PS一些，用的是外置天線，不過還好，東西比較多，問候
我已經在想像了，2 aifón 4 的價格是 XNUMX 個。 另外，如果您現在打電話，我們將為您提供一個衛星天線，可以在碼頭入口處舒適地連接......這是無法控制的！
拜託，我不敢相信你正在讀這個新聞，讓我們批評一下，Iphone 4 有缺陷，就這樣，它在工廠有缺陷真是太棒了。
Ruferto，好吧，你錯了，有很多手機都有同樣的問題，如果你願意，請看我製作的視頻，看看蘋果所說的是不是真的，我拿了一部諾基亞 N95，令人驚訝的是，視頻留下了一條信號線，後來丟失了，停止錄製，在我家信號非常好。
http://www.youtube.com/watch?v=fv1PDCN8G48
我也用諾基亞 5300 做過同樣的事情，儘管丟失速度更慢，因為 N95 信號很容易消失。
如果有人有一部有缺陷的 iPhone 4 並且不想要它，他們可以把它賣給我，因為你們所有人都認為自己擁有一台，對嗎？
的問候和感謝
“首先我想澄清一下，iPhone 4 沒有缺陷。 它沒有缺陷”因為我值得，無論是控球還是控球......
你有要確認的嗎？ 你如何解釋鑰匙的視頻？ 很明顯，外置天線的設計是一個糟糕的工作，如果它只有一根天線，嗯，看起來，還不錯，但是當兩者在一起並混合信號時，手機就會發瘋，沒有了，太糟糕了...現在他們在上面放了某種絕緣材料，一切都解決了，但是那些已經賣掉的人仍然有這個問題，否則他們為什麼會贈送那些可怕的橡膠蓋？ 簡而言之，沒有比不想看見的人更盲目的了……
別再為蘋果辯護了，他們至少應該有禮貌地承認自己的設計缺陷。
您好，我很幸運在法國購買了一部 Iphone 4，我已經使用了一個星期，我對它很滿意。 直到今天，我的承保範圍還沒有遇到任何問題，與之合作的公司是 Simyo。 我還給他買了一個保險槓，因為天線門引起了所有這些騷動，我再說一遍，它效果很好。 iPhone 4對我來說似乎是終端通行證，之前我有黑莓Storm，沒有比較。 我相信蘋果可以為我們提供的最好的保證就是如果我們對產品不滿意的話可以退款。 問候所有仍然沒有它並瘋狂等待它的人，我告訴你這是值得的。
請停止捍衛 Iphone，Iphone 是一個糟糕的終端，諾基亞 rim HTC 製造更好的手機，停止捍衛它，Apple 通過使 Iphone 成為歷史上最糟糕的手機而搞砸了，我無法理解 Apple 的那些人舉了這麼大的栗子…………。 看看最後能不能找到一個，不用排隊。為什麼批評的人不買呢？.諷刺模式關閉
伊恩·埃斯皮諾薩（Ion Espinoza）是為數不多的有效觀點之一。
你們其他人都沒有 iPhone 4，所以保持安靜。
問候
iPhone 徹底改變了電話技術，但蘋果在任何領域都與跨國公司持平甚至更差。 我賣什麼就買什麼，我負責拿錢跑路。 他們永遠不會遇到問題，他們永遠不會降低到用戶的水平。 如果該產品來自微軟，我們會在一切上拉屎，但蘋果享受其獨創性的獨特性。 喬布斯通過表現出其他動機來為自己辯護，這是許多人的罪惡，也是愚人的安慰。 我有兩部 iPhone，我對它們很滿意，我不排除購買 4.0，但這種態度認為問題不是我們的，我們必須對此進行保護，因為我們客戶的白癡不知道如何拿起電話已經超越了驕傲的所有極限。
儘管已經看到其他“競爭”手機如何失去覆蓋範圍，但有些人仍然錯誤地認為 iPhone 4 有缺陷。
好吧，如果 iPhone 4 有缺陷，因為它在你拿起它時失去了覆蓋範圍，那麼“競爭”手機也有缺陷，因為同樣的情況發生在它們身上。 是還是是。
或者也許在某些品牌中，這些影響對於普通人來說是“可以接受的”，甚至是可以忽略的，而另一方面，由於蘋果就是蘋果，它們成為災難、公眾懺悔和嘲笑的原因？
不，一個人可以是一個粉絲，也可以是一個仇恨者，或者跳過這個話題，但我拒絕繼續聽那些把兩部不同品牌的手機放在他們面前的人，他們有同樣的覆蓋問題，他們只會開始抱怨和抱怨蘋果一。 請有點常識！
和 Ion Espinoza 一樣，我也有一部在法國購買的 iPhone 4，但沒有保險槓。 如果你失去了信號覆蓋，但僅限於我家（我在那裡從來沒有良好的沃達丰信號覆蓋，真的），並且只有當我希望你失去信號時； 也就是將手指放在觸角的交界處。 但是，我再說一遍，只有當我希望您失去保險時，您才會失去保險......
現在，在街上，即使他伸出手指或用手握住它，緊緊握住它，他也永遠不會失去覆蓋範圍（如某些視頻中所示）
我和他在一起已經一個多星期了，他沒有掛斷電話或做任何事情； 另外，我對接近傳感器沒有任何問題......
另一方面，我已經從 iPhone 2G 換成了 iPhone 4，所以我想這也有助於讓它看起來像一個奇妙的終端......
問候，週末愉快！
好吧，正如我所見，我同意……所有抱怨並應該擁有它的人……如果我們願意的話，不要從我們這些沒有庫存問題的人那裡購買它！……哈哈哈。
XD
競爭對手的手機在拿起手機時也會失去覆蓋範圍，這是一回事，而與 iPhone 截然不同的另一件事是，它有一個非常特殊的點，只需將手指放在上面，覆蓋範圍就會直線下降。
現在你們這些粉絲可以一直說，如果其他手機的覆蓋範圍也下降了，我們這些沒有手機的人應該保持安靜和其他事情來保護您的公司（順便說一句，他們付錢給您嗎？像這樣捍衛它？？），但儘管它傷害了你，但它是一個相當大的設計缺陷，因為否則這一切都不會發生。
Mundi，我不得不說我完全不同意你的說法，iPhone 4 和其他手機一樣失去覆蓋範圍，而且它沒有缺陷。 首先，我的朋友有三星omina 2，蘋果提到，如果你以這種方式握住它，它也會失去覆蓋範圍，而且......即使將它放在腋下，我們也沒有設法失去哪怕一條線。 和黑莓更多的是一樣的，蘋果想讓我們看看所有手機會發生什麼，但事實並非如此。 在某些方面比其他方面要多，但在 iphone 4 中它被誇大了，並且為了用蓋子解決這個問題，在技術室中花費了 100 公斤進行覆蓋，這很奇怪，如果他們必須為某些事情舉行會議，那麼它會是的，如果他們也免費提供保險，那就是很多買家都遇到了保險的問題，所以可以說它是有缺陷的。 這就像一輛汽車，有時會啟動你，如果不是其他的話，品牌會說，這也會發生在其他品牌身上。 但這不是藉口。
我目前只想一件事，我想知道要出售它的公司的價格。 為可能的購買得出更清晰的結論。 在我看來，這款手機是目前市場上最好的。 我想要 Iphone 4，我的一些人已經免費獲得了它，而且他們做得很好。 這也將是我的第一部 iPhone，我想擁有它;)。
我不會深入討論，因為您對自己所寫的內容深信不疑，而且您似乎不想採用其他方法，如果有兩件事：
– 你說人們無知並說他們的評論無效，因為他們不是工程師，這不是很正常。 我提醒您，您不是工程師，如果您成為工程師，您將不會成為電信工程師。 我是，而且我也不是專門講課的，儘管我可以向你保證，Iphone 4 有一個設計缺陷。 對我來說很嚴肅，但這取決於每個人。
– 第二個也是基礎，你教授大師班，但你沒有 Iphone 4!!!!。 我真的不明白，你所說的一切都是純粹的理論。 我用 iPhone 4 給你寫這篇文章，為了給我帶來的帳戶，我必須小心我的手放在哪裡。
– 我結束了，喬布斯和你可以偏離你對其他終端的期望，事實是，在 HD2、3GS 和 4 的同一個地方，唯一失去我的覆蓋範圍的是 4，而且它完全失去了它。
我和其他人一樣是蘋果的粉絲，但這不是一種宗教，當他們搞砸的時候，你可以說出來，而不值得被燒死在火刑柱上。
當我發現有人對我的諾基亞/摩托羅拉/HTC/？？？ 說“不，”時，我開始感到好笑。 即使我用雙手遮住它，信號的事情也不會發生在我身上！” 然後繼續“但是可怕的是，你把手指放在那裡的 iPhone 就全部丟失了”。 當然，這表明蘋果公司撒謊、欺騙，並試圖將有缺陷的產品投放市場，只是為了讓 ITS 買家（因為諾基亞、HTC 或摩托羅拉的買家不會）感到受騙並轉向其他公司。 喬布斯先生，多麼有遠見的商業願景啊！ 我們將以客戶意識到的方式欺騙他們！ 簡而言之，只看到別人眼中的刺，卻看不到自己眼中的樑木，這很有趣。
一種設備，只要觸摸它，而不需要異常使用它，就會產生短路，這是工廠缺陷。 你為站不住腳的東西辯護，這只是我的觀點，問候。
奧澤爾：如果你用濕手指觸摸那個小點，你就會觸電並可能死亡。 你不知道？ 這是因為可怕的設計錯誤。 更重要的是，如果持續短路，電池會爆炸並釋放出有毒氣體。 如果 iPhone 4 賣得這麼好，並不是因為它不會發生在人們身上，而是因為他們是恐怖分子或受虐狂，甚至同時是兩者。 ……請相信事實：iPhone 4 存在設計缺陷，但與其他手機相比，問題並不大，否則排隊的人就是退貨，而不是購買！
“would have”是用“h”寫的...未來的工程師？ 嗨嗨…
正如偉大的切所說：我更喜歡沒有信號覆蓋的 iPhone，而不是有 3G 的土豆……
我或多或少是個粉絲，但蘋果昨天給出的解釋讓我很失望。 通過涉及其他動機來為自己辯護是可悲的，沒有任何解釋可以說服我。
我有一個問題：我想買iPhone 4，那麼，所有iPhone 4都有這個缺陷還是只有部分？ （是的，我也認為這是一個缺陷而不是錯誤）
謝謝
是的，我想每個評論的人都有一部iPhone 4，而且，那些評論的人都有一部iPhone 4，現在就退貨=O，因為蘋果明確表示，如果你不喜歡它，你有一個月的時間退貨它，所以我想有一些人沒有退回。 小傢伙已經煩人了，誰想要iPhone就買吧，像我一樣，誰不要就不買，誰不喜歡就退貨，大家開心=）
安德烈斯：你說得比聖人還正確，這個主題又累又無聊，而且很明顯，由於經濟和廣告問題，它已經過大了。 之所以便宜，是因為蘋果公司通過後門進入電話市場，並把它的手交給了所有隻銷售 *4* 手機型號（2G、3G、3GS 和現在的 4）的大公司。 還有廣告，因為蘋果公司是 MP3 和現在電話的明星品牌，媒體知道所有提到“蘋果”的東西都會被看到、聽到、閱讀和銷售。 這就是為什麼蘋果公司成為了絆腳石，媒體和公司紛紛跳到上面，將問題放大得令人作嘔。 現在事實證明，蘋果為了抵禦來自各方的攻擊，將其iPhone與HTC、摩托羅拉和黑莓進行了比較……事實證明，這三者都存在類似的問題。 有人應該羞愧地低下臉嗎？ 是的，對於那些攻擊蘋果要害的人，對於那些開展諸如“我們不告訴你如何拿走你的手機”之類的活動的人，對於那些試圖潛入最小設計問題（例如它是一個大錯誤）的人將會導致蘋果公司瀕臨破產。 情況怎麼樣？ 嗯，有些 iPhone 的覆蓋範圍損失更多是因為它們所在的區域，而不是因為將手指伸進天線的接頭處，而且儘管具有內置天線，但競爭機型幾乎也會發生同樣的情況。 那麼，我們都被騙了嗎？ 僅限蘋果？ 他們是否嘲笑我們並操縱我們購買他們的產品？ 每個人都有自己的結論，我很清楚的是，當其他公司發現蘋果客戶出現問題時，開始攻擊別人的不是蘋果，而是其他公司。
好吧，亞歷杭德羅，在你的句子中“除了退款需要很長時間”之外，我認為他們推遲了它，因為也許他們沒有理解你......你最好告訴他們你想要“退款”。 ..我的意思是不......
好吧，我不會歸還我的，抱歉😉
對我來說，蘋果的主題聽起來很像巴薩，
巴薩贏得了 6 座獎杯（Iphone 3G 出現），其中許多來自採石場（自己的技術，因此多點觸控、設計）和遊戲理念（蘋果的理念，由用戶提供並為用戶服務），贏得了已經存在和將會擁有的一切（蘋果興奮和他們是西班牙和世界其他地方最先排隊的人，他們什麼都賣）
下個賽季（3Gs出來了）它不再是一樣的（相同的設計）它已經被加固但還不夠（更好的處理器，更好的內存，更好......但相同的操作系統），其他已經更好地用CR，Kaka加固, …..（Droid、Symbian、Windows Mobile……給我一個 LOLazo）
奇格里（天線）、伊布（設計）瓜迪奧拉的賭注（喬布斯）失敗了，但他仍然買得起，聯賽冠軍（3萬部Iphone 4售出）
先生們，你們要做的就是感謝蘋果，因為沒有他們我們仍然不會使用3G網絡，諾基亞會繼續向我們出售5110改造的便攜式鞋式手機。
問題是蘋果不參加任何世界杯，所以每個人都意識到它在另一個級別上比賽，無論有多少人可能不喜歡它，
都說了，不喜歡最好別買，我會繼續Culé
我的車有製造缺陷，安全氣囊沒有空氣，每次我撞車時，我都必須吹穿他們給我裝的管子，我多麼高興。
你和我們戰鬥！！！ 大自然應該為這一切負責，因為地球上有一些地區因為樹木的原因，她不允許天線的信號很好地到達！ 她才是真正的罪魁禍首，而不是蘋果，如果那樣……
蘋果要召開一場特快的新聞發布會，讓工作崗位過去……必須是一件大事
先生們，不要讓你的生活變得痛苦...如果電話是這樣的話，如果另一個電話又怎樣...每個人對這個問題都有自己的看法，這是非常值得尊敬的，但是嘿，我看到有人捍衛，也有人捍衛他們的攻擊能力超出了他們的能力...我有一部 iPhone 4，我住在紐約，所以我是“精彩的 AT&T”的用戶，好吧，至少我的手機沒有問題...有些人確實存在問題，而且好吧，我想他們不這麼認為，但至少我在終端上做得很好......無論如何，正如他們所說......無論誰想買它，無論誰不想買它無法尋找另一個，確實存在哪些選擇...這將取決於每個人的品味、口袋和標準，但至少我對我的感到滿意...唯一的事情是
非常臭名昭著，我想發表我的意見，但不想冒犯或其他任何事情。 ?
正如我在一天結束時所說的意見......我為自己說話，每個人都可以提出他們想要的......
我沒有 iPhone 4，但如果我決定繼續使用 Movistar，30 日你會在 Gran Vía 看到我買一部（運營商的價格何時公佈）。 （順便問一下，沃達丰或 Orange 是否有像 Gran Vía de Movistar 上的旗艦店，第一批 iPhone 就在那裡上市）
無論我讀了多少西班牙語、英語或法語的網站和論壇，唯一清楚的是，想要失去信號覆蓋並切斷通話，你必須是故意的，如果你正常使用手機，你說話沒問題，你怎麼用就怎麼用。 只有當您居住在信號覆蓋較弱的地區時，這才會成為問題。
蘋果在周五的發布會上所說的只是半真半假：當你遮蓋天線時，所有或幾乎所有手機都會像 iPhone4 一樣失去覆蓋範圍。 但iPhone 4還有一個額外的問題，並不是天線被覆蓋而出現故障，而是增加了3G和Wifi/藍牙天線之間的橋接。 後者不會發生在其他人身上，這也是我不喜歡他們週五進行的比較的原因。
我同意這是手機的一個弱點。 但這應該只會讓居住在信號覆蓋非常差的地區的人們感到擔憂......
而對我來說最重要、最決定性的一點就是，沒有人抱怨自己不會說話，也沒有人回報。
所以這一切都是針對蘋果的抹黑活動。 沒有其他手機型號能夠發起這些活動，這並不是因為它們沒有缺陷，而且沒有缺陷。
mundi：我簡直不敢相信，你怎麼能發表這樣的東西，抱歉，但看起來喬布斯就是寫這篇文章的人。問題是他們把它帶到了 iPhone 上，因為最重要的是，小心，Evo 4 已經配備了 Wimax、8mpx 攝像頭和 Android。我很驚訝蘋果如何殘酷地對待它們
接受適合男性
mundi：我簡直不敢相信，你怎麼能發表這樣的東西，抱歉，但看起來喬布斯就是寫這篇文章的人。問題是他們把它帶到了 iPhone 上，因為最重要的是，小心，Evo 4 已經配備了 Wimax、8mpx 攝像頭和 Android。我很驚訝蘋果如何殘酷地對待它們
接受適合男性
如果賣給你一輛法拉利，你會怎麼想？我告訴你，為了玻璃不會掉落，你必須在裡面放一把螺絲刀？？？？？？？？？
真的。 您不是電信工程師。 如果沒有，你就會失業。
如果您允許的話，我將在上面向您解釋天線的工作原理。 所有電磁波都以一定的頻率和波長進行調製。 天線的寬度和長度被設計為與該波長的倍數成比例。 通過這種方式，波在該材料中產生共振並且不會失去其特性。
如果在兩個不同長度的天線之間“短路”或橋接，信號將不會諧振； 如果兩個長度加起來達到波長的倍半，電磁場將完全抵消，無需採取任何措施。
如果是這種情況（我不再知道了）那麼您無法撥打和接聽電話是正常的。 就好像您沒有保險一樣。 那個橋完全可以是一根手指。 人體由水和鹽組成，這種組合具有高度導電性。
總之，手指可以架起一座橋，改變天線的有效長度，因此，波停止諧振，明顯衰減，無法對其進行處理。
許多人認為，為 iPhone 4 辯護就等於否認任何問題或設計錯誤。 事情不是這樣的。 由於存在設計錯誤，人們可以用手指觸摸兩個天線之間的連接處，從而在某些情況下實現更明顯的衰減。 問題的關鍵在於：在極少數情況下，無論你玩多少游戲，信號都會衰減到丟失的程度。 如果像科學理論所暗示的那樣容易失去承保，那麼將會有 3.000.000 次退貨，但事實並非如此。 既然我們談論的是科學理論，我有一個問題：如果WiFi天線佔據了手機側面的一定區域，而GSM天線佔據了其餘區域，那麼兩個天線不是很容易同時觸摸到嗎？時間，不僅僅是用一根手指？而是用手？ 我不明白為什麼將手指放在天線的分離處如此重要，相反沒有人說過用手同時觸摸兩個天線，這種情況更有可能甚至很常見。 那這樣的話不影響人體的導電性能嗎？ 感謝致敬。
多麼恥辱的一個帖子。 該網站的最新評論正在失去其所有可信度。 看來，保護海灘酒吧免受高利貸者的侵害，比保護那些被有缺陷的產品欺騙的消費者更令人擔憂，這些產品讓他們損失了一大筆血汗錢……他們也是你的讀者。
是的，有缺陷，就像所有不能正常工作的東西一樣，也就是說，一部手機在不應該的時候切斷通話，需要你以某種方式拿起它或蓋上蓋子才能正常工作。 所以把人們當傻瓜，手機有缺陷，成千上萬的用戶都這麼說，消費者報告這麼說，我這麼說，最重要的是你的大師史蒂夫·喬布斯這麼說，因為如果沒有，他會給你什麼？封面價值30 多洛麗絲.
我已經認為這個頁面是一個企業，並且不方便將產品放在非常糟糕的位置，沒有它就不會存在，但是欺騙或試圖欺騙人們，你唯一得到的就是在面對這些人時失去所有可信度。對你來說唯一重要的事情......你的讀者。
失望的問候
是的，伙計，是的，提亞馬斯。 你說得完全正確，世界上有 3.000.000 人購買了一部非常昂貴的手機，他們現在將其用作教皇的砝碼，因為 iPhone 總是看起來很酷。 去買一部諾基亞、一部 HTC 甚至一部微軟 Kin，它們現在的價格肯定非常好，享受它們，因為你值得，我們不會批評你或弄亂你所購買的東西。 再見！
Incom2 我發現你的態度和其他人一樣不幸，我是第一個想購買 iPhone 4 的人，但我是那些會等到他們確定到達西班牙的型號沒有問題的人之一天線，因為如果我給手機蓋上保護套，那是因為我喜歡它，而不是因為沒有它就無法正常工作。 別再跟諾基亞、HTC、黑莓和生下它們的母親說，問題是 iPhone 4，這裡的人們不會停止向另一個屋頂扔石頭，以捍衛蘋果。 先生們，蘋果不是一家慈善機構，它是一家只想賺錢的公司。
遺憾嗎？ 我們拭目以待。 我所做的只是質疑問題的嚴重性。 從抽屜裡可以明顯看出，如果售出三百萬件，如果問題像他們所說的那麼嚴重，就會有巨額回報。 既然還沒有出現，要么這三百萬部手機按預期工作，要么有三百萬人莫名其妙地決定在辦公桌上放一個非常昂貴的鎮紙。 這種態度令人遺憾嗎？ 質疑一些人的說法以及基於數字和已證實的事實所證明的現實是什麼？ 另外，我從來沒有說過天線沒有問題，但問題並不像某些人試圖表現的那麼嚴重； 我再次提到散落在世界各地尚未歸還的 4 萬部 iPhone 4。 最後，我從來沒有告訴任何人購買 iPhone，也沒有批評或詆毀競爭對手的產品：這些公司針對 iPhone 的活動一直且越來越激進，而且在我看來是骯髒的； 就連微軟也有勇氣將 iOS XNUMX 與 Windows Vista 進行比較，但在 Kin 手機發布不到四個月後就放棄了。 不，蘋果不是慈善機構，他們是為了賺錢，正因為如此，我覺得很荒謬，他們將大部分利潤建立在他們擁有的形像上，卻故意發布了有缺陷且無法使用的手機。
以我的拙見，我認為這很大程度上是運營商的錯，請觀看他們在 Telcel 的 iPhone 4 上進行的測試的視頻
http://www.youtube.com/watch?v=ICyR7GEtQmw&feature=youtube_gdata
這麼多關於這種所謂的覆蓋範圍丟失的評論已經很累人了，就像這個論壇的一些人一樣，我有一個免費的 Iphone 4 Applestore Fr，今天我做了一個測試，我已經覆蓋了 Iphone 兩分鐘，只丟失了一條線網絡，也許我理解錯了！ 請那些不想要它並批評它的人，我只是告訴他們不要考慮購買它，因為它可能不適合他們。
Mundi，無意冒犯，但如果 Steve 讓你從窗戶跳出去，你會跳嗎？
在我看來，iPhone 可能並不“有缺陷”，但很明顯，它是一款具有明顯設計缺陷的產品（在我看來，這甚至更糟），並且試圖通過抹黑競爭對手來將其最小化似乎是可恥的，可以說最少..
我的意思是，我很糟糕，但我們都是……多麼創新的形象，而這一切都假設（我對此表示懷疑）它的呈現是客觀的並且沒有歪曲。
好吧，你說 iPhone 無法工作主要歸咎於運營商……兒子，那是在陷害它。 你這麼說是因為你真的這麼認為嗎？
它讓我想起了閃光燈...我的手機很棒，十年後當運營商更新時它會像時鐘一樣工作...呵呵，現在這甚至很有趣...
是的，我生性挑剔。 我有權利這樣做，我不喜歡被嘲笑或被當作傻瓜。
我不喜歡窗戶
大家好，我想首先引用以下內容：
“首先我想澄清一下，iPhone 4 沒有缺陷。 它沒有缺陷，它像任何手機一樣失去覆蓋範圍，但它沒有缺陷。 據一些讀者稱，沒有發生短路或其他任何情況，4 的唯一問題是它與所有手機一樣失去覆蓋範圍。”
然後繼續使用默認定義之一：
«缺陷：不符合規範要求並可能對產品或服務質量產生負面影響的特徵»
現在請回答我，如果我們像平時那樣握住天線時，天線會短路、落地或失去覆蓋範圍……電話的這種反應難道不是一個缺陷嗎？
因為該死的“所有手機都失去了信號覆蓋”，好吧，但是……然後：“一如既往，會有人比我更白痴，所以我應該感覺好點嗎？ »
我也喜歡 iPhone 4，我正在考慮購買它，但我事先知道它有 2 個以前沒有的巨大缺陷
1.- 天線
2.- 掉落時非常脆弱
呸！ 讓我們把“好吧，這不是要扔掉它”的廢話放在一邊，因為我們都知道並且我們已經習慣了這樣一個事實：如果 iphone 從 2g 跌落到 3gs，晶體不會發生任何變化！
我邀請您閱讀默認定義 http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=define%3A+defecto&ie=utf-8&oe=utf-8
我也是一名工程師，我不明白為什麼他們在質量控制測試中沒有在 iPhone 上註意到這一點！他們不想接受自己的錯誤，這也讓我很沉重，因為這會讓那家公司破產更大（就像豐田那樣）。
考慮到我已經對蘋果公司在這些已經造成的情況下露面表達了我的祝賀……我將就這一切留下一些看法。 順便說一下，僅供參考，我已經擁有 iPhone 4 兩週了，每天都使用它，我已經完成了所有可以用 iPhone 4 手動完成的覆蓋測試，我什至將它與之前的 3GS 進行了比較，使用同一運營商的卡。 嗯，我的結論如下：
– 降低 iPhone 4 上的覆蓋範圍比 3GS 上的覆蓋範圍更容易，方法是覆蓋 iPhone 的下背部和側面，以及將手指放在兩個天線（3G 和 WIFI）上。
– 在低覆蓋區域，iPhone 4 比 3GS 更敏感。 我檢查了幾個我從未有過 3GS 覆蓋的地方，而 4 有覆蓋，與公司的相同版本和相同的運營商進行比較。 4 在接收功率較低的區域可以更好地捕獲信號。 盡可能嘗試一下，在那些我們每天都會花一些時間的地方，我們知道沒有覆蓋，就我而言，在各個地方（車庫、停車場、電梯、儲藏室），4 個保持覆蓋沒有問題，當3GS停止時沒有服務。 我認為這是硬件。
– 我感覺4的覆蓋範圍損失在3G網絡下比在GPRS網絡下更嚴重，就好像3G網絡不太穩定，並且兩者的手指“短路” 4、3G 的覆蓋範圍比 GPRS 的覆蓋範圍下降更多。
– 就我個人而言，我從未在不同的 iPhone 上使用過保護殼，也不會在 4 上使用它，我喜歡它本身的美感。 天線的這個問題，在任何情況下都不會影響我使用手機的問題，因為手機需要一個蓋子......
– 無論如何，蘋果應該避免這些情況和問題，因為我認為他們已經對天線有所了解，這會對潛在的未來客戶造成嚴重的圖像損害。 我們不能忘記，很大一部分論壇中表達的許多觀點並不是基於自己的經驗，而是基於在網絡上閱讀的視頻、評論等觀點。
我的觀點是4是令人難以置信的，雖然，為了失去幾行覆蓋範圍，你可以將你的手放在某個位置幾秒鐘（這甚至很累），但就我而言，這並不意味著日常使用沒有問題，甚至改善了以前沒有它時安全的地方的覆蓋感。
我仍然認為他們應該設置一個反追隨者工作過濾器 xD，上帝啊，讀完這樣的條目後我真是頭疼，這正在成為一種邪教。
Mundi，你不必為蘋果辯護，他們有最好的律師 xD 你遲到了。
這一切唯一的好處是蘋果公司正在進行大量的免費宣傳。 我不知道那些繼續批評天線問題的人是否已經意識到，現在大部分人都知道其他大公司幾乎和 iPhone 4 一樣失去覆蓋，而且他們也被售出了三百萬件，幾乎沒有任何回報。 每個人都可以隨心所欲地得出自己的結論，但最合乎邏輯的是，儘管存在設計問題，但這款手機運行良好，而且競爭對手像鬣狗一樣試圖抹黑蘋果。 我要提醒大家的是，最先開始侮辱的是競爭對手及其粉絲，而蘋果在發布會上僅限於對各種終端進行比較，並沒有侮辱或貶低任何終端，它只是揭示了一個顯而易見的事情：手機天線被屏蔽，它們失去覆蓋範圍。
無論我如何使用，我的諾基亞 N900 都不會失去任何一條信號線的覆蓋範圍！ 讓你看看