Epic為什麼不對Xbox，PlayStation和Nintendo做同樣的事情？

Epic以“濫用權力和壟斷”為由向蘋果（和谷歌）發起了戰爭， 但對微軟 (Xbox)、索尼 (PlayStation) 和任天堂的政策保持冷靜。 他們彼此之間有如此不同嗎？

蘋果和谷歌引發了一場公開戰爭，並被《堡壘之夜》開發商 Epic 提起訴訟，聲稱這兩家美國公司對開發商強加的標準具有濫用性和壟斷性。 在 Epic 就其針對蘋果的訴訟發表的聲明中，它確保： 主要問題是無法從 App Store 以外的商店安裝應用程序。 為此，我們還必須加上 Apple 對從其應用商店購買的所有商品收取的 30% 佣金。

Epic 在 Android 遊戲版本中也做了同樣的事情，儘管事實上你可以從官方商店以外的商店安裝應用程序。 Google唯一要求的是，如果你的應用程序在它的官方商店，你必須遵守它的規則，其中包括30%的購買佣金。 但 開發人員可以完全自由地選擇其他應用程序商店，例如三星的應用程序商店，甚至可以從網站安裝他們的應用程序，而不需要這樣的商店。 當然……官方商店的相關性要大得多，這是 Epic 想要利用的一個華麗的展示，而不給谷歌留下一分錢。

如果我們看一下 30% 的佣金，它似乎更像是一個行業標準，因為 所有大商店的收費都完全一樣。 在表中（由 Eduardo Archanco 提供，Twitter 上的@eaala）可以得到驗證。 也許所有這些公司都像蘋果一樣濫用權力和壟斷，所以讓我們看看遊戲機世界會發生什麼。

視頻遊戲機：專賣店和 30% 佣金

視頻控制台發生了什麼？ 情況有很大不同嗎？ 好吧，現實是不，這與蘋果及其應用程序商店的情況幾乎相同。 索尼的 PlayStation、任天堂的 Switch 和微軟的 Xbox，我們都找到了獨家應用程序商店，不可能安裝其他來源來安裝視頻遊戲，這意味著如果有人希望在任何這些遊戲機上玩他們的遊戲，他們必須通過製造商的官方商店。 它響了嗎？ 是的，這正是蘋果對其 iPhone 強加的，也是 Epic 強烈抱怨的。

在這些商店購買商品時，您收取多少佣金？ 30%，與蘋果完全相同。 那麼為什麼沒有人來打擾他們呢？ 你只需看看 Epic 和 Apple 事件發生後社交網絡上的反應即可。 一段時間以來，蘋果公司一直沉浸在濫用主導地位或直接壟斷的投訴海洋中，至今尚未到達任何地方，但已經產生了“蘋果濫用開發者”的普遍觀念。 然而，我們已經能夠證實它沒有做其他大品牌沒有做的事情。

Epic不敢與視頻主機開戰的另一個原因是 80% 的《堡壘之夜》玩家在這些設備上玩。 您能想像突然失去 80% 的用戶嗎？ 這對公司來說將是災難性的，我個人非常懷疑他們打算冒險。 還需要看看玩家的反應，也許在這裡他們不會那麼清楚誰會是電影中的壞人。