您在周日與家人共進晚餐，您的brother子坐在您旁邊，擺出嶄新的姿勢 小蜜 在桌子上喝一口咖啡後，他開始在桌子上，您開始擔心最糟糕的時刻，在恐懼到來的那一刻，他將為您提供一系列課程，說明為什麼他的手機比您的手機更好，儘管讓他少花幾百歐元。
如果您在這裡閱讀，我們知道我們不需要解釋擁有iPhone的優點和缺點，但是，我們將幫您一個忙， 我們為您提供最好的Apple手機和小米手機的攝像頭之間的真實比較，以便您可以自己檢查。
該視頻是由姐妹網站的同事製作的 小工具新聞， 在這裡，各種各樣的各種設備都會經過分析，然後在我們的設備中告訴我們 #播客蘋果 每週，他們所經歷的事情遠遠超出了街區的範圍。 也就是說，現在必須比較這兩種相機，看看低成本是否真的能夠提供與極其昂貴的產品相同的結果。
你的相機是什麼？
我們從我們用於分析的 iPhone 12 Pro 的著名相機開始，它與我們當時進行評測的相機完全相同。 Actualidad iPhone.
這款iPhone 12 Pro相機功能 12 MP主傳感器 在焦距為1.6mm的七元件鏡頭中具有f / 26的光圈，並具有光學防抖功能。 該傳感器將伴隨著 廣角 在我們失去一些光圈的情況下，由於其具有五元素光學元件和12的焦距，我們在2.4º視場下具有120 MP的光圈f / 13。 具有兩個放大倍率的遠攝鏡頭， 同樣具有12 MP分辨率，這次使用六元素鏡頭提供f / 2.0光圈，具有52mm的焦距和光學穩定性。 我們完成了一個LiDAR傳感器。
在的情況下，中 小蜜彌11 我們已經知道很多伴隨我們的事情， 我們從108 MP傳感器開始 （約為iPhone傳感器的“十倍”），光圈為f / 1,85，帶有鏡頭，具有光學防抖功能 12MP超廣角 在2,4ºf / 123孔徑下，未聲明光學穩定度，例如 長焦 用作的宏格式 5MP，光圈f / 2.4 而且它缺乏光學防抖功能。
測試條件
我們已經知道了手頭上的東西，因此是時候來逐個傳感器分析結果了。 但是，應該注意的是，我們在此分析中拍攝的所有照片都是 具有自動對焦，激活了自動HDR且沒有任何物理支持的情況下， 即徒手畫。 這些照片是在相同的環境下同時拍攝的， 每隻手都帶有一個設備。
只有通過這種方式，我們才能做出盡可能中性的比較。 在視頻記錄中只有一個方向的地方。 iPhone 12 Pro在沒有外接麥克風的情況下拾取音頻的方式明顯優於小米Mi 11， 因此我們決定僅使用iPhone 12 Pro上的音軌，儘管我們已經改變了飛機的位置，但您會發現音頻與屏幕上發生的事情相對應，從而證明了錄音是同時進行的。
標準攝影比較
首先，我們向您展示 iPhone 12 Pro主傳感器的照片， 在清晰度和色彩飽和度方面都表現出良好的性能。 與以前的型號不同，這款iPhone的飽和度可能比我們以前使用的飽和度高一些，但是，它與光線的抵抗力非常好。
小米Mi 11 它顯示出相當藍的色調，良好的清晰度，以及在清晰度級別（例如背光和對天空的色調）的尊重，在許多終端趨於衰弱的情況下，也顯示出許多不錯的效果。 不用說，Mi 11的自動模式以低於108MP的分辨率拍攝照片，這需要特定的模式。
廣角攝影
iPhone 12 Pro的廣角攝影 與小米Mi 11相比，它顯示出更多的像差，同時又具有更多的內容。它們遵循相同的溫暖和飽和色調，但是分辨率非常好，尤其是在良好的照明條件下。
就其本身而言， 小米Mi 11提供了較少失真的圖像，這很自然，但是當我們談論背光時，它開始遭受明顯的損失。 光照條件會嚴重影響該傳感器，尤其是在夜幕降臨時，它受到的影響最大。
變焦和縱向模式
我們從 Zoom，iPhone提供了不錯的效果 並且在照明困難和夜間模式方面具有更高的質量表現。 同時，人像模式明顯領先於亞洲品牌提供的人像模式。
小米Mi 11的變焦 它與相機的其餘部分保持一致，但與iPhone不同，它遭受的痛苦很大，並且不會出現照明問題。 至於人像模式，小米Mi 11不能滿足它所付出的代價，在不拍攝人物照片時會出現嚴重問題以及對焦錯誤。
前置攝像頭和視頻錄製
小米米的前置攝像頭 11提供20MP的光圈f / 2.2，而 iPhone 12臨 它是12兆像素f / 2.2，與HDR兼容，並受TrueDepth傳感器支持。 這無疑在照明困難中尤其是在描繪人像模式時勝出。 小米提供了一種對我來說似乎過分的美容模式，並且在弱光條件下會遭受更多的傷害。
至於錄製，最上面的視頻有自己的鏡頭，您可以自己決定哪個是明顯的獲勝者。 我們希望您喜歡我們的相機測試，並得出結論：749歐元的設備的結果是否真的好於1.130歐元的設備。