自從幾年前有傳言稱蘋果計劃推出一款小型追踪器以來，我們許多人都認為它可能是一把雙刃劍。 用於定位丟失背包的同一東西也可用於了解第三方的位置 未經您的同意.
因此蘋果不得不推遲其產品的發布 AirTags 直到他找到了一種（盡可能）避免上述間諜活動的方法，對 iOS 進行了一系列修改，以提醒受害者註意上述數字騷擾。 各種跟踪器之間的真實比較證明了這一點。
《紐約時報》剛剛發表了幾種不同型號追蹤器之間的有趣比較，模擬了 間諜 未經某人同意的情況下。 這一結果支持了蘋果公司為避免這種情況所做的努力。
《紐約時報》記者克什米爾·希爾發表了一些非常有趣的證據。 希爾藏在她丈夫的物品中（當然是經過他同意的），三件 AirTags， 三 瓷磚工程 和 GPS追踪器 目的是監視他一整天的動向。
不幸的是，當這對夫婦的女兒檢測出 COVID-19 呈陽性時，測試開始得很突然，希爾的丈夫不得不帶她去醫院。 記者的“間諜活動”就這樣開始了。 而最準確、最實時的位置無疑是來自 GPS追踪器 您在亞馬遜上購買的。
AirTags 和 Tiles 都需要更長的時間來提供數據，並且 不太準確，因為他們使用自己的設備網絡，與 GPS 相比，這使得精確定位變得困難。
AirTags 是唯一警告間諜活動的標籤
希爾的丈夫被“監視”兩小時後 他的 iPhone 收到了提醒 AirTag 正在顯示其位置。 他沒有收到來自 GPS 追踪器或 Tiles 的任何通知。
Tile 的問題在於，為了讓您在手機上收到附近 Tile 正在定位您的通知，您必須 安裝了該製造商的應用程序。 這使得此類跟踪器注意到的機會非常低。
因此，如果跟踪者決定在未經某人同意的情況下監視某人，他們首先會選擇使用市場上的任何其他跟踪器，而不是使用 AirTag。 蘋果真是太棒了。
