如果說 Jony Ive 最近對小米抄襲 iOS 8 介面的態度表示憤怒，那麼在庫比蒂諾看到聯想推出了一款搭載 Android 系統的手機後，他們一定會非常不高興。 外觀與iPhone 6類似。
聯想希思黎這是這款 iPhone 6 克隆版的名稱，旨在改善蘋果手機的弱點。 例如，它的厚度為6,9毫米，但後置攝像頭並不突出，這個設計問題讓我們認為它的質量，無論是傳感器還是鏡頭水平，都不會達到iPhone 6的水平。
終端的外殼也由 鋁 因此，他們還必須設法將不同的天線集成到手機的可見部分。 在本例中，聯想Sisley的上部有一個小塑料蓋，我們還可以在底部看到一條帶子，這與蘋果的解決方案略有不同，蘋果選擇了上下對稱的帶子，因此避免不得不求助於塑料。
該副本的屏幕為 720 英寸，XNUMXp 分辨率，略低於 6 英寸 iPhone 4,7。 在上下框架中，我們有 8 兆像素前置攝像頭和用於基本 Android 功能的觸摸按鈕。 其餘規格尚未洩露任何數據，但一切都表明它是一款中端手機。
老實說，我認為聯想沒有必要採取這種模仿的方式，因為它生產的是優質產品。 它可以被巧妙地複制，並且可以 無恥地複制 正如本案一樣。 無論如何，聯想希思黎似乎仍會留在中國境內，不會在更多地區銷售。
真人多麼噁心啊……他們自己用形容詞，沒有必要。
鄭重聲明，我剛剛購買了 iPhone 6 plus 128GB，還有一部 2G 版本的 iPhone。 但我說實話，這些文章只會引起荒謬的爭議，至少我是這麼認為的。
咱們看看……為什麼說聯想抄襲iPhone？ 反之亦然，你怎麼知道聯想沒有在蘋果之前設計過這款手機，誰說聯想需要抄襲iPhone呢？看來iPhone 6看起來更像是其他手機，而不是像蘋果這樣的手機，所以這更正常它們看起來像手機，除非有人喜歡把它弄圓……還有相機，你試過聯想的嗎？ iPhone 6 Plus 上的那個很棒，我看到了，我喜歡慢動作……但為什麼聯想的會更糟？為什麼它不脫穎而出？ 來吧……請嘗試兩者，然後我們可以發表評論，雖然我認為 iPhone 6 會更好，但我不能認為它更好，因為它脫穎而出，這是荒謬的。 聯想也是來自美國和香港的控股公司的偉大品牌。
你好，胡安，聯想是手機 中檔 他們通過複製 iPhone 6 來尋求媒體影響力。他們不想發布一款比 iPhone 6 更好的手機，他們想發布一款外觀相同的手機，讓其出現在半個世界，看起來，他們成功了。
製造如此精美的手機和配備好的相機是相反的，否則反射相機或帶有 aps-c 傳感器的相機在很多年前就已經縮小了尺寸，但光學器件就是它們的樣子，傳感器提供了它們所提供的功能。 在 6,9 毫米的厚度中，結合光學器件和傳感器只會導致最終照片的質量下降，而且蘋果通常會對其設備的內部空間進行大量調整。
市場上有很多手機帶有突出的攝像頭，但沒有人說什麼。 三星和 Galaxy S5 都是一款擁有非常好的相機的手機，同樣不容忽視。
胡安，聯想抄襲了他，因為Apole先發布了手機，而且你也有設計專利。 擁有專利的公司是官方設計師，因此，有人在沒有設計專利的情況下製造類似的手機，自動被視為複製品和犯罪行為，因為他們使用他人的作品而不付錢來賺取利潤。 就好像我寫了一本書，一個月後你又推出一本不同名字的書，裡面幾乎所有的內容都是一樣的，而你在那本書中提供的信息並沒有說明你從哪裡得到的，這意味著這一切是知識。當它不是時，就擁有它。
好吧，抱歉，但是如果他們侵犯了這些專利，請明確該手機將不會上市，因此它不會像您指出的那樣“追踪”。
他們利用它們來盈利，咳咳，有很多很多因為專利和判決而引發的訴訟，需要數百萬美元的賠償。 請記住，您聽起來並不認為iPad的名稱是以一家中國公司的名義註冊的，而蘋果在沒有判斷的情況下推出了iPad 2，最終不得不購買權利。
我完全同意約翰的觀點。 相反，蘋果似乎追隨了別人的潮流，擺脫了自己的潮流，拋棄了我們習慣的審美路線。
嗯，對我來說，它的設計比蘋果的更好……。 至少用肉眼
iPhone 6 的攝像頭是一個糟糕的突出框架，，
背面的兩條條紋看起來像是市場上吉普賽人買的假阿迪達斯運動服
我不知道…。 我只是這麼說
對於品味和欣賞，每個人都有自己的看法，iPhone 6對我來說似乎更漂亮，儘管它在我看來是一款沒有“魔力”的手機，一種常規的工業設計。 與螺釘或螺母具有同樣的美感，好吧。 但聯想對我來說似乎更醜。
如果您了解相機的真正含義，您就會意識到為什麼在相同寬度的手機中不引人注目的相機一定會更糟糕。 當然，直到今天。 好吧，如果對你來說，10 mpx 相機比 8 mpx 相機好，那麼聯想相機很可能比 iPhone 相機好，是的。 但我想你已經超越mpx至少10年了，對吧？
Nacho，讓我們看看你能否回答這個問題。如果蘋果註冊了 iPhone 6 的設計，它可以起訴聯想。確實如此，