移動應用程序越來越多地幫助我們使生活更輕鬆，這是我們逐漸習慣的。 在此類應用程序中，“醫療”應用程序變得越來越重要，在任何用戶的智能手機上都可以找到它 可以幫助您鍛煉身體或更好地保護自己健康的應用程序。
自然週期是幾個月前的一次真正的革命，它成為第一個被國家機構認證為避孕方法的應用。 基於自然方法和自己的算法，該應用程序保證了與其他自然方法相似的有效性但是最近瑞典一家醫院的投訴使她成為爭議的焦點。 這是真的有用的應用程序嗎？還是只賣菸呢？
基於終生自然方法
在避孕方法中，我們發現了“自然”方法，這些方法會擱置隔離裝置或藥物以利用女性排卵週期的知識來防止意外懷孕。 通過控制諸如基礎溫度和月經週期本身的數據，許多選擇這種避孕方法以避免懷孕的婦女 因為他們可以確定生育力最強的日子，因此可以避免在此期間進行性交。
該方法是應用程序用來告訴您何時可以進行性行為的風險較低，以及何時應避免性行為的風險較高的方法。 像所有避孕方法一樣，有效性也不是100％，但是應用程序的創建者進行的研究表明，該方法與其他方法一樣有效，甚至與避孕藥或避孕套相比。
有關意外懷孕的爭議
問題出在瑞典，瑞典是創建該應用程序的國家，並在該國獲得了國家醫療產品管理局的認證， 一家醫院檢測到，由於不想要的懷孕而流產的很大一部分是使用該應用作為避孕方法的女性。 這導致醫院自己向國家機構報告申請，以審查該證明。
醫院在2017年XNUMX月至年底期間進行的研究得出的結論是 在668位墮胎婦女中，有37位使用了該應用。 開發人員（醫生，以獲取更多詳細信息）給出的答案是，從這項研究中獲得的百分比為5,5％，該數字與他們自己進行並在其網站上發布的研究一致。 顯然，由於其他女性沒有使用該應用程序，因此該聲明沒有任何意義。
一種不適合所有人的方法
儘管該應用程序的創建者提供的研究似乎還不夠，但我們將嘗試承認該應用程序是有效的，因為該應用程序已獲得瑞典和德國的國家機構的認證。 缺少將其與其他避孕方法進行比較的其他研究，以便能夠完全嚴格地確保“它與避孕藥或避孕套一樣有效”，就像他們敢於在其網站上說的那樣。 但是，儘管它對我個人產生了所有疑問，但我們還是要承認它的有效性，因為正如我們所說，它已經由據說很認真的組織認證。
那是他面臨的問題 自然循環 是它為所有人提供了一種不適合所有人的避孕方法。 像自然週期所基於的自然方法一樣，要求紀律和對女性身體的知識並不總是容易實現的。 了解它，了解它的風險和收益，甚至聽從專家的建議 選擇這些自然方法的女性通常很常見，這與在手機上下載應用程序並認為僅輸入數據綽綽有餘有很大不同。
可以從自然週期研究本身中獲取並非所有使用該應用程序的女性都準備採用這種避孕方法的樣本，在該樣本中我們可以讀到： «儘管該應用程序本身表明她們處於最大風險時期，但使用Natural Cycles應用程序懷孕的婦女中約有一半發生了性行為。 懷孕”。