斯沃琪 就手錶而言，它有充分的理由抱怨負責消費電子產品的公司的闖入。 智能手錶有很多優點，其中之一是可以隨時改變設備的範圍，但這現在引起了一些爭議。
這家瑞士鐘錶公司直接指責三星將其複製到錶盤上，這是真的嗎？ 我們將更深入地了解斯沃琪在這方面的主張和抱怨，以便形成客觀的意見。
事實上， 斯沃琪 已經公開了一個 溝通 他在其中指責韓國公司公然抄襲他：
這些類型的公然複製我們商標的行為只有一個目的，即盜取我們的名譽，試圖損害我們的聲譽和斯沃琪集團公司的良好行為。 幾十年來，我們一直遭受此類攻擊。
這是三星公然的國際違規行為。
該手錶製造商目前正在與其法律部門討論是否繼續處理此類索賠的法律程序， 更具體地說，他們將三星抄襲其部分球體設計造成的損失量化為約一億美元。 我們仍然不知道它到底指的是哪個領域，儘管一切都表明它可能是手錶的標準，具有極其自然的設計，幾乎就像傳統手錶一樣。
是因為它可能， 三星已經無數次被指責抄襲，以至於最終我們對此並不感到驚訝，但我們也不明白斯沃琪打算利用在屏幕上顯示類似設計的優勢，因為雖然它們往往是手錶，但彼此之間沒有什麼關係。