我們一直都知道 蘋果和廉價產品是不相容的用語,如果您將它們包含在同一句子中,則計算機將崩潰並迫使您重新啟動它。 過去已經並將繼續如此,但是由於今天的主題演講是如何開始的,我有一種很好的感覺。
的公告 蘋果電視降價 是第一個預兆,然後是您可能或多或少喜歡的新款MacBook,但這是 工程界的藝術品。 它的價格雖然與Apple持平,但對於它提供的所有功能我似乎並不覺得瘋狂,但是,Apple Watch使我想起了iPhone 5c推出時的情況:冷漠。
我從來不是與移動電話連接的可穿戴設備的好朋友,如果您擁有一個可移動設備並經常收到通知,您將知道我在說什麼,儘管這無關緊要。 即便如此, 我真的很想嘗試一下Apple Watch的入門版 但是在看到今天的主題演講後,對我來說很明顯,這隻手表不是量產產品。
我真的很喜歡手錶作為產品。 與iPhone的整合具有很大的潛力 爆炸,但值得嗎? 男士運動版的400美元是可以考慮的,但是隨著我們對帶有不同錶帶的版本進行縮放,價格成倍增長,直到達到17.000美元,是的,達到了17.000美元。
黃金版可能會嘗試出售獨家代理權,因此我不質疑那裡的價格。 排他性值得人們願意為此付出的代價 正是由於這個原因,有法拉利(Ferraris),宇舶(Hublots)和其他品牌在銷售該產品,並伴隨著優質產品的獨家銷售。
問題是 蘋果手錶充滿了缺點 作為手錶和小工具。 您或多或少會喜歡您的設計,手鐲可能會或多或少地花費很多,但是如果我們專注於手錶的作用,那麼現在它給我留下了苦樂參半的味道。 它只有18個小時的自主權,而且無法將其浸入水中,這使其成為一種精緻的產品,忘記了我們戴在手腕上就需要每天,每天不斷的關注。
然後是老化的問題。 時間會流逝,就像所有技術產品一樣, 會有一天過時了,其中您的小電池容量已經耗盡,並且不再能持續使用18個小時,但由於我們每天都在充電,因此只能持續14個小時。 一天將停止更新,直到它不再可用,因為它不再開啟,迫使我們用新的電池更換電池(假設它不必通過Apple Store)之後,這一天終於到來了。並留下更多的利潤來購買新的。
我知道這適用於iPhone,MacBook,iPad,但這是手錶,無論它多麼智能, 有一些最低要求。 它可以是順應性的,但我們正在談論的是,如果您去旅行一個週末而忘記了Apple Watch的充電器,您的手腕上將有一個完全沒用的配件,即使您喜歡該版本,它至少也要400美元。在鋼手鐲上,這個數字是1.000美元。
我沒有Apple股份,因此Apple Watch的成敗不影響我。推出iPhone 5c時,我再次有種感覺。 這是一個好的產品,具有很大的潛力,但是由於價格或物有所值,所以它不會成為大眾產品。 就像蘋果公司從來沒有假裝那樣,這無非是我發脾氣。 也許我太喜歡手錶了,而且其中很多手錶的作品比Apple Watch便宜,而且可以被您的孫輩繼承。
在這一點上,我只是希望 Android Wear與iOS的兼容性即將推出 因為擁有360歐元的Moto 200尺寸的手錶對我來說似乎更有趣。
你怎麼認為? 您認為Apple Watch是成功的還是價格會意味著新的失敗?
太好了,我真的很喜歡您的分析,很棒的文章! 從某種程度上來說,您是對的,而且價格有點高,在250或300的價格上還可以(就運動版而言)。 我認為蘋果公司創造了一款出色的手錶,但是由於價格昂貴,所以沒有多少人會想要它。 很棒的文章!
謝謝胡安,我想和你一樣。 250美元或300美元的價格會有不同,但我們知道最低價格為349美元。 不幸的是,較大的版本甚至更昂貴。 我不會對其餘版本發表評論,因為對我來說,這些都不值得蘋果要求的。 你好!
Juer ... ...以此價格,您可以更輕鬆地將iPhone戴在手腕上,對於這個價格,老實說,我更喜歡ipad ...
您期望的K………….hahahahaha
恭喜您,我認為這是一個很好的分析。 關於Apple Watch,對於我們大多數人來說,這是非常昂貴的。 但是顯然,總會有人想要它並且可以以高昂的價格購買它,Apple以此為生,我們已經意識到了它。 你好。
更好的..
我從來沒有批量生產產品
憑著我輕鬆推出的價格,他買了我從蘋果胡說八道的另一部智能手機
我很期待,但是對於這個價格,他們可以把它放進去。
很好的文章!! Apple Watch會像5c一樣命中它。 非常漂亮,但價格昂貴,如果您不關心運動,我不知道它的用途是什麼! 此外,我們一定不要忘記兩年之內就過時了,付給意大利麵食兩年似乎太離譜了! 他們會知道...
老實說,在製表世界中,我完全脫離了循環,但是我熱愛技術,並且在互聯網上進行了短暫搜索之後,我發現了奇怪的手錶勞力士,它具有與蘋果手錶相同的特徵( ,藍寶石和鏈帶),價格遠超過1.000歐元。 更何況一些黃金...
好的,它們是ETERNAL,但有人可以向我解釋經典手錶帶來的東西嗎?
這不是具有諷刺意味的,我在尋找答案。
使用邏輯,最好不要花1.000歐元購買一隻手錶,該手錶可以進行付款,家庭自動化,交流,衡量您的活動等。 那隻給我時間啊,威望(常常被人批評為蘋果產品)。
我並不是說這對我來說似乎便宜,但從鐘錶行業的“小時”來看,我認為它們並不是很迷失方向,這三個版本與市場所指,不是手錶的區別可能永遠持續到只給你一個小時。
我錯了? 當然,是我的理由,我們將對此進行討論。 謝謝你!!!
在這一生中,任何產品都可以達到高昂的價格,而手錶的價格也不會更低。 它的價格不能真正被證明是合理的,這就是我所說的排他性,如果再加上很少的手工製作和高級珠寶材料製成的產品,價格就會飆升至難以吸收的水平。
我走的不遠了,我張貼在手錶上的Omega的價格比許多Apple Watch的價格低得多,而且它是一款紳士手錶。
無論如何,Apple Watch不允許您在不依賴iPhone的情況下執行已設置的任何操作,這主要是因為它需要它,因為它無法單獨執行。 你好!
好文章。 我完全同意其中的解釋。 由於價格高昂,Apple首先將自己扔進了游泳池的頭部,但這並不防水。 它所提供的和提供的東西太多了。 自治不足以要求這麼多錢。 像5C一樣的慘敗嗎? 時間會證明一切。
我幾乎在所有方面都表示同意,但我認為您還必須牢記可穿戴設備目前尚處於起步階段。 就像在尿布中一樣,那些古老,非常昂貴的獨家發條手錶必須每天滾動(眨眼,眨眼),它們不能弄濕,吹得很厲害,並且堅果鬆散了(字面意思),製表師必須隨時間推移,因為必須給該機械裝置上油脂,否則繩索會失去效力並過早磨損(新的XDD眨眼)。 等等。
與幾乎其他所有智能手錶一樣,Apple Watch遭受的衝擊與第一批手錶相同:它們必須每天充電,不與水相處,價格高昂,並且比那些最先進的現代後繼產品需要維護不再需要第一隻手錶(石英機制,可使用多年的電池,可在多個大氣壓下潛水的……)。 有必要想到的是,必須像對待其他Apple Watch一樣對待Apple Watch,並隨著時間的流逝對“繩子”進行潤滑,以使其保持有效,並且當然會出現繼任者。短時間將成倍地提高性能,直到達到成熟水平,就像我說過的傳統手錶一樣,傳統手錶僅用一個電池就可以使用數年之久,根本不需要拜訪製表師。
這並不意味著無論技術如何,蘋果公司始終朝著過高的價格邁進,圍繞該品牌的炒作和排他性起到了促進某些其他品牌銷售不佳或失敗的產品的銷量的作用;以及當電池甚至小型化(它們幾乎是手腕上的所有障礙物)都還不夠成熟時,所有的東西(Pebble除外)都決心做得更好。
問候🙂
我非常喜歡您的觀點並同意。 問題在於技術世界是殘酷的,而今天您處於頂峰,明天則不在。 像蘋果這樣的公司不可能有毛病,如果有毛病,第二代將是他們的良策。
我關閉了第一版Apple Watch的大門,但是如果下一版Apple Watch的不足之處消失了,我不介意給它那機會。 我已經說過,我非常喜歡它,我看到了它的潛力,但不惜一切代價。
希望如果該Apple Watch每天都要打繞(眨眼,眨眼),那麼下一個手錶將成為自動表(眨眼,眨眼)。 XD
的問候!
我的想法和你的納喬完全一樣。我看到了這款 Apple Watch 的巨大潛力,但我認為它仍然有很大的缺點。其中之一,也是最嚴重的,是它的價格。很棒的貼文!我有一段時間沒有在這裡看到這麼好的東西了,我是每天的追隨者。向整個團隊表示祝賀和問候 Actualidad iPhone.
謝謝豪爾赫(Jorge),儘管當前時間通常不允許我們如此頻繁地發表此類文章,但我們每天都在努力做到最好。 我很高興您每天訪問我們,希望它繼續如此。
這個價格實在是小菜一碟,可以理解,這是黃金和奢侈品,必須花錢買,但是在手錶上花掉這筆錢是荒謬的,該手錶將在一年內過時並在第二天發布,這是您購買的那筆錢優質的金表,源源不斷的良好簽名
iPhone 5c並不是失敗,儘管它沒有達到人們對它要便宜得多的期望,它的銷量很多,它是最暢銷的終端之一。
我堅持認為這不是失敗。
Nanit🙂
如果iPhone 5c沒有達到人們的期望,那是因為它已經失敗了。 如果它的銷售表現如您所說,那麼蘋果將用iPhone 6c對其進行更新。
他在一個月內已售出許多單位,但我不知道(英國想對我說什麼)是什麼領土,這並不能使他擺脫其他方面的失敗。 我堅持認為,如果您收到好評,Apple會對其進行更新。
的問候!
他們已經誇大了價格,如果是關於手錶的還有很多更好的,那就不是勞力士要付出的17,000美元。
時間會證明他們是對還是錯,但就我而言,我不會去購買它。
Mmmmmmm我認為這就像5c一樣不好,並不是因為手錶,而是因為價格
花費350美元,我看還可以
哈哈是你拉屎riata和金錢
雞蛋哈哈哈哈
價格或多或少與三星的垃圾價格相同,沒有人抱怨😉
那麼,您是否認為每個人都會購買新的Macbook? 許多人會想要它,但他們將無法購買它,如果蘋果拿出電視或汽車,那麼肯定會有許多人想要它,而不是每個人都可以買到,目前和過去也是如此,許多人想要蘋果產品,但他們無法購買或無法購買,您認為我會選擇elo watch改變嗎? 就我而言,我將購買手錶,僅在運動時使用手錶以記錄時間,但由於目前我使用的是Apple的許多東西,並且希望它們能為我提供連接性,所以這款手錶的效果會不佳。
您好,我並不是說要根據您是否有錢來購買產品,我是說即使擁有它,也完全不值得購買。 你好!
我不認為這不值得購買,因為大多數功能自去年提出以來就已為人所知,您期望它花費100美元或發射激光束的價格是多少?
不必每天都收費才能看到時間...
Francesc Gahete聖地亞哥
對我來說,這是一個很棒的帖子。 從我的角度來看,新的手錶太貴了,我指的不是版本。 我認為Apple不應在其第一版智能手錶上投入太多錢。 如果沒有,他應該只發布前兩個版本而不發布該版本。 他們想進入一切製表業的廣闊而復雜的世界,但我認為這將是iPhone 5C的樣子。 我將等待第二版,它與水隔絕,而樁會告訴您至少2或3天。 每天給我充電很荒謬,我已經擁有足夠的iPhone和有限的電池。 我說🙂
完全失敗!
我最好給自己買卡西歐()
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
您對此職位的看法感到著迷。 蘋果手錶對我來說太貴了。 我認為,為這種小工具支付超過6或7比索,一年後,他們將推出另一個“改進”的小工具,其中三分之二將被淘汰,這使我有些不合時宜。
我認為自己是手錶的忠實擁護者,從我個人的角度來看,智能手錶從來沒有引起我的注意,我喜歡傳統手錶,它們對我來說是非常親密和個性化的東西,我從來沒有離開過家。 但是,我敢打賭,對於帶有米蘭錶帶的不銹鋼Apple Watch,至少在墨西哥,足以買一個Mido Commander(它帶有米蘭網作為特色郵票),是的,Mido的價格約為10千重,但差異非常大。 普通手錶可持續使用多年,永不過時。 它可能無法達到出色Apple Watch所能做的一半,但是,它不會過時,不會進水,零件可更換,而且最重要的是,您永遠不必為其充電,因為它是自動的,並且可以繼承給您的孩子或孫子孫女。我所擁有的一個例子是我祖父送來的非常特別的禮物,已經超過26歲,並且繼續起到昨天的作用。 我認為Apple Watch無法為您提供。 我還沒有真正購買智能手錶,因為我認為除了筆記本電腦,iPhone,平板電腦等之外,我們還有足夠的數字和自動化功能。 就像將它們的延伸部分戴在手腕上一樣。 但是我已經偏離了這個話題。 我知道Apple所做的所有事情的質量都是可以被高度認可的,但是,我認為價格最近已經過高,我從沒想過至少在墨西哥,一部手機至少要花費18,000比索(iPhone 6 Plus 128GB),我承認自己是Apple及其所做的一切的忠實擁護者,但費用卻有點可笑。
碰巧我前一天正和一個喜歡黃金(和手錶)的朋友聊天,並開始詢問Apple Watch Edition,得出的結論是,對於18克拉的金罐來說,價格非常高。從個人的角度來看,三年後也將過時,我認為,Apple Watch無法像傳統手錶那樣享有聲望,機械,優雅,圖像或精度方面的優勢。愛彼(Audemars Piget),勞力士(Rolex),康斯坦丁(Frederique Constatin),Hublot,Invicta或其他任何產品。 小工具將成為小工具,並且會過時。 手錶沒有。
Touché,顯然您喜歡手錶。 😀
我有一個疑問,因為每個人都在談論未來,也許他們已經知道明年蘋果將發布一款新手錶,我傾向於認為他們將擁有兩年時間,並且他們將發布第二款手錶,因為現在他們必須考慮一部新手機,一部新iPad,一部新手錶,並且誰知道其他公司所涉足的許多事情,他們也想解決,最終我倆都不願意耐心等待。我認為要提前發布第二個版本的技術是可以的,目前,是的,它是昂貴的,是的,我不否認它,但我們都已經很少但肯定會在這家公司工作
他們只是在尋找小康的麵食,蘋果錯了,他們把我們放在一邊…………
您好,您如何看待這款手錶 http://uhrforum.de/mido-commander-ii-gent-automatik-chronograph-m014-414-11-031-09-a-t166537
我很喜歡它,唯一的問題是它沒有轉速表。 我仍然喜歡它的設計是25顆寶石,它的運行速度為28,800.00 vpm。 這將花費我1600歐元。